Posts Tagged ‘ navarra

Grupo parlamentario propio

He vuelto de vacaciones (la familia bien, gracias), y las aguas políticas siguen más o menos por su camino.

Sanz al final ha formado Gobierno en Navarra, con una serie de guiños al PSOE, y dando una (patadita) a Rajoy con eso de que quiere hacer un grupo parlamentario propio; y como en el PP por lo visto hay poca gente con olfato, han ido rápidamente a decir que no no, que de eso nada.

Y ahí ha estado el fallo del PP. Tenían que haberle dicho rápidamente que sí, para la próxima legislatura, y simplemente esperar sentaditos a ver qué pasa en el PSOE con el PSC, que dice querer un grupo parlamentario propio desde siempre pero que «el 23-F lo evitó».

¿Es que el PP le dejaría tener un grupo propio a UPN y el PSOE no al PSC? ¿Qué clase de independencia tendría entonces el socialismo catalán, que aquí en Catalunya no se cansa de decir que no es el PSOE? ¿Es el PP más autonomísta, en algunas cosas, que el PSOE?

Porque al fín y al cabo, diputados de UPN en el Congreso esta Legislatura hay 2, y en el mejorcísimo de los casos, en la próxima legislatura, habrán tres, y encima para tener grupo propio necesitan que otros diputados (del PP, obviamente), les echen un cable.

Pero, diputados del PSC son 21, y en la próxima legislatura, no bajarían de 18 o 19, en el peor de los casos.

Entonces, ganando o perdiendo el PSOE, muy mal lo tendría que hacer el PP para que no quedaran de primera fuerza política en el Congreso.

Por tanto, si la Derecha accediera a lo que pide la UPN, el PP quedaría como un partido no tan extremo y centralista como dice la Izquierda, y encima, le meterían un buen gol al PSOE, porque tendría que arreglar «su tema», con el PSC (que esa es otra, algún día tendrán que dejar la indefinición del sí pero no, somos pero no somos). Aparte del coste electoral que podría tener para el PSOE en zonas como Andalucía o Extremadura, eso de que «en Catalunya el PSOE no está, sino otro partido que es el PSC»

En resumen; tal y como lo veo yo, en el PP hace falta gente con olfato.

El Teatro del Absurdo Navarro

A pesar de que dije que no iba a postear nada, no lo he podido evitar; pero sólo será una gota en este período de sequía vacacional.

El tema de Navarra muestra la principal carencia del PSOE hoy en día: falta de Proyecto. Hay proyectos, pero no hay un Proyecto que seguir…hay un sí pero no, pero sí, pero no…

A día de hoy, con Puras dimitiente y aún sin Gobierno, hay una serie de incógnitas:

1.- ¿Qué hara Sanz?

Para Sanz lo más útil a corto plazo sería aceptar la Presidencia, porque sería tocar ya Gobierno.

A medio plazo, convocar elecciones, porque probablemente obtendría la Mayoría Absoluta.

Pero esas elecciones tendrían un efecto colateral; el PSN bajaría bastante su representación, ya que parte de su electorado iría a la abstención desencantada, y otra podría ir a NaBai y a IU.

Ese sería el problema a largo plazo; haría que el gran Partido de Oposición en Navarra sea Nafarroa Bai, efecto colateral a largo plazo que seguramente no quiere el PP – ni el PSN -.

2.- ¿Qué hará el PSN?

Los socialistas pueden aceptar acríticamente (o críticamente pero aceptar) lo dicho por Ferraz, o no aceptarlo, y romper con la disciplina del Partido a nivel Federal. En cualquier caso, se huele una crisis de grandes proporciones en el PSN.

3.- ¿Quién es el lider de la Oposición en Navarra?

Porque Zabaleta no tiene un papel muy dibujado, Uxue Barkos tiene un papel claro pero ya tiene bastante con ser diputada al Congreso y estar en el Ayuntamiento de Pamplona, y el PSN está descabezado…

4.- De llegar Sanz a la Presidencia en minoría, ¿Habrá Moción de Censura? ¿Y quién sería el Candidato a la Presidencia, si Puras no está de lider de los Socialistas?

Y aquí hay una quinta y última pregunta, la más importante quizá: ¿Qué es lo mejor para Navarra?

En fin, creo que dificilmente el PSN lo ha podido hacer peor.

Y dos apuntes:

1.- Se nota la mano de Zapatero en este sí pero no.
2.- Me apuesto un café con quien quiera, que antes de fin de año, Puras tiene un cargo oficial dado por Zapatero…Al tiempo.

Inestabilidad en Navarra

El caso navarro está verdaderamente interesante: se mire por donde se mire, el escenario muestra inestabilidad…y que se asentará durante un tiempo.

Y todo, porque dentro de menos de un año, habrán Elecciones Generales, y lo puede hacer cambiar todo.

A día de hoy, tres son las opciones:

1.- Gobierno de UPN+CDN en minoría
. Esta situación implica inestabilidad por dos razones; la primera, porque gobernar en minoría siempre es inestable; y segundo, porque el Gobierno siempre tendrá la espada de Damocles de que, tras las Elecciones Generales, si el resultado favorece al PSOE, el Presidente Zapatero reactive el Proceso de Paz y pacte el Gobierno de Navarra con Nafarroa Bai e Izquierda Unida. Gobierno a la defensiva e inestable.

2.- Coalición UPN+PSN+CDN. Sería más estable, pero quizá no sería la mejor opción, dado que se tendría la misma «sensación» de que el PSN puede pactar con NaBai a una orden de Zapatero tras las Generales (aparte del tema de que sería un Gobierno con muchas, muchas desconfianzas y divisiones internas.) Por eso Rajoy insistía tanto en «Firmar un Gobierno de 4 años por escrito».

3.- Elecciones de nuevo. Lo prevee el Amejoramiento; daría limpieza a la situación, y aclararía cosas; porque significaría finalmente apoyo al cambio en Navarra, o a UPN dándole la mayoría absoluta.

La última es la opción que menos interesa al PSOE y a Zapatero; porque la política de indefinición y de romper pactos de palabra («No trataré de ser Presidente si somos la Tercera Fuerza», Puras dixit 4 dias antes de las Elecciones), les pasarán factura; y, o es más potente NaBai o es más potente la UPN; y en cualquiera de los casos, el PSN dejaría de ser bisagra.

Cualquiera de las opciones, es mala; porque implica inestabilidad a medio plazo. Pero lo que probablemente se hará, será lo que le interesa más al Presidente del Gobierno; la primera opción.

Gobierno de UPN es minoría, y esperar y ver…»Esperar a que escampe» como decía el Presidente González…