Posts Tagged ‘ el pais

El Señor Calomarde debería de tomar nota de la Señora Díez

Hay ciertos políticos que me caen bien. Independientemente de su ideología política, me caen «simpáticos», o hay algo, que hace que se ganen «algo dentro de mí».

Eso me ha pasado, por ejemplo, con Carme Chacón, cuando la ví llorar – de corazón -, la muerte de Gabriel Cisneros, o cuando me leí las memorias de Alfonso Guerra (sí, lo reconozco), o con el Diputado Javier Barrero, que ha sido mi vecino durante tantos años, y simplemente, le tengo un cierto afecto.

Pues Rosa Díez es uno de esos políticos. Ha estado metida en política, y en la política dura, la del País Vasco, siempre defendiendo lo que ella ha considerado correcto.

Hace cierto tiempo, vio que su trayectoria y la del Partido Socialista, se separaban; así que simplemente, se va del Partido. Pero, eso sí, dejando su escaño en el Parlamente Europeo.

Ayer, leyendo los blogs de la Izquierda, me encontré conque Luis Solana, decía que la Señora Díez, debería de dejar el escaño. Le pregunté si pensaba lo mismo sobre el affair Calomarde, y me dijo que sí, que tan válido era para uno como para otro. Cosa que le honra, porque pudo no haberme contestado, o pudo haber dicho que no era lo mismo, o qué se yo.

Bien. Reconozcamos a Rosa Díez coherencia, como se la podemos reconocer a Joaquín Calomarde. Pero, un atributo que ha mostrado la señora Diez y no el señor Calomarde, ha sido el «señorío». Fue elegida por un Partido. Se fue del Partido y ha abandonado su escaño. El Señor Calomarde, sigue en el Grupo Mixto.

Me ha parecido muy curioso, que el que Calomarde se fuera del PP fue digno de portada para El País, pero el hecho de que Rosa Diez, cartel electoral del PSOE en Elecciones Europeas, deje el Partido y el Escaño, no merece ni una palabra en la portada de El País. ¡Ni una!. La verdad es que lo de El País empieza, de verdad, a pasarse de rosca.

Mucho mejor ha sido el tema en El Plural, diario digital progresista, donde escribe habitualmente el exdiputado popular, sobre el PP. Por supuesto, hoy no ha escrito nada, y en el periódico, ni palabra de la coherencia o incoherencia de su columnista.

Y por supuesto, en los periódicos y blogs progresistas, – ayer -, hablaban de que debería de dejar el escaño, por coherencia. Porque la coherencia de algunos «progres» se puede aplicar cuando les beneficia a ellos, o perjudica al adversario…

Hay dos formas de moralidad: la de Rosa Díez y la de Joaquín Calomarde. Me quedo con la de la exsocialista.

elpaís.com se parece cada día más a elplural.com

Últimamente el País está verdaderamente ultra…está de la mano con Libertad Digital o con El Plural…

Y esto se ve en pequeños detalles…Fíjense en la página online, y pregúntense lo siguiente…¿Cuál es el criterio a seguir para permitir comentarios o no?

Si la noticia es negativa para el PP siempre ponen comentarios.

Si la noticia es negativa para el PSOE, como norma general, no ponen comentarios, aunque a veces sí.

Por lo demás, decir que es curioso que el primer periódico de España, editorializa más de el doble sobre la Oposición que sobre el Gobierno.

Y eso no me gusta nada. Porque para el prestigio de España no es bueno que el primer periódico de España, sea conocido como un órgano del Poder.

Estas cosas en democracias normales no pasan.

Y eso, que aún no ha salido «El Público», periódico de la mano del Exsecretario de Estado de Zapatero, Miguel Barroso (por cierto, pareja de la nueva minsitra de Vivienda, cosa muy normal en este nuestro Gobierno, como la Ministra de Educación está casada con el Vicepresidente de la CNMV), que al parecer va a ser más cercano a Zapatero, aún.

Qué quieren que les diga, pero una cosa es cierta: Losantos es bastante más crítico con Rajoy que Iñaki, Sopena, Elkaizer, etcétera con Zapatero.(Losantos llama a Rajoy maricomplejines…)

Conclusión: El primer periódico de España es un panfleto del Poder.

(Por cierto; es curioso que en El País cuando la notícia es crítica al PP va en pagina 1, y si es crítica hacia el PSOE va en página 12)

Yo sé que los de derechas somos malos, tenemos mal corazón y no podemos hablar de nada, porque queremos matar a musulmanes, comernos niños, etcétera…pero…¿Eso no hace pensar a nadie del lado de la Izquierda sobre la capacidad de crítica de la Izquierda hacia ella misma cuando detenta el Poder?

Porque, y en esto, reto a cualquiera a que me contradiga, El Mundo le da más cera al PP que El País al PSOE, y Libertad Digital más a Rajoy que el Plural a Zapatero.

Ser progre está muy bien, y hasta te permite llevar chapas del Che, que son muy vistosas; pero asumo que en algún espacio de la Izquierda, alguien tendrá que ver cosas que no les gustan.

Igual que en la Derecha la hay, y si queréis un ejemplo, yo mismo. Todavía estoy esperando que el PP condene el Franquismo, o abrace de verdad el aconfesionalismo del Estado como paso previo a su laicidad, o que asuma que en esta casa común que es España, hay cosas como Catalunya o Euskadi que se sienten nación, y si se sienten nación son nación, y eso no rompe España…

En fín…que me pregunto que si no habrá alguien en El País que tenga un poco de pudor…

Porque lo mejor de esto, es que si pierde el PSOE, todo serán «algo hicimos mal» y todo serán críticas a Zapatero…pero eso es lo de siempre; lo mismo que en el PP…mientras el lider sea el lider, todo son loas, loas y loas. Pero que también lo haga el primer periódico que representa al «Cuarto Poder», ya es para hacernoslo mirar…

En suma, en estos días de periodismo de Trinchera, pienso que tiene mucho más valor lo que diga El Plural que lo que diga El País…Porque El Plural es de trinchera, y lo reconoce.

El País se sigue llamando independiente.
Y El Mundo
Y la Ser
Y la Cope
Y RTVE
Y Telemadrid
Y Canal sur
Y TV3…