Posts Tagged ‘ derecha

Similitudes electorales entre PP y ERC

A pesar de que hablo aún desde la herida social-liberal, quizá haya que hacer un balance un poco más sosegado de las consecuencias electorales, a nivel de Catalunya, que tendrá el tema Piqué.

Piqué da prestigio, pero no da votos en Catalunya. Pero sí es muy útil, de cara a «arreglar» la relación entre el PP y Catalunya, fuera de Catalunya. Piqué da voto de Centro fuera de Catalunya.

Aquí, a todo el mundo le gusta Josep Piqué; pero no se le vota; es decir; a los líderes y votantes de los otros Partidos les gusta. Pero el hecho es que en Catalunya el votante del PP es un voto más ideológico, como el de ERC.

Cuanto más se modera ERC, más votos pierde, como hemos podido ver en las últimas elecciones municipales, en el que ERC ha bajado mucho su perfil nacionalista en pos de la gestión. Esto, no pasó tanto en las anteriores elecciones al Parlament con respecto al 2003, (aunque también bajó, pero no tantísimo como se esperaba), por cómo funcionó el primer Tripartit, en el que, ya sea por defecto de Maragall o por lo que sea, Esquerra tuvo un perfil muy alto identitario. Lo mismo en el PP.

Josep Piqué hace que el PP caiga mejor fuera de sus bases, pero que parte de sus bases se vayan a Ciutadans…

Porque veamos; el trasvase de votos de CiU al PP siempre es mínimo (excepto en circunstancias excepcionales, como las de 2000, porque la economía funcionó muy bien y desde Madrid se hizo una legislatura de libro, y se hizo un voto de gestión a nivel nacional). Y por el lado «españolista» (papel normal en el PP en Catalunya), cuando se ha «moderado» ese perfil, le ha salido un Partido más españolista que le ha robado como mínimo 2 parlamentarios.

Quiero decir, que con el PP en la Oposición en el Gobierno Central, la única opción que tiene el PP en Catalunya, para conseguir sacar más votos, es la de envolverse con la Rojigualda, y conseguir que el votante catalán claramente español y no de izquierdas, no vote a Ciutadans, etcétera; y por otro lado, quitar perfiles duros del PP de Madrid (como Acebes, y Zaplana, lo de siempre), para no galvanizar a los votantes de otros partidos.

Con respecto a ERC, cuanto más claro es el enemigo, y más fuerte es su discurso, más gana (como en 2004); el problema, es que cuando ha tenido que «moderarse», parte de su electorado se ha ido a otras opciones.

Un amigo mío que es independentista lo explicó muy bien: «Si quiero voto de gestión, voto a CiU. Pero mi voto a ERC es ideológico, no de gestión. Para gestionar, no los quiero ni los querré».

Bien, pues ahí está el tema. Si se centra ERC, gana prestigio entre los que no le van a votar, pero pierde electorado.
Si se centra el PP, gana prestigio entre los que no le van a votar, pero pierde electorado.

En Catalunya, el voto al PP y a ERC, son votos más ideológicos que de gestión; y por tanto, cuanto más pierden discurso ideológico, o lo acercan a los de los otros, más electorado se abstiene de votarlo.

Y escribo aún con dolor, porque por el lado de la Derecha, la España de la cabeza de Piqué es la España que más se parece a la España que yo quiero.

Conclusión; el PP subirá en Catalunya, y lo reinvindicarán los conservadores como un triunfo suyo.

Empieza a hacer frío en la España social-liberal.

Adios a la Transversalidad

«A quien no le guste, que se vaya a casa y no moleste»

Ángel Acebes, ayer en el PPC

Que mal, que mal…

Josep Piqué se ha ido. Y dice que deja la política. Y con él, Xavier Vendrell. El ala más liberal, catalanista, de centro, y con más opciones para dar transversalidad, está de capa caída.

El sector conservador (encarnado por Ángel Acebes, me equivoqué, es un hombre muy listo), ha tomado el poder de mala manera en Catalunya. Y Piqué se ha ido.

El ala liberal del PP está de capa caída.

El ala liberal en España ha sufrido un duro golpe.

Es un día triste para los liberales.

Porque si alguien no se siente conservador, ni socialdemócrata, sino que se siente liberal de verdad, ¿A quién ha de votar? Al PSOE socialdemócrata? ¿Al PP cristanodemócrata-conservador?

Porque, la diferencia entre un social-liberal, y un liberal-conservador es grande…

Me pregunto, y me pregunto de verdad una cosa…¿Quién manda en el PP? Si es Rajoy…¿Significa que es más conservador de lo que parece? ¿El que manda es Acebes?

Viniendo a Catalunya, creo que electoralmente no le va a venir demasiado mal, porque cuando el PP ha tenido más votos ha sido con Aleix Vidal-Quadras, antinacionalista acérrimo. Pero no hay un cansancio por el lado de la Derecha Catalana a un nacionalismo holístico como el de Pujol y sus muchos años de Gobierno.

Pero a nivel de España, es catastrófico; porque resiente en el voto de Centro, en los liberales, y sobre todo da la sensación de levedad, y de no estar ese partido lo suficientemente unido como para conseguir ser Gobierno.

De todas formas, Rajoy aún tiene tiempo de arreglar la situación. No el PP; Rajoy. Si fuerza la situación y da un escobazo, lo conseguirá. Para mí la solución sería: Que convenza COMO SEA, ofreciendo lo que sea, incluso la cabeza de Acebes, si hace falta, a Piqué para que reconsidere su decisión de abandonar la política y, sin ser Presidente del PPC, acepte número 1 al Congreso en Barcelona. Rato número 2 en Madrid, y Gallardón, número 3.

Pero no lo hará porque quiere «sumar y no restar». Y creo que esa no es la cuestión. El voto de derechas conservador y católico lo tiene seguro. No irán a la abstención para darle una mayoría más amplia a Zapatero. El problema son los votantes de centro (y no tanto), como los votantes de izquierdas a los que no gusta Zapatero, pero que le votarán con tal de no ver a señores como Acebes o Zaplana con poder. Porque Rajoy no despierta iras; pero estos dos señores, sí.

Entonces; hay 3 opciones:

1.- Rajoy es en realidad más conservador y menos liberal (no en el sentido económico) o cristianodemócrata de lo que todo el mundo cree.
2.- Rajoy tiene un as escondido en la manga.
3.- Rajoy no manda.

Y ninguna de las tres me gusta.

Mal, muy mal. A lo mejor hace falta una verdadera (verdadera, de verdad) lavada de cara al PP por el lado liberal no conservador…

Sé que a otros (empezando por el PSOE y terminando por los conservadores), pensarán que esto beneficia sus tesis. Pero las mías no.

A mí Piqué, es uno de los cinco políticos que más me gustan de España. Tres, están jubilados de la política, y y el otro, vuelve en octubre.

Hoy Federico tiene que estar contentísimo. Y Zapatero.

A la Blogosfera política le falta transversalidad

A pesar de que mi blog tiene unos 4 meses, éste no es, ni mucho menos, mi primer blog. Es el primero sobre política; pero en los anteriores que tuve, hablé un poco de política. Y llevo muchos años navegando y trabajando en esto de internet.

Y por eso, el tema de la política e internet, en general, y la política y la Blogosfera, en particular, es algo que siempre me ha interesado. Llevo bastante tiempo leyendo cosas de las dos grandes corrientes políticas blogosféricas en España: Red Progresista y Red Liberal.

Ambas son unas redes de blogs que tienen en común sus propios valores, y se retroalimentan ellas a sí mismas (que no la una a la otra, como norma general)

El enfoque que está tomando la Blogosfera política en España, es el previsible (como el de Estados Unidos, o Francia), que no es el mejor.

Los blogs de una Red se retroalimentan de otros enlaces cercanos a la ideología de la Red en cuestión, y generalmente hay pocos enlaces a la otra Red o a blogs de la otra Red, o a webs de la ideología contraria. Es decir: no hay transversalidad.

Salvo excepciones, la mayoría de las veces, si vas a la web de algún miembro de una de las redes, tiene enlaces a los periódicos y confidenciales cercanos, con banners insultando al otro partido, o apoyando al suyo en todo tipo de causa (Por ejemplo; en la red progresista vemos muchos blogs con banners de «En mi nombre Sí a la Negociación», contra la COPE, y contra Federico Jiménez Losantos; en la red liberal, «En mi nombre NO a la Negociación», banners contra ZP, etcétera.)

La única diferencia que sí es reseñable, es que en la Red Liberal se suelen utilizar bastantes más enlaces a sitios extranjeros (ya sean Think Tanks, Organizaciones Liberales-Conservadoras, etcétera), que en la Red Progresista.

Otro detalle curioso de la Blogosfera política, es que se pasa más tiempo criticando las ideas opuestas, que defendiendo las propias; dicho de otra forma: en la Blogosfera progresista se habla más del PP que del PSOE, y en la liberal, se habla más del PSOE que del PP.

Ambas «patas» de las Blogosfera política en España, están creciendo a un buen ritmo, a pesar de que la liberal es mayor, tema del que José Blanco ya ha hablado (cosa que, con buen criterio para sus intereses, está tratando de corregir).

Pero en fín; estamos en una situación parecida a la de otros países; en USA, y en Francia, la Blogosfera se comporta de una forma parecida y se retroalimenta de sus propios enlaces ideológicamente cercanos, con una casi inexistente relación con enlaces de la otra Red, de una forma igual. Y que en período electoral, la Blogosfera no solo crece, sino que se retroalimenta aún más consigo misma, y son las menos las webs que tratan de hacer transversalidad.

Por tanto, la palabra que mejor describe la relación entre las dos grandes redes políticas blogosféricas es esta: coexistencia.

Si es que al final, la humanidad a día de hoy, se sigue moviendo en tribus y en manadas…

Por cierto; un día de esto, hablaré de las blogosferas políticas no mayoritarias (Izquierda Unida, Nacionalistas, etcétera)

Inestabilidad en Navarra

El caso navarro está verdaderamente interesante: se mire por donde se mire, el escenario muestra inestabilidad…y que se asentará durante un tiempo.

Y todo, porque dentro de menos de un año, habrán Elecciones Generales, y lo puede hacer cambiar todo.

A día de hoy, tres son las opciones:

1.- Gobierno de UPN+CDN en minoría
. Esta situación implica inestabilidad por dos razones; la primera, porque gobernar en minoría siempre es inestable; y segundo, porque el Gobierno siempre tendrá la espada de Damocles de que, tras las Elecciones Generales, si el resultado favorece al PSOE, el Presidente Zapatero reactive el Proceso de Paz y pacte el Gobierno de Navarra con Nafarroa Bai e Izquierda Unida. Gobierno a la defensiva e inestable.

2.- Coalición UPN+PSN+CDN. Sería más estable, pero quizá no sería la mejor opción, dado que se tendría la misma «sensación» de que el PSN puede pactar con NaBai a una orden de Zapatero tras las Generales (aparte del tema de que sería un Gobierno con muchas, muchas desconfianzas y divisiones internas.) Por eso Rajoy insistía tanto en «Firmar un Gobierno de 4 años por escrito».

3.- Elecciones de nuevo. Lo prevee el Amejoramiento; daría limpieza a la situación, y aclararía cosas; porque significaría finalmente apoyo al cambio en Navarra, o a UPN dándole la mayoría absoluta.

La última es la opción que menos interesa al PSOE y a Zapatero; porque la política de indefinición y de romper pactos de palabra («No trataré de ser Presidente si somos la Tercera Fuerza», Puras dixit 4 dias antes de las Elecciones), les pasarán factura; y, o es más potente NaBai o es más potente la UPN; y en cualquiera de los casos, el PSN dejaría de ser bisagra.

Cualquiera de las opciones, es mala; porque implica inestabilidad a medio plazo. Pero lo que probablemente se hará, será lo que le interesa más al Presidente del Gobierno; la primera opción.

Gobierno de UPN es minoría, y esperar y ver…»Esperar a que escampe» como decía el Presidente González…

elpaís.com se parece cada día más a elplural.com

Últimamente el País está verdaderamente ultra…está de la mano con Libertad Digital o con El Plural…

Y esto se ve en pequeños detalles…Fíjense en la página online, y pregúntense lo siguiente…¿Cuál es el criterio a seguir para permitir comentarios o no?

Si la noticia es negativa para el PP siempre ponen comentarios.

Si la noticia es negativa para el PSOE, como norma general, no ponen comentarios, aunque a veces sí.

Por lo demás, decir que es curioso que el primer periódico de España, editorializa más de el doble sobre la Oposición que sobre el Gobierno.

Y eso no me gusta nada. Porque para el prestigio de España no es bueno que el primer periódico de España, sea conocido como un órgano del Poder.

Estas cosas en democracias normales no pasan.

Y eso, que aún no ha salido «El Público», periódico de la mano del Exsecretario de Estado de Zapatero, Miguel Barroso (por cierto, pareja de la nueva minsitra de Vivienda, cosa muy normal en este nuestro Gobierno, como la Ministra de Educación está casada con el Vicepresidente de la CNMV), que al parecer va a ser más cercano a Zapatero, aún.

Qué quieren que les diga, pero una cosa es cierta: Losantos es bastante más crítico con Rajoy que Iñaki, Sopena, Elkaizer, etcétera con Zapatero.(Losantos llama a Rajoy maricomplejines…)

Conclusión: El primer periódico de España es un panfleto del Poder.

(Por cierto; es curioso que en El País cuando la notícia es crítica al PP va en pagina 1, y si es crítica hacia el PSOE va en página 12)

Yo sé que los de derechas somos malos, tenemos mal corazón y no podemos hablar de nada, porque queremos matar a musulmanes, comernos niños, etcétera…pero…¿Eso no hace pensar a nadie del lado de la Izquierda sobre la capacidad de crítica de la Izquierda hacia ella misma cuando detenta el Poder?

Porque, y en esto, reto a cualquiera a que me contradiga, El Mundo le da más cera al PP que El País al PSOE, y Libertad Digital más a Rajoy que el Plural a Zapatero.

Ser progre está muy bien, y hasta te permite llevar chapas del Che, que son muy vistosas; pero asumo que en algún espacio de la Izquierda, alguien tendrá que ver cosas que no les gustan.

Igual que en la Derecha la hay, y si queréis un ejemplo, yo mismo. Todavía estoy esperando que el PP condene el Franquismo, o abrace de verdad el aconfesionalismo del Estado como paso previo a su laicidad, o que asuma que en esta casa común que es España, hay cosas como Catalunya o Euskadi que se sienten nación, y si se sienten nación son nación, y eso no rompe España…

En fín…que me pregunto que si no habrá alguien en El País que tenga un poco de pudor…

Porque lo mejor de esto, es que si pierde el PSOE, todo serán «algo hicimos mal» y todo serán críticas a Zapatero…pero eso es lo de siempre; lo mismo que en el PP…mientras el lider sea el lider, todo son loas, loas y loas. Pero que también lo haga el primer periódico que representa al «Cuarto Poder», ya es para hacernoslo mirar…

En suma, en estos días de periodismo de Trinchera, pienso que tiene mucho más valor lo que diga El Plural que lo que diga El País…Porque El Plural es de trinchera, y lo reconoce.

El País se sigue llamando independiente.
Y El Mundo
Y la Ser
Y la Cope
Y RTVE
Y Telemadrid
Y Canal sur
Y TV3…