Posts Tagged ‘ calomarde

El Señor Calomarde debería de tomar nota de la Señora Díez

Hay ciertos políticos que me caen bien. Independientemente de su ideología política, me caen «simpáticos», o hay algo, que hace que se ganen «algo dentro de mí».

Eso me ha pasado, por ejemplo, con Carme Chacón, cuando la ví llorar – de corazón -, la muerte de Gabriel Cisneros, o cuando me leí las memorias de Alfonso Guerra (sí, lo reconozco), o con el Diputado Javier Barrero, que ha sido mi vecino durante tantos años, y simplemente, le tengo un cierto afecto.

Pues Rosa Díez es uno de esos políticos. Ha estado metida en política, y en la política dura, la del País Vasco, siempre defendiendo lo que ella ha considerado correcto.

Hace cierto tiempo, vio que su trayectoria y la del Partido Socialista, se separaban; así que simplemente, se va del Partido. Pero, eso sí, dejando su escaño en el Parlamente Europeo.

Ayer, leyendo los blogs de la Izquierda, me encontré conque Luis Solana, decía que la Señora Díez, debería de dejar el escaño. Le pregunté si pensaba lo mismo sobre el affair Calomarde, y me dijo que sí, que tan válido era para uno como para otro. Cosa que le honra, porque pudo no haberme contestado, o pudo haber dicho que no era lo mismo, o qué se yo.

Bien. Reconozcamos a Rosa Díez coherencia, como se la podemos reconocer a Joaquín Calomarde. Pero, un atributo que ha mostrado la señora Diez y no el señor Calomarde, ha sido el «señorío». Fue elegida por un Partido. Se fue del Partido y ha abandonado su escaño. El Señor Calomarde, sigue en el Grupo Mixto.

Me ha parecido muy curioso, que el que Calomarde se fuera del PP fue digno de portada para El País, pero el hecho de que Rosa Diez, cartel electoral del PSOE en Elecciones Europeas, deje el Partido y el Escaño, no merece ni una palabra en la portada de El País. ¡Ni una!. La verdad es que lo de El País empieza, de verdad, a pasarse de rosca.

Mucho mejor ha sido el tema en El Plural, diario digital progresista, donde escribe habitualmente el exdiputado popular, sobre el PP. Por supuesto, hoy no ha escrito nada, y en el periódico, ni palabra de la coherencia o incoherencia de su columnista.

Y por supuesto, en los periódicos y blogs progresistas, – ayer -, hablaban de que debería de dejar el escaño, por coherencia. Porque la coherencia de algunos «progres» se puede aplicar cuando les beneficia a ellos, o perjudica al adversario…

Hay dos formas de moralidad: la de Rosa Díez y la de Joaquín Calomarde. Me quedo con la de la exsocialista.

Joaquín Calomarde

Supongo que todos sabéis quién es el Diputado en el Congreso, Joaquín Calomarde Gramage.

Es valenciano, nacido el 30 de noviembre de 1956 está casado y tiene un hijo. Es licenciado en Filosofía y Ciencias de la Educación y catedrático de Enseñanza Secundaria. Ha sido portavoz adjunto de la Comisión de Educación, Cultura y Deporte y vocal de distintas comisiones (Comisión de Asuntos Exteriores, de Defensa, Educación, Cultura y Deporte, de Régimen de las Administraciones Públicas y de la Comisión Mixta de Relaciones con el Defensor del Pueblo) Y fue elegido por las listas del PP. Dejó el Partido Popular y se pasó al grupo mixto el 17 Abril de 2007, después de militar durante 16 años, ¡16! en el PP.

El Señor Calomarde comienza su carta a Rajoy en la que deja el Partido Popular con estas palabras: «Le escribo esta carta abierta sin el menor resquemor personal , y menos aún político».

¿Eso es cierto? Veámoslo.

Este ex-diputado del PP, que ahora escribe fundamentalmente en elplural.com, Las Provincias y El País, desde que ha dejado el PP, pero no el escaño, se ha caracterizado por frases muy moderadas, «sin resquemor personal, y menos aún político» como las siguientes:

«¿Qué habremos hecho los españoles para padecer esta derecha desnortada, alicorta, roma, alejada de los grandes partidos conservadores de Europa?»

«Rajoy encaja con lo más rancio y reaccionario de la peor tradición española»

En el artículo dice que el discurso de Zapatero sobre el Estado de la Nación, «puede ser asimilado como propio por la mayoría de la nación, por prácticamente la totalidad de los españoles.»

«El Sr. Zapatero hizo un discurso integrador para el conjunto de la sociedad española; por el contrario, y penosamente, el Sr. Rajoy hizo un discurso para la derecha extrema de su partido»

«Las propuestas de Rajoy no son creíbles por la mayoría»

«El discurso del presidente del Gobierno suena sereno, centrado, en su sitio»

«El votante de centro en nuestro país tiene un perfil claro y determinado: pertenece , en general, a las clases medias profesionales, funcionariales o intelectuales; tiene un determinado estatus académico, es un ser abierto, dialogante, pacífico, estable, a quien gusta poco la novedad por la novedad, progresista, no reaccionario, en modo alguno tradicionalista» (Se ve que este señor confunde el centro con el centro-izquierda)

«Los votantes moderados merecen un respeto por parte del PP que ahora no tienen»

«El discurso de Rajoy encaja con Vázquez de Mella, o la falangista revolución pendiente y responde a lo más rancio y reaccionario de la peor tradición española»

Por cierto…En la última campaña electoral para las elecciones municipales, hizo un artículo de apoyo a Carmen Alborch como alcaldesa de Valencia.

Lo que me extraña es lo siguiente: Vereis…He estado buscando y buscando y buscando, una sola crítica, una sola, a Zapatero o a su Gobierno en cualquier tema desde que ha dejado el PP. ¡En algo! Y no he encontrado nada. Solo alabanzas a Zapatero. Y críticas al PP.

Dijo el Señor Calomarde que ya no militará en ningún partido.

Señor Calomarde…Ya vuelve a militar en un partido, aunque no tenga el carnet.

Y le diré una cosa. Usted, se considerará todo lo «centrista» que quiera. Pero un «centrista» que de diputado al Congreso, no hace ni una sola, ni una crítica a un Gobierno que se dice «El más de Izquierdas de la Democracia», será muchas cosas; pero centrista, no.