Clasificación del Gobierno

El Gobierno de la Nación, el ecléctico (y a veces dadaísta) Gobierno de la Nación, tiene, como en botica, de todo un poco.

Podiamos dividir (aparte del Presidente, que él mismo es una categoría que se agota en sí mismo), en tres tipos de Ministros: Los buenos, los malos, y los que ni están, ni se les espera.: Y no hablo de buena ideología o mala; sino que, dado su programa de Gobierno, están actuando bien, mal, o no actúan:

Buenos Ministros

Maria Teresa Fernández de la Vega
Pedro Solbes
José Antonio Alonso
Jesús Caldera
Alfredo Pérez Rubalcaba

Malos Ministros

Miguel Angel Moratinos
Mercedes Cabrera
Mariano Fernández Bermejo
Magdalena Álvarez
Carmen Calvo
Cristina Narbona
Elena Salgado

Ni están ni se les espera

Elena Espinosa
María Antonia Trujillo
Joan Clos
Jordi Sevilla (Según el momento)

Si alguien tiene otra opinión, animo a que la comparta.

Mañana, hablaré un poco de los buenos; luego, de los malos, y luego de los que no se sabe si son ministros, o no.

Debate sobre el estado de la cuestión

Pues hemos tenido el que – previsiblemente – será el último Debate sobre el Estado de la Nación entre José Luís Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy Brey.

Ha sido un debate duro, durísimo. Son ese tipo de debates, pensados para que se luzca el Presidente del Gobierno, y en esta, él se llevó la lección bien aprendida.

Pienso que ganó Zapatero, que estuvo más agil que Rajoy, y que el pontevedrés, le dejó escapar vivo.

La cosa es que, desde una perspectiva más amplia, no le viene mal al PP que Zapatero salga bien del Debate, porque yo creo que cuanto más tiempo pase de desgaste a Zapatero y de atmósfera irrespirable (además del tema de ETA), mejor electoralmente le vendrá al PP.

Digamos que las próximas elecciones dan solo dos opciones posibles: O gana Zapatero, con menos escaños que ahora (lo cual implicaría un gobierno inestable a muchas bandas, y aparte el tomate del PSC), o gana el PP y se un Gobierno con apoyos de Convergencia y de Coalición Canaria (y sí, puntuales del PNV).

Si Zapatero ganase las elecciones, con menos escaños, el escenario sería el siguiente: PSOE+ERC+IU no sumarán (¿Por qué? porque si Zapatero pierde, que perderá escaños, y ERC pierde, que perderá también escaños, por mucho que suba IU no llegarán a los 176 escaños), Zapatero solo podría pactar con CiU. Y CiU ya ha dejado clarisimo que el precio a pagar es la Generalitat.

Y aquí habría que ver qué dice, en primer lugar, el PSC, y en segundo lugar, ERC. Porque probablemente Montilla, con más razón que un santo, no se querrá ir de la Generalitat. Y si le quitan la Generalitat, habrá una presión fortísima para que el PSC tenga grupo parlamentario propio en el Congreso…y más inestabilidad (aparte de que habría que ver qué hace Esquerra, que a lo mejor lo que hace es dejar caer a Montilla, y pactar con CiU la Generalitat, y que ambos apoyen a Zapatero en Madrid, pero eso implicaría que la tensión PSC-PSOE tendría consecuencias a nivel del Congreso de los Diputados. Total, que no hay solución buena.

Si gana Rajoy, en principio lo tiene más fácil, porque no tiene que jugar con la Generalitat, ni tiene que calmar al PSC ni nada. Simplemente pactar con CiU, y con Coalición Canaria, y a rehacer relaciones también con el PNV, que se reharán.

Pero lo dicho. Zapatero estuvo mejor que Rajoy. Lo que no tengo tan claro es que el que Zapatero salga vivo y acabe la Legislatura, le viene tan mal al PP. Yo creo que, mirandolo con amplitud, es lo mejor que le podía pasar.

Zapatero va a estar cociéndose en su propia salsa durante 9 meses. Y la economía, o seguirá igual, o empeorará, y, aparte de lo de los 2500 ?, no tiene mucho que ganar en lo que queda de Legislatura, y sí mucho que perder, con ETA danzando por ahí y amenzando día sí día no con las Actas.

La III Guerra Mundial

Ha sido un error de todos; políticos, politólogos, analistas, etcétera. Todos pensabamos que la III Guerra Mundial sería una guerra entre países. Y no.

La Tercera Guerra Mundial (porque es una guerra, y porque está declarada básicamente en todo el Planeta), es La Guerra contra el Terrorismo.

Es una guerra contra una entidad que no es un Estado, que está situado en varios estados a la vez, y al que no se aplica ni reconoce la legislación en caso de Guerra, derechos de los Civiles, etc.

Por otra parte, en esta Guerra, los objetivos son poco claros y maximalistas de un lado (de Al-Qaeda), y del otro lado (el del Estado Nación), algo tan etereo como mantener el «status quo»: mantener la seguridad, mantener la paz… (es decir; no hay una situación en la que se pueda decir; si sucede esto, termina la Guerra, o acabarán los Atentados, etcétera. Esto es, no habrá soluciones intermedias)

Para esta nueva guerra, hacen falta nuevas leyes. Hasta ahora las leyes en caso de Guerra, de Defensa de la Constitución, de Defensa de la República, en todos los países occidentales, se preveían para esos estados de «Emergencia», «Sitio», o «Guerra», (según sea el caso y como se llame en el país) aplicables para todas las personas de un territorio y por tiempo definido.

El problema es que ahora, la cosa ha cambiado, y hay quien empieza a plantear seriamente que harían falta leyes por tiempo indefinido, pero no para todo el mundo, sino para unos determinados grupos, o personas, o situaciones. Y obviamente eso está totalmente en cotra de la Igualdad de Derechos de los preceptos constitucionales.

En otras palabras: El Estado Nación de Derechos, tal y como lo conocemos, si la Guerra contra el Terrorismo se alarga más allá de los 20 o 25 años, cambiará, para poder defenderse a sí mismo, y a sus ciudadanos.

Aunque sea horroroso.

Por qué no soy de izquierdas

He leído un corto e interesantísimo artículo, sobre el papel de la Derecha y la Izquierda en la Europa actual; escrito en Argentina, y viene a decir algo de lo que hablamos bastante en este blog: a día de hoy, las fuerzas que suponen el cambio están a la Derecha, y las fuerzas que suponen el «seguir en el status quo», son las que están a la Izquierda.

Creo que la Izquierda, en algunos momentos, ha llevado el «buenismo», y los «buenos sentimientos» a puntos, unas veces no prácticos, y otras veces, ridículos.

Esta revista tiene cosas que no me gustan; sobre todo porque a veces tira más hacia la Derecha Conservadora, que hacia la Liberal, en la que yo me creo encuadrar. De todas formas, os recomiendo el artículo. Explica de una forma muy clara, por qué alguien como yo, es de Centro-Derecha, y no de Izquerda.

“…por asuntos personales…”

El Director Gerente del Fondo Monetario Internacional, con tratamiento de Jefe de Estado, Ex Vicepresidente Primero del Gobierno para Asuntos Económicos, y Ministro de Economía, Rodrigo (de) Rato Figaredo, ha anunciado que a finales de Septiembre dejará su cargo por «asuntos personales».

Y aquí está habiendo un terremoto. Todos opinan algo al respecto. Unos dicen que le viene bien al PP, otros que mal, y el Ala Izquierda del Panorama Político, quizá por miedo, está intentando meter miedo a Rajoy.

El hecho, es que a nadie deja indiferente la noticia: todos tienen miedo por la vuelta de Rato, si es que no es cierto el tema de que no entra en política.

El primero, Zapatero, porque con Rato de número dos de Rajoy, se acabó lo que se daba. Sólo tendría alguna oportunidad, si disuelve ya y convoca para el 28 de Octubre.
El segundo Gallardón. Porque con Rato de número dos, se acabó. Adios Presidencia, a no ser que lo intente cuando tenga 64 o 65 años.
El tercero, Rajoy. Porque Rato es mucho Rato, y si Rajoy no gana, y Rato quiere ser lider, se acabó.

Cabe la opción de que Rajoy y Rato firmen un Pacto de la Granita, por el cual, Rajoy está un tiempo, y luego le deja la Presidencia a Rato; que todo es posible. También puede ser que Rato, simplemente se vaya de la política, y punto.

Todo esto le viene bien al PP y mal, muy mal, al PSOE. Porque cuando un partido huele a poder, todo se le pone a favor; y cuando huele a fín de poder, todo se pone en su contra.

Estos días, veremos como hay cierto «acercamiento» de la gente que tiene influencia, al PP. Y eso es lo peor que le puede pasar al PSOE. Porque en este país la «Tendencia» pesa mucho.

Una cosa es evidente: Zapatero ya no tiene Baraka, ni nada que se le parezca. En las fechas en las que aprueba leyes sociales de relumbrón, asesinan a 6 soldados en el Líbano, y encima vuelve Rato…con lo que sus leyes han pasado a estar en la página 12 de cualquier periódico.

Porque por cierto, si el PP gana las elecciones, prepárense para un ciclo largo del PP. De dos legislaturas, al menos, salvo que hagan algún estropicio tipo Guerra de Irak (Que no creo, porque han aprendido)