El Teatro del Absurdo Navarro

A pesar de que dije que no iba a postear nada, no lo he podido evitar; pero sólo será una gota en este período de sequía vacacional.

El tema de Navarra muestra la principal carencia del PSOE hoy en día: falta de Proyecto. Hay proyectos, pero no hay un Proyecto que seguir…hay un sí pero no, pero sí, pero no…

A día de hoy, con Puras dimitiente y aún sin Gobierno, hay una serie de incógnitas:

1.- ¿Qué hara Sanz?

Para Sanz lo más útil a corto plazo sería aceptar la Presidencia, porque sería tocar ya Gobierno.

A medio plazo, convocar elecciones, porque probablemente obtendría la Mayoría Absoluta.

Pero esas elecciones tendrían un efecto colateral; el PSN bajaría bastante su representación, ya que parte de su electorado iría a la abstención desencantada, y otra podría ir a NaBai y a IU.

Ese sería el problema a largo plazo; haría que el gran Partido de Oposición en Navarra sea Nafarroa Bai, efecto colateral a largo plazo que seguramente no quiere el PP – ni el PSN -.

2.- ¿Qué hará el PSN?

Los socialistas pueden aceptar acríticamente (o críticamente pero aceptar) lo dicho por Ferraz, o no aceptarlo, y romper con la disciplina del Partido a nivel Federal. En cualquier caso, se huele una crisis de grandes proporciones en el PSN.

3.- ¿Quién es el lider de la Oposición en Navarra?

Porque Zabaleta no tiene un papel muy dibujado, Uxue Barkos tiene un papel claro pero ya tiene bastante con ser diputada al Congreso y estar en el Ayuntamiento de Pamplona, y el PSN está descabezado…

4.- De llegar Sanz a la Presidencia en minoría, ¿Habrá Moción de Censura? ¿Y quién sería el Candidato a la Presidencia, si Puras no está de lider de los Socialistas?

Y aquí hay una quinta y última pregunta, la más importante quizá: ¿Qué es lo mejor para Navarra?

En fin, creo que dificilmente el PSN lo ha podido hacer peor.

Y dos apuntes:

1.- Se nota la mano de Zapatero en este sí pero no.
2.- Me apuesto un café con quien quiera, que antes de fin de año, Puras tiene un cargo oficial dado por Zapatero…Al tiempo.

  • Los enlaces estan cerrados
  • Comentarios (4)
  1. Hay verdad en eso de que se ha decidido en Madrid, Mikel…

    La verdad es que, con todo, veo a UPN más independiente del PP que el PSN del PSOE…

    Pero es verdad que eneste caso, se ha decidido todo desde Madrid…J

    • Mikel
    • 8 agosto 2007 11:16pm

    Es una auténtica vergüenza que los navarros no decidamos sobre nuestro futuro, sobre el futuro de Navarra.
    ¡NO a Madrid! Una nueva Gamazada, YA. Gure askatasuna lortu behar dugu.

    • zxc
    • 8 agosto 2007 2:45pm

    Esto demuestra que eso del talante «de los pactos » etc etc
    no se lo creen ni los del psoe, tanto se sea de izquierdas o no lo que esta claro es que se necesita un gobierno estable, que no da una minoria, si el psoe hubiera sido responsable al menos hubiera dado una minoria a un partido.

  2. Pero tú no estabas de vacaciones? :-P

    Y, como dije otras veces, ahí se nota la diferencia entre PSC y PSN. Si el PSC fuese también parte orgánica del PSOE, no tendríamos «Govern d’Entesa» ni de coña.

    Y sí, Zapatero funciona según golpes de viento y el PP le sopla demasiado en la oreja.

Los comentarios estan cerrados.