¿Cómo era eso de Aznar y Urdaci?

A Aznar se le criticaba, y mucho, y con razón, que cada vez que tenía un problema, iba a que le hiciera una entrevista «fácil», el periodista amigo.

Al Presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, lo entrevista en hoy Cuatro Iñaki Gabilondo, conocido por las aceradas críticas al Zapatero, y su apoyo descarado al PP.

Incluso habrá quien me diga que no, que no es lo mismo…

Es que todos son iguales, pero hay ingenuos que creen que no.

Actualización:


1.- Iñaki Gabilondo, a lo Urdaci. Entrevista para que se luzca Zapatero.

2.- Zapatero, si quiere de verdad un consenso con el PP no puede
decir…no espero nada de la reunión con Rajoy porque va a seguir
haciendo lo mismo.

3.- Zapatero, dice que lo ha hecho todo bien. y si la cosa ha ido mal, ha sido por culpa de todos los demás.

(Por cierto, si alguien quiere ver la diferencia de Gabilondo entrevistando a Rajoy, y a Zapatero, lo puede hacer en los enlaces de abajo)

Entrevista a Rajoy
Entrevista a Zapatero

Vedlo vosotros y opinad si el tono ha sido el mismo.

Se ve a Zapatero quemado por el tema. Lo ha tenido que pasar mal. No tiene que ser agradable ser Presidente en estas circunstancias.

Pero cada cargo tiene sus cargas.

Actualización:

Leo en unos cuantos periódicos que Gabilondo ha estado menos complaciente de lo que se esperaba. Personalmente creo que lo que ha hecho ha sido echarle un capote, pero no hacerle la ola.

Pero en honor a la verdad, no ha sido Gabilondo tan acrítico con Zapatero como lo era Urdaci con Aznar. Sigo pensando que no es de valientes, en los momentos difíciles, ir a un periodista «cercano» (como hacía Aznar, o Felipe). Y Gabilondo no ha ido a muerte; incluso le ha echado un cable.

Lo dicho. Gabilondo no le ha hecho la ola, pero le ha echado un capote.

Y ya es algo que en estos tiempos de militancia periodista acrítica, un periodista que se significa mucho por ser de «un lado», no haga la ola al lider de su opción.

Y por cierto, 14’5% de share y 2.1 millones de personas.

¡Por favor! Era el Presidente del Gobierno hablando de la Tregua de ETA.

¿Era más interesante ver Polònia o Sin Rastro?

  • Los enlaces estan cerrados
  • Comentarios (6)
    • adfkl
    • 26 junio 2007 6:03pm

    sobre de la cuatro.. creo que antes,se llamaba canal plus y canal plus ya tuvo mucha controversia en su creacion por sus irregualidades que al parecer …. digamos que le echo un cable gonzalez,ahora zapatero le ha hecho un cable a cuatro, para que pase de canal plus a cuatro.
    la verdad que no se que es peor o aprovecharse de la tele publica que es algo que ya das por hecho… o hacer tanto favores a canales privados…

  1. Totalmente de acuerdo en eso.

    Saludos.

    Javi

  2. la unica diferencia es que cuatro es un canal privado y puede hacer y decir lo que le de la gana…
    y la 1ª esta subencionada por los Españolitos y requiere un mínimo de neeutralidad

  3. Habia entendido que gabilondo apoyaba al PP

    de todas maneras es normal no nos vamos a creer lo que sale en la tele, que se matan verbalmente entre ellos

    las entrevistas pactadas, no puede ser de otra forma, tu imaginate que le pregunta por algo que no lleva preparado

    un saludo

  4. A ver. Iñaki Gabilondo es un periodista con mucho prestigio, y es absolutamente prosocialista y proZapatero.

    Y le está haciendo una entrevista para que se luzca.

    Y me parece tan criticable como criticable era cuando Aznar.

    Encantado de verte por aquí.

    Saludos.

    Javi

  5. ya sabes que soy un poco rarita, pero es igual?

    le beneficia por que al ser un periodista acercado al PP, le hara verse mejor?

    las criticas diran que ha sido capaz de sobrepasar la entrevista, con un periodista de ese nivel, que sera acido en sus preguntas y le pondra en un brete?

    dudo que las preguntas no sean dirigidas

    seguro que tu opinion me ayuda a comprenderlo

    un saludo

Los comentarios estan cerrados.