Posts Tagged ‘ zapatero

El día después

España al final ha hablado. Y ha dicho que Zapatero debe de seguir gobernando. Le ha dado 11 millones de votos y ha subido en 38.000 con respecto a 2004.

Pero también ha dicho más cosas.

Ha dado 400.000 votos más al PP, y le ha hecho el Partido de la Oposición más fuerte de la Historia de España democrática (recordemos; Aznar hizo su legislatura de libro, la del 96, con 3 escaños menos).

Como no es plan, de cantar los resultados uno a uno, y se pueden ver estupendamente en la página del Ministerio del Interior, vamos a ir al análisis puro y duro.

Empecemos por el PSOE:

Ha ganado las elecciones. Y ha sacado más votos que nunca. Ha sacado algunos votos más que en el 2004. Y ha cogido votos por el lado de la izquierda. Es decir; los votos de IU han ido a por ellos claramente, e incluso algunos del PNV, CHA, BNG, e incluso algunos (pocos) de Esquerra. Conclusión, en esta legislatura, para sobrevivir, van a tener que dar cera al PSOE.

El PSOE ha mostrado un músculo increible, repito, increíble, en Catalunya. Con todo lo que ha caído, con lo que ha sido aquí Rodalies, etc, ha subido 4 escaños. Pero esos escaños no han sido positivos; es decir. No han sido votos a favor del PSOE “por lo bien que lo han hecho”, sino “en contra del PP”. Los carteles del PSOE han sido en plan “Si no vas ‘ellos’ vuelven”, la Matriuska, etc. Es decir; una campaña negativa. Y ha sido efectiva. Y lo ha sido, fundamentalmente, gracias al PP.

En Euskadi, el proceso de Paz le ha beneficiado, sin duda; es decir; allí se ha visto de forma positiva todo el “proceso”, y le ha arrebatado Euskado (digamos), al PNV.

Sigue teniendo, eso sí, los pozos negros, que son Madrid y Valencia (aunque no son tan negros como el PP en Catalunya)

Zapatero ahora, diga lo que diga, ha recibido el mandato claro de gobernar de otra forma, mirando a CiU y sin negar el pan y la sal al PP, que, recordemos, no ha ganado, pero ha sido el partido que más ha subido; ha llegado a los 10 millones de votos, y ha subido cuatrocientos mil. Por tanto, después de esta legislatura, el PSOE no puede decir que el PP está en la luna, porque ha subido 3 puntos, y hay más de 10 millones de personas (un 40% del electorado), que ha estado lo suficientemente de acuerdo con él como para votarle.

Total; que con coalición o sin ella, tendrá que mirar a CiU; y aquí empiezan los problemas, que más adelante comentaré.

PP

Ha perdido las elecciones, dado que su objetivo era ganar. Inapelablemente.

Una vez dicho esto, dado que objetivo principal no se ha cumplido, vamos a ver los objetivos secundarios.

Han ganado escaños, votos y porcentajes. Han sacado 3 puntos más. Tienen casi los mismos diputados con los que Aznar gobernó en 1996. Han sido el partido que más ha subido.

Vamos a la siguiente pregunta: ¿De dónde han venido estos votos? Porque la participación ha sido más o menos la misma.

Es muy sencillo: El PSOE ha perdido votos de centro que ha ganado el PP, y el PSOE ha ganado votos de la Izquierda que han perdido nacionalistas de izquierda e IU, en general. Dicho de otra forma; el PP ha ampliado su espectro hacia el centro (guste o no), y ZP la ha ampliado hacia la izquerda más izquierda.

Pero no es suficiente. No es suficiente por dos razones:

1.- En Catalunya hay una diferencia abismal; más o menos 18 diputados entre ellos. Es excesivo. Para poder ganar y gobernar el PP, necesita al menos un 20% de los votos en Catalunya. El tema catalán se ha enfocado fatal. Muy muy muy mal. Hará falta cambio de personas, estrategias e ideas en Catalunya. Hacer algo más “transversal”, al menos de cara a las generales.

2.- Los votos que tenga el PP van a ser más o menos siempre los mismos. La cosa va a ser los votos del PSOE por la izquierda y el centro izquierda. Si se abstienen o no. Y cuanto más agresiva sea la legislatura,y el PP mejor para la movilización de la Izquierda.

Ahora el PP tiene que quitarse caspa de encima. Hay que quitar a Zaplana y Acebes, en primer lugar. En segundo lugar, hay que estar más separado de la Iglesia. Y en tercer lugar, hay que separarse más de la COPE y de Pedro J. Por mucho que luego critiquen esos dos al PP. Y caras nuevas; muchas caras nuevas, y transversales. Triangular. Quitar votos de caladeros de la Izquierda. De gays, ateos, etcétera. De colectivos. Electoralmente viene bien, no tanto por los votos que dé, sino porque puede quitar “miedos” a esos colectivos a la hora de un nuevo gobierno popular.

IU

Una debacle. Sin paliativos. Desde que Llamazares es lider de IU, ha pasado de 21 a 2 escaños. Es una barbaridad. Ahora lo que tiene que hacer IU es reconstruirse y dar mucha cera a Zapatero, para dejar clara la diferencia que hay entre votar al PSOE y votar a IU, porque si son parecidas las opciones, obviamente, el elector irá al voto útil.

Por tanto, no le queda más opción que separarse mucho del PSOE, y ser “la verdadera Izquierda” (cosa que ahora tendrá más facil porque Zapatero tendrá que irse al centro por necesidad por tener que pactar con CiU).

CiU

Ha salvado los muebles. Ha perdido en votos, y en escaños se mantendrá en 10. (creo que el escaño 11 volverá al PP cuando se haga el recuento del voto extranjero…está a 70 votos el PP)

Se ha hecho el árbitro, pero tiene una papeleta muy fea. Tiene que pactar con Zapatero, pero tiene que “hacer ver” que consigue algo a cambio de apoyar al PSOE. Y aquí viene el problema: La Generalitat es de la Entesa. Con lo cual, tiene 4 opciones, y ninguna es buena del todo.

1.- Pactar con el PSOE y que la Generalitat sea de Montilla…No quedaría muy claro eso de que seas Oposición y Gobierno a la vez, y que además no está claro de que la gloria se la llevara al final CiU en vez de Montilla.

2.- Pactar con el PSOE pero a cambio de que le den la Generalitat…Esta opción no es buena porque sería aceptar que la “Generalitat se pacta en Madrid”.

3.- Forzar elecciones en Catalunya…Dependería de la fuerza del PSOE sobre el PSC, y aparte, aquí la gente está cansadísima de elecciones.

4.- Pactar con Esquerra un nuevo gobierno de la Generalitat…Esto es arriesgado; puede terminar quitándoles votos moderados por un lado, y nacionalistas por el otro.

Total, que la situación no es cómoda tampoco para Duran.

Mañana completaré el análisis.

Fin de año, de época, de ciclo económico y de Legislatura.

Por fín acaba, la que para mí, ha sido la peor, más zafia, y más mediocre legislatura de la Democracia. La de los políticos más mediocres que hemos tenido jamás: Un Zapatero mediocre; un Rajoy mediocre; de Acebes, Pepe Blanco, Zaplana o Magdalena, mejor ni hablamos; unos periodistas sectarios. Todos. Todos o casi todos. Periodistas de partido, donde todos se han soltado el pelo. Los prosocialistas, ya sin disimulo, y los propopulares, lo mismo…

En esta Legislatura en las que no se ha llegado a ningún consenso, porque ninguno de los dos ha querido, y se ha tocado el Bloque de Constitucionalidad por el procedimiento del 51%. Y no nos equivoquemos. Soy de Derechas. Pero el PP también lo hizo con la Guerra de Irak. Pero Zapatero, más aún.

Ahora se presenta un futuro complicado: grandes nubarrones en la economía, ETA volviendo a matar, y nosotros dándonos cera una mitad a otra del País.

Mi deseo, de verdad, es que el día 10 de Marzo, no haya un vencedor claro. Que PP y PSOE queden muy cercanos. Demasiado cercanos para que haya un ganador claro.

Y que hagan una Gran Coalición. Conozco a gente importante del PSOE que me han dicho que quieren una Gran Coalición, pero que Pepiño y Zapatero están en contra, aunque haya muchísimos a favor. Y lo mismo pasa en el PP.

Hay ganas de hundir al adversario. En el PSOE quieren que el PP se hunda y en el PP que se hunda el PSOE.

Por eso. Que empaten. Y que otras caras de ambos partidos más proclives al diálogo (que las hay), tengan que coger las riendas del tema, y hagan una Gran Coalición.

Porque si no, de verdad, me haré andorrano.

En fín, que Dios nos coja confesados de aquí a Marzo.

Feliz Navidad!

Programa de máximos o Gobernar dividiendo

España, en política, es un país curioso. Usamos para la política más las tripas que la cabeza. Y supongo que yo, el primero.

Yo pienso que el Presidente Zapatero, es de las peores cosas que le ha podido pasar a España con respecto a su unión y concordia (sociopolítica, no territorial); porque ha tratado de llevar a cabo su programa de máximos. Y a eso renunciaron-renunciamos todos en la Transición. Y lo ha hecho, aunque el precio de haya sido no contar con la otra mitad del país; lo ha llevado a cabo por el procedimiento de “la mitad más uno”.

Ésto, a la hora de gobernar diariamente esta bien; pero en las cosas transversales, esta mal; muy mal, porque creas brechas políticas.

Pero bueno; abstraigamos un momento, las tripas.

Elecciones políticas con las que, objetivamente, el Presidente Zapatero, a pesar de poder no hacerlo, ha dividido el país:

1.- Cambios en el Bloque de Constitucionalidad.

La Doctrina, y el mismo Tribunal Constitucional, dicen que hay una serie de leyes, que con la Constitución, hacen lo que se denomina el “Bloque de Constitucionalidad”; sustancia, vaya; leyes que normalmente se hacen y deshacen, tocan y quitan, con un gran consenso parlamentario, al menos.

Zapatero quiere cambiar una serie de leyes, que cambian la “sustancia” de lo que a día de hoy es España. Y el PP no.

Supongamos que es cierto que el PP esta intratable. Dos opciones; una que no divide, y otra que sí.

a) Como es bloque de constitucionalidad, y con esto no se juega si no hay consenso, así se queda.
b) Apruebo lo que quiero yo con el 55%, a pesar de que sea bloque de constitucionalidad.

De las dos opciones, el Presidente Zapatero, eligió la opción B.

2.- Cambio de la política Antiterrorista.

El Gobierno del Presidente Zapatero, llega al Gobierno con una política antiterrorista con respecto a ETA, avalada por el 80% del Congreso. Decide cambiarla, y en ésta nueva política, obtiene al 55% del Congreso.

Supongamos que es cierto que el PP está intratable. Dos opciones; una que no divide, y otra que sí.

a) Como no hay consenso entre las dos grandes fuerzas, y se viene de un consenso del 80% del Congreso, se mantiene esa política del 80%.
b) Cambio a la política del 55%.

De las dos opciones, el Presidente Zapatero, eligió la opción B.

3.- Gobernador y Subgobernador del Banco de España.

La regla siempre ha sido la misma: Algiuen independiente cercano al Gobierno el Gobernador, y cercano a la Oposición el Subgobernador.

En este caso, el Gobernador es el Secretario de Estado con Zapatero.

En el caso del Subgobernador, PSOE y PP no se pusieron de acuerdo. Supongamos que es por lo que dice el PSOE, que es porque el PP no quiere pactar nada. Vale. ¿Qué opciones tiene el Gobierno? Una que no divide y otra que sí:

a) Elegir a un Subgobernador del Banco de España, independiente pero de cierto “conocido talante” cercano a la Oposición.
b) Elegir a un Subgobernador también, cercano al PSOE.

De las dos opciones, el Presidente Zapatero, eligió la opción B.

Pongamoslo de otra forma.

Yo soy un Partido Político. ¿Qué sería el culmen para mí? Poder aprobar el máximo de mi ideario, sin tener que pactar nada, porque si no pacto nada, no renuncio a nada. ¿Qué opciones tengo?

Supongamos que es cierto que el PP está intratable y que no hay pactos posibles. Dos opciones; una que no divide, y otra que sí.

a) Renunciar a máximos en pos de la concordia, porque no es el momento, o simplemente, “no se puede”, por no haber consenso social suficiente.
b) No pactar nada e ir a mi programa de máximos.

De las dos opciones, el Presidente Zapatero, eligió la opción B.

Efectivamente; tripas aparte, el hecho objetivo es que, Zapatero ha tratado de aplicar su programa de máximos. Y a eso renunciaron todos en la Transición.

Por eso, considero al Presidente del Gobierno, de las peores cosas que le pueden pasar a la concordia de la Sociedad Española.

Yo ya he dicho, y reitero, que a este país le hace falta un cambio de arriba abajo, empezando por la territorialidad y terminando por la monarquía. Pero hacerlo sin consenso, nunca, nunca, nunca.

Y menos en un país como éste, donde tenemos los antecedentes históricos que tenemos.

Hispanidad politizada

Hoy ha sido la Fiesta Nacional; dia de la Hispanidad, conmemoración del Descubrimiento de América, etcétera, etcétera. Y ha sido una fiesta que venía calentita, y eso no me gusta nada; porque tiene que ser una fiesta apolítica. Bastante tenemos ya, con estar todo el tiempo discutiendo todo el tiempo qué somos y qué no somos, como para encima, estar ahora tirándonos la Bandera los unos a los otros.

Recapitulemos; ha habido un video de Rajoy, ensalzando la Fiesta Nacional, que considero un error porque que no era necesario, pero que, políticamente, ha tenido el efecto esperado, de que el PSOE acusara al PP de “apropiarse de la Bandera”.

Ésto que dicen de “apropiarse de la Bandera”, me lleva a una pregunta: ¿Los del PP se apropian de la Bandera, o es que, como a los del PSOE les da vergüenza usarla, prefieren que no la use ninguno?

Bueno; han habido pitos a Zapatero, cosa que me parece fatal, porque no es el día; prefiero que se le pite cualquier otro día; no el día en la que ensalzamos los valores de nuestro País.

Por cierto…un comentario con respecto al gesto del Rey, saludando friamente a Rajoy mientras se deshacía con Zapatero y Gallardón…¿Con ese gesto, ha ganado corazones el Borbón por el lado de la Derecha, o ha tenido el efecto contrario?

¿Ha tomado partido el Rey de todos los españoles, el que está por encima de la Política?

PD: Al Gore ha ganado el Nobel. Como muestra de que los de Derechas somos verdaderamente un crisol de pensamientos, y no como el “otro lado”, os diré que yo estoy encantado, que a mi Gore me gusta mucho, que colaboré en su Campaña en 2000, y que, a día de hoy, si se presentara y tuviera la oportunidad que tuve entonces, volvería a coger un avión y a colaborar en su campaña Presidencial…

Große Koalition

Ésta es una Legislatura maldita. Desde que empezó, hasta que termine. Empezó mal, y ha transcurrido mal.

El Presidente del Gobierno tenía que haber hecho políticas transversales, que unieran al país tras el trance del 11-M…Grandeza de ganador. No lo hizo.

La Derecha perdió, de mala manera, y los gandores se han dedicado a machacarla sistemáticamente, y encima han hecho un Tinell a nivel nacional, y encima tratando de hacer quedar a la Derecha como la mala de la situación.

En fín; en cualquier caso, dentro de 5 unos meses, España decidirá si Zapatero merece seguir gobernando o no, y si Rajoy merece gobernar o no.

Pase lo que pase, hay una cosa que estoy convencido que no pasará: un Gobierno de los dos Grandes Partidos; un Gobierno para unir a la España que cada vez se divide más: una Große Koalition.

Pero ni somos alemanes, ni el SPD es el PSOE, ni la CDU es el PP.

Si gana Zapatero, no lo hará, por el odio que le tiene a la Derecha en general (recordemos, nada ha aprendido de la Derecha; probablemente nuestro Presidente no tiene ni idea de quien es Hobbes, o no ha leído el Federalista), y porque implicaría que su primera Legislatura no fue correcta. Y el PP no aceptaría entrar en un Gobierno con Zapatero.

Si gana Rajoy, no creo que lo haga, porque probablemente un PSOE perdedor no lo aceptaría.

Pienso que lo mejor para España sería una IX Legislatura para unir; donde los unos olviden los errores de los otros, y que ambos reconozcan que han cometido errores.

Espero equivocarme, pero creo que no pasará. No hay altura en este país. Ni en un lado, ni en otro.

Es cierto lo que dice un amigo mío…¡Qué complicado es ser Español…!