Posts Tagged ‘ tea party

¿Son los Estados Unidos tan cainitas como España?

Imagen en la web de Sarah PalinEn países con esas grandes divisiones (pensemos en la liberal Massachusetts y el Bible Belt), quizá los políticos deberían de tener un cuidado especial con lo que dicen y lo que no dicen. Asumámoslo: Un Tea Party, un Federico Jiménez Losantos; una Maria Antonia Iglesias o algún representante excesivo del ala liberal de Estado como Olbermann (gracias, Jordi), no ayudan a hacer una “More Perfect Union”, o a “establecer la justicia, la libertad y la seguridad y promover el bien de cuantos la integran”.

Aquí llegamos a una cosa que me pregunto: ¿Los países que han sufrido el flagelo de guerras civiles, deberían tener algún tipo de leyes especiales, o si se prefiere de mecanismos especiales para evitar salidas de tono que enciendan cierto tipo de fuegos indeseables?

Desgraciadamente, ni España ni los Estados Unidos son la feliz, estupenda y aburridísima Confederación Helvética (donde no sólo hacen unos relojes de cuco estupendos y un chocolate fantástico; sino que también tienen un sistema político muy estable y unos consensos sociales impresionantes), y aquí y en la tierra del Tio Sam tenemos una historia y unas problemáticas territoriales-políticas bastante grandes. Y discursos como los de Sarah Palin o Intereconomía, pueden llevar a descerebrados a hacer barbaridades.

Entonces, aquí tengo más preguntas: ¿Hasta qué punto tiene responsabilidad el Tea Party porque un animal se tome por lo tremendo las burradas que dicen y pegue un tiro a una congresista? ¿Tiene toda la responsabilidad, ninguna, un poco? ¿Debería de prohibirse decir según qué cosas? ¿También sobre Bush o Aznar? ¿Debería de suponerse que políticos y Mass Media deberían tener cierto código deontológico o algún tipo de automoderación? Si obligas a una persona a moderarse o a no decir según qué cosas, ¿no es de alguna forma, censura, o coartar la Libertad de Expresión?

Preguntas que me hago, y de las que, sinceramente, no tengo una respuesta clara.

El dilema de Obama

Ha sido paliza, pero no catástrofe. Los Demócratas pierden estrepitosamente en la Cámara, bastantes Gobernadores y mantienen el Senado. Mal, drama, pero no ha sido el Apocalipsis. Hasta ahí todo previsible.

Pues bien; ha llegado el Día Después. Ahora Barack Obama, 44º Presidente de los Estados Unidos, tiene una decisión que tomar. Y os aseguro que por más que leo a uno y otro lado del río ideológico (Americano y patrio), no tengo claro lo que debe de hacer. Así que dejo aquí dos opciones enfoques claros y distintos, según el pie con el que se haya levantado el Presidente Americano:

Perspectiva de estrategia política maquiavélica

Obama ha sufrido un correctivo, y eso le viene de perlas porque ahora ya no van a tener la culpa de todo los Demócratas; ahora en todo caso será corresponsable. Ahora quizá lo que debería hacer es irse hacia la Izquierda, y que los Republicanos rechacen, rechacen, rechacen; mandar perlas interesantes que inflamen mucho a los congresistas y senadores del Tea Party, y a esperar a ver cómo gestionan los Republicanos de toda la vida los excesos verbales de esa gente (esperando a que en 2012, Demócratas e Independientes le voten por miedo a una Derecha Republicana durísima más que por el “Yes we can”).

Por tanto, que empiece a dar su perfil “demócrata” de verdad, y a darse leñazos con el Congreso, (tratando de que los Republicanos tengan lío interno con sus nuevos amigos), esperando que la economía mejore algo, y que pase lo que le pasó a Clinton en el 96 (también depende mucho del candidato que pongan los del GOP)

Perspectiva de “Grandeur” Presidencial

Obama es el primer Presidente negro. Todo lo que hace es épico, es Historia. Él llegó a la Presidencia hablando de Unidad, de conseguir unir a azules y rojos en unos únicos Estados Unidos de América. Él ha hablado mucho de la Voz del Pueblo…y el Pueblo ha hablado.

El Pueblo se ha echado a la Derecha; le ha quitado mucho poder a los Demócratas y al Presidente. Es difícil argumentar que lo que le pide el Pueblo Americano a su Presidente es que se vaya a la Izquierda. Porque tácticamente a lo mejor es lo que más le conviene; pero él es un Presidente épico; un Lincoln…y los Presidentes épicos a veces hacen cosas que como estrategia política a corto plazo matarían a su Administración pero que después pasan a la Historia como grandes Hombres.

¿Qué hará Obama? Pues yo creo que dirá (como empezó a decir ayer) que el Pueblo ha hablado, que hay que escucharle, que hará cambios, que hay que tomarse las cosas con más calma, más bipartidismo, que ahora que los Republicanos tocan poder se porten como buenos chicos, etc., pero a la vez irá lanzando chinitas, guiños a su electorado que no llegarán a ningún sitio (más o menos como hizo Felipe González de presentar la Reforma del Aborto un cuarto de hora antes de disolver las Cortes…el Honor está salvado), pero que quedarán muy bonitos. Y mientras, a esperar que los Republicanos se radicalicen más, o se peleen entre ellos por el significado de las esencias, y sobre si la masturbación es constitucionalmente admisible o no. Nadar y guardar la ropa, vaya…

Por cierto; me parece a mí que las opciones de que Hillary vaya en el ticket de 2012 han bajado unos cuantos enteros…