Posts Tagged ‘ shirky

¿Son las Redes Sociales catalizadoras o creadoras de movimientos revolucionarios?

Revolución del JazmínEl otro día hablaba con Twitter con @Ikaitor sobre el peso de las Redes Sociales en la Revolución (o Revoluciones) del Jazmín. Es la disquisición teórica del mes para los raritos de esto del 2.0 desde un punto de vista político-social, la de si las Redes crean los movimientos políticos o los catalizan. Es, al final, una parte de la gran discusión que tienen Clay Shirky y Evgeny Morozov en sus papers y tal.

Yo pienso que la tecnología no solo cataliza y da valor, sino que también modifica. Y eso se aplica también a las Redes Sociales. Aunque eso no implica que siempre modifique. Me explicaré.

Tal y como lo veo yo, sin Redes Sociales, no habría habido Revolución del Jazmín. Pero ello no implica que lo que ha hecho una Revolución del Jazmín sea una Red Social.

Alguien me dijo que las Revoluciónes Francesa,Rusa etc, se hicieron sin Redes Sociales, pero eso no me invalida la mayor; pueden haber Revoluciones sin Redes Sociales, y Redes Sociales y hechos políticos en Redes sociales que no lleven a Revoluciones (la inmensa mayoría). Pero el tema es que allí donde hay un caldo de cultivo de una situación «tensa», las Redes Sociales multiplican exponencialmente la posibilidad de que estallen.

Lo que está pasando en los países musulmanes empieza por una gente joven (y tecnológica) que está jodida. Esta gente ha empezado y creado la Revolución (sí semi-espontáneamente) y luego el resto de la Sociedad (también la no-tecnológica), se ha sumado, al haber llegado la situación a un punto de no-retorno (o un «ahora sí pueden cambiar las cosas porque ya hay fiesta de verdad montada»)

Total, que volviendo a la pregunta del principio, la rapidez de la información y de los hechos acaecidos hace que se distribuya horizontalmente a una velocidad bárbara, y una vez distribuída horizontalmente (no solo en sentido territorial, sino también de todo un grupo social amplio), y comenzado el tomate, se distribuye verticalmente (a otras capas de la sociedad que se apuntan al carro, vaya).

Conclusión: Las Redes Sociales no son condición sine-qua-non para que hoy en día hayan revoluciones; pero sí creo que las van a socializar, a acelerar, y a multiplicar.

Otro tema, además, es el «efecto contagio». Vemos que en los países árabes se está produciendo un efecto contagio de libro…que, en contra de lo que otros piensan, creo que se va a limitar en esta «oleada» a países musulmanes.

Mucho se está hablando de China, sobre si al gigante chino le puede pasar lo mismo y tal, y yo creo que no (o no a ese nivel). Y creo que no, porque (desde mi desconocimiento de la idiosincrasia china, ojo), me da la impresión de que a día de hoy, la Sociedad China no funciona así (sí, ya sé; Tiananmen, pero eso se quedó en chispa que no terminó de prender; cierto grupo localizado que no consiguió que a) se formara una fiesta demasiado grande y b) no consiguió un apoyo popular grande, rápido y en todas las partes del país), porque creo (creo) que para el chino medio, las cosas no van tan mal con su sistema como para querer cambiarlo todo por un «ya veremos después».

Porque ese es otro de los inconvenientes de este tipo de revoluciones semi-espontaneas. Son movimientos en contra, pero no a favor…Son un poco como los malos de los comics…»Vamos a conquistar el mundo y luego ya veremos qué hacemos con él». Saben lo que no quieren; pero ahora viene la segunda parte…¿Ahora qué? ¿Quién, cómo, y dónde está la hoja de ruta que sea aceptable para una mayoría de los que se revolucionaron (y que además sea viable)?

En fin, a modo de conclusión, (que me estoy yendo mucho por las ramas). Las Redes Sociales amplifican y multiplican las posibilidades de Revolución, y se producirán sólo en aquellos lugares suceptibles de Revolución (y una de las primeras razones es la falta de medios para subsistir razonablemente bien de una mayoría), y estas revoluciones semi-espontáneas tienen el inconveniente de que el día después nadie tiene claro qué hay que hacer, ni quién lo tiene que hacer. Tal y como dice Joshua Cooper Ramo, el mundo es más rápido y más resiliente. A adaptarnos toca.