Posts Tagged ‘ republicanos

Elecciones USA 2012 (I): Obama ya no es negro y un 15-M a la americana

20120113-180859.jpg Dentro de 10 meses los ciudadanos americanos (si no hay ninguna catástrofe extrañísima), elegirán entre el ticket Obama-Clinton (me puedo equivocar, pero creo que la candidata a Vicepresidenta será Hillary), y por los republicanos creo que al final tendrán un ticket de Mitt Romney y probablemente un Vicepresidente muy Bible Belt, por eso de que tiene que parecer más papista que el papa si quiere que le salgan las cuentas.

Vamos a hablar con propiedad: Obama nos ha decepcionado a todos. Esperábamos a Jesucristo reencarnado (o a un Jed Bartlet, si lo preferís), y nos ha salido un Jimmy Carter afroamericano pero con más luces: es decir, muchas ganas, poca experiencia, y demasiadas ganas de no pisar callos…y así estamos como estamos.

Esperábamos una revolución en oGov, y duró 10 minutos hasta que se fue Vivek Kundra (con la inestimable ayuda de los recortes republicanos); esperábamos que Guantánamo se cerrase y ahí está; esperábamos que se terminara Irak pero no en taaaanto tiempo y de una forma tan rara. Esperábamos libertad en Internet, y tenemos SOPA.

Esperábamos, en suma, que USA fuera un poco mas europea (con su Seguridad Social a la europea y todo); pero no.

Pero bueno; no es Bush y eso para nosotros, europeos bienpensantes, es suficiente.

El americano probablemente esperaba bastante más de Obama; votantes y no votantes. Y ni lo ha hecho rematadamente mal, ni rematadamente bien, y es ahí donde Barack Obama tiene el problema:

Obama ya no es un outsider, ni el primer presidente negro. Ya se votó en 2008 al primer presidente negro, al primer presidente outsider de verdad de la buena, al primer presidente con un nombre raro, y al primer presidente 2.0, con una elección bottom-top.

Ahora que ya USA ha (habrá) tenido 4 años de eso…estas elecciones pasan a ser unas elecciones como todas: con un presidente que trata de ser reelegido que no lo ha hecho ni muy bien ni muy mal.

El lado republicano está muy distinto: una parte de ellos se ha salido del esquema clásico, pero mucho, mucho: el Tea Party.

A mí el Tea Party, se me parece mucho al 15-M, pero para el otro lado, con más dinero, algo (algo) más organizado…y con posibilidad de hacer oír su voz en las Primarias.

Si lo preferís lo digo de otra forma…si en España hubiera en los partidos Primarias tan abiertas como las hay en USA, veréis cómo habrían empezado a ganar las susodichas candidatos muy cercanos a movimientos 15-M…pero como no las hay, el 15-M terminó por disolverse como un azucarillo.

Volviendo al tema: el Tea Party (al igual que el 15-M), tiene muy claro lo que no quiere, y es muy vago con respecto a lo que quiere. Y no tiene líder. Y buscan a uno (uno solo) viable. Y no creo que lo encuentren rápidamente, o al menos no veo que lleguen a poder ganar las Primarias, porque el resto de republicanos de toda la vida, saben que si presentan a alguien tipo Palin pero con pene y pelo corto, Obama puede hacer un Rajoy, y esperar pacientemente a que lleguen las elecciones, porque demócratas e independientes le votarán porque viene el Demonio Extremista, y republicanos clásicos se quedarán en parte en casa.

Así que asumo que al final el Partido Republicano elegirá a Romney, y pondrá a un candidato en el ticket conservador, y los demócratas…ya lo sabemos.

Si os esperáis los sentimientos, la emoción y las sorpresas del 2008, ya os podéis olvidar…

Los republicanos cierran data.gov

data.govTengo un cabreo interesante gracias al Partido Republicano, que en un gesto de transparencia y sensatez, ha dicho que bueno, bueno, a esto del e-government.

Dice la Sunlight Foundation (además de Mashable, readwriteweb, y algunos más por ahí), que serán suprimidos los caballos de batalla del Open Government del gobierno Obama, por los recortes republicanos.

Pues bien; el tema es el siguiente: Resulta que la Casa Blanca ha pedido 34 millones para mantener su programa de e-Government (sí; incluye todo lo de oGov).

El congreso ha decidido que con dos millones, dos, es suficiente. Y claro; así es imposible.

Total, que si Dios no lo remedia (hay movimientos en varios frentes para evitarlo), IT Dashboard, Data.gov, paymentaccuracy.gov, USASpending.gov y Apps.gov, cierran, las primeras en unos veinte días y otras en Julio.

Logicamente, el Chief Information Officer Federal , san Vivek Kundra ha dicho, y con toda la razón, que cosas como el IT Dashboard ha ayudado a ahorrar 3 mil milloncejos de dólares en programas de IT federales. Pero eso no importa…es mejor recortar 32 millones en e-gov, porque recortar mola y tal..

Porque además aquí hay otro tema. Aquí hay empresitas y gente y tal que ha gastado su tiempo y su dinero en reutilizar los datos del programa de oGov de Obama, y han hecho apps y tal…ahora qué va a pasar con esas apps y ese gasto de tiempo y dinero, o con la gente que las utiliza?

Hay alguien que no se toma en serio el tema del oGov. Y ese alguien son los republicanos; esos tan preocupados por el tema de un Estado Pequeño, y de controlar a qué se dedica el dinero, resulta que lo cortan en el espacio que mejor puede fiscalizar cómo gestiona el Gobierno el dinero. Como leo que ha dicho alguno en el Congreso, es algo bonito tener, pero un gasto innecesario.

Total, un drama, y una muestra de lo que es el oGov para los republicanos en USA.

Vamos bien.

El dilema de Obama

Ha sido paliza, pero no catástrofe. Los Demócratas pierden estrepitosamente en la Cámara, bastantes Gobernadores y mantienen el Senado. Mal, drama, pero no ha sido el Apocalipsis. Hasta ahí todo previsible.

Pues bien; ha llegado el Día Después. Ahora Barack Obama, 44º Presidente de los Estados Unidos, tiene una decisión que tomar. Y os aseguro que por más que leo a uno y otro lado del río ideológico (Americano y patrio), no tengo claro lo que debe de hacer. Así que dejo aquí dos opciones enfoques claros y distintos, según el pie con el que se haya levantado el Presidente Americano:

Perspectiva de estrategia política maquiavélica

Obama ha sufrido un correctivo, y eso le viene de perlas porque ahora ya no van a tener la culpa de todo los Demócratas; ahora en todo caso será corresponsable. Ahora quizá lo que debería hacer es irse hacia la Izquierda, y que los Republicanos rechacen, rechacen, rechacen; mandar perlas interesantes que inflamen mucho a los congresistas y senadores del Tea Party, y a esperar a ver cómo gestionan los Republicanos de toda la vida los excesos verbales de esa gente (esperando a que en 2012, Demócratas e Independientes le voten por miedo a una Derecha Republicana durísima más que por el “Yes we can”).

Por tanto, que empiece a dar su perfil “demócrata” de verdad, y a darse leñazos con el Congreso, (tratando de que los Republicanos tengan lío interno con sus nuevos amigos), esperando que la economía mejore algo, y que pase lo que le pasó a Clinton en el 96 (también depende mucho del candidato que pongan los del GOP)

Perspectiva de “Grandeur” Presidencial

Obama es el primer Presidente negro. Todo lo que hace es épico, es Historia. Él llegó a la Presidencia hablando de Unidad, de conseguir unir a azules y rojos en unos únicos Estados Unidos de América. Él ha hablado mucho de la Voz del Pueblo…y el Pueblo ha hablado.

El Pueblo se ha echado a la Derecha; le ha quitado mucho poder a los Demócratas y al Presidente. Es difícil argumentar que lo que le pide el Pueblo Americano a su Presidente es que se vaya a la Izquierda. Porque tácticamente a lo mejor es lo que más le conviene; pero él es un Presidente épico; un Lincoln…y los Presidentes épicos a veces hacen cosas que como estrategia política a corto plazo matarían a su Administración pero que después pasan a la Historia como grandes Hombres.

¿Qué hará Obama? Pues yo creo que dirá (como empezó a decir ayer) que el Pueblo ha hablado, que hay que escucharle, que hará cambios, que hay que tomarse las cosas con más calma, más bipartidismo, que ahora que los Republicanos tocan poder se porten como buenos chicos, etc., pero a la vez irá lanzando chinitas, guiños a su electorado que no llegarán a ningún sitio (más o menos como hizo Felipe González de presentar la Reforma del Aborto un cuarto de hora antes de disolver las Cortes…el Honor está salvado), pero que quedarán muy bonitos. Y mientras, a esperar que los Republicanos se radicalicen más, o se peleen entre ellos por el significado de las esencias, y sobre si la masturbación es constitucionalmente admisible o no. Nadar y guardar la ropa, vaya…

Por cierto; me parece a mí que las opciones de que Hillary vaya en el ticket de 2012 han bajado unos cuantos enteros…

Decepción Republicana

Estoy verdaderamente decepcionado con los Republicanos españoles. Ha ocurrido algo que honradamente no me esperaba.

Como todos sabemos, estos días, el Señor Losantos, está en boca de todos por el tema de las críticas al Rey, y la cera que le ha dado el Rey ante la defensa que hizo de él Esperanza Aguirre.

¿Cómo han reaccionado los monárquicos? Pues dándole cera a Losantos. ¿Y los republicanos? Pues se dividen, al 90% en dos grupos: Un grupo, le da cera, y otro está callado.

Y de ahí viene mi decepción: Han demostrado que sólo defienden en lo de la idea de la República y contra el Rey “a los suyos”. Si sale Sabina diciendo que el Rey debe de abdicar, aquí todo el mundo le apoyaría; pero a Losantos, no.

Porque aquí, hay mucho republicano que no defiende la República. Defiende la República de sus amiguetes. Y ahora venidme con etiquetitas de “Libertad de Expresión” para El Jueves.

Qué asco de doble moral. La Derecha será lo que sea. Pero cuando fue lo de la censura a El Jueves, (a pesar de la cera que da el Jueves a la Derecha, muchísimo más que a la Izquierda) sólo había que darse una vuelta por la blogosfera política de la Derecha, para ver que se defendió en tromba a la Revista.

Pero ahora a Losantos, como es de Derechas, y no me cae bien, pues no se le defiende. Ahí está la Izquierda defendiendo la Libertad de Expresión y las ideas Republicanas…

04/Nov/2008, “Supermartes”

El primer martes después del primer lunes de Noviembre del año 2008 (es decir, dentro de 1 año y 5 meses aproximadamente), se celebrarán en Estados Unidos las Elecciones Presidenciales. Unas elecciones, que, tal y como me dijo mi gran amigo, y mentor espiritual en esto de lo político, Peter Burling, Senador Demócrata en New Hampshire, son las más abiertas en los últimos 20 años, ya que por primera vez en mucho tiempo, no se presenta nadie que esté en el Poder, ni como Presidente, ni como Vicepresiente.

La Presidencia de Bush ha sido excesiva; excesivos problemas, excesivas polémicas, excesiva política exterior, excesivas divisiones…excesivos excesos. De hecho, ahora que Bush está en “Lame Duck”, y encima con un Congreso Demócrata, está en horas muy bajas. Seguramente no son las circunstancias en las que él pensaba que terminaría su Presidencia.

El hecho, es que, los candidatos para las elecciones de 2008, tratan de separarse de la figura del Presidente Saliente (y no solo desde el lado Demócrata; también por el lado Republicano). Nadie reivindica la figura de Bush. De hecho, incluso los neocons, “tal y como los entendemos ahora” (y esto es importante), están en retroceso, a favor de visiones políticas ” más realistas”. Probablemente, en un plazo medio de tiempo resurgirán, pero con más dosis de realismo, en política exterior, y sin esa visión tan de…”blanco o negro”, que tienen ahora.

Por el lado Demócrata, la cosa se presenta cada día más clara, a la espera de ver si mi admirado Al Gore entra al final en campaña o no.

Hillary Clinton despunta. Cada día está mejor de cara a las Primarias de New Hampshire. De hecho, los debates entre dandidatos demócratas (allí sí hacen debates, son un país serio) le ha supuesto un gran espaldarazo, en detrimento de su gran contrincante; Barack Obama; además esa idea de que elegir a ella es también elegir a Bill Clinton (el tandem), le está ayudando mucho.

Obama, el primer afroamericano (aparte de Colin Powell), con posibilidades reales de alcanzar la Presidencia, parece que se desinfla.

Por otro lado, el John Edwards también parece que se está desinflando por momentos; de hecho, le ha tocado mucho el tema de que le trataran de infantil por radical, sus propuestas excesivamente liberales, etcétera.

El problema del Partido Demócrata (tal y como dice mi amigo Andoni), es que para ganar en Estados Unidos, ha de presentar a alguien que no sea demasiado de izquierdas (de hecho, desde Kennedy no ha habido ningún Presidente Demócrata que no sea de un estado sureño, es decir; estado conservador.)

Total; que por la orilla del Partido del asno, si no hay grandes sorpresas, la cosa se decanta bastante hacia Hillary, salvo que Gore diga otra cosa. Pero para que Gore fuera nominado Candidato Demócrata, le haría falta, o un Barack Obama más fuerte, que se pelee más duramente con Hillary Clinton, se destrocen entre ellos, y luego él aparezca como “pacificador” en olor de Santidad, o entrar en campaña en menos de un mes. Si no, no tendrá tiempo.

Por el lado Republicano, la cosa está algo más abierta.

El que últimamente está despuntando es Mitt Romney, gobernador de Massachusetts. Es un candidato claramente presidenciable. A día de hoy, diría que él es el que tiene más papeletas, porque para Rudolph Giuliani, el popular alcalde de NYC el 11-S, parece ser que las cosas empiezan a no ir tan bien como antes; se dice que ha perdido parte de la estrella que tenía.

Otro fuerte que parece que empieza a mostrar flaquezas es John MCcain: es un candidato muy bueno, con muy buena prensa en los dos lados de Estados Unidos, y con una serie de valores que a los americanos les gusta mucho de un Presidente. Pero se ha metido en un jardín importante con el tema de la inmigración, y ahora se muestra más a la defensiva.

Y por otro lado, no hay que perder de vista a Fred Thompson, candidato que se ha postulado hace muy poco. Este actor famoso, y Senador, tiene una imagen muy “Reaganiana”, con lo que eso gusta a los americanos en general, y a los republicanos en particular. Veremos cómo va la cosa.

O sea, que por el lado del Partido del elefante, la cosa está más por decidir.

Por cierto, una curiosidad. El hecho de que el símbolo de los Demócratas sea un asno, y el de los Republicanos sea un Elefante, viene de unas tiras cómicas muy viejas, en el que se presentaba a los Reps como elefantes, porque avanzaban muy despacio, y a los Dems como asnos, porque avanzan muy rápido, pero nunca se sabe adonde van.