Posts Tagged ‘ rajoy

Große Koalition

Ésta es una Legislatura maldita. Desde que empezó, hasta que termine. Empezó mal, y ha transcurrido mal.

El Presidente del Gobierno tenía que haber hecho políticas transversales, que unieran al país tras el trance del 11-M…Grandeza de ganador. No lo hizo.

La Derecha perdió, de mala manera, y los gandores se han dedicado a machacarla sistemáticamente, y encima han hecho un Tinell a nivel nacional, y encima tratando de hacer quedar a la Derecha como la mala de la situación.

En fín; en cualquier caso, dentro de 5 unos meses, España decidirá si Zapatero merece seguir gobernando o no, y si Rajoy merece gobernar o no.

Pase lo que pase, hay una cosa que estoy convencido que no pasará: un Gobierno de los dos Grandes Partidos; un Gobierno para unir a la España que cada vez se divide más: una Große Koalition.

Pero ni somos alemanes, ni el SPD es el PSOE, ni la CDU es el PP.

Si gana Zapatero, no lo hará, por el odio que le tiene a la Derecha en general (recordemos, nada ha aprendido de la Derecha; probablemente nuestro Presidente no tiene ni idea de quien es Hobbes, o no ha leído el Federalista), y porque implicaría que su primera Legislatura no fue correcta. Y el PP no aceptaría entrar en un Gobierno con Zapatero.

Si gana Rajoy, no creo que lo haga, porque probablemente un PSOE perdedor no lo aceptaría.

Pienso que lo mejor para España sería una IX Legislatura para unir; donde los unos olviden los errores de los otros, y que ambos reconozcan que han cometido errores.

Espero equivocarme, pero creo que no pasará. No hay altura en este país. Ni en un lado, ni en otro.

Es cierto lo que dice un amigo mío…¡Qué complicado es ser Español…!

Ponga un Obama en España

Barack Obama, le ha hecho recientemente una crítica a Hillary Clinton, diciendo que un Presidente ha de unir a la nación y no dividirla (como ha hecho, a partir de 2003 George W. Bush, o según él, podría hacer Hillary Clinton).

En Estados Unidos, es muy importante la idea de que el Presidente lo ha de ser de todos; de Republicanos, Demócratas, Conservadores, Libertarios, etcétera. Incluso llevando a cabo su política, ha de hacerlo tendiendo la mano a los adversarios, tratando de ser «un Presidente de todos». Precisamente por ello, en general los Presidentes de Estados Unidos tratan de ser transversales; generalmente tienen valores de uno y de otro lado, o incluso, nombran secretarios del Gabinete del otro partido.

Lo mismo pasa en Francia con Sarkozy.

Y miro a España y me da vergüenza. Me da vergüenza la calaña de políticos que tenemos. Me da vergüenza mi Presidente, porque divide al País entre buenos y malos, y encima va de que no lo hace. Me da vergüenza la Oposición, porque divide al país pidiendo que el Gobierno siga la política que la Oposición dice. Me da vergüenza cómo ambos se dedican a tirar basura a la otra mitad del país…

Me da vergüenza. Me avergüenzo de Rajoy, al que aún no le he escuchado admitir que el Gobierno haya hecho algo bueno. Me avergüenzo de Zapatero, el que dice «que nunca ha aprendido nada de la Derecha». ¿Y este es el Presidente de todos? Porque aquí esta la doble moral de la Izquierda: El otro día, hablando con cierta persona que tiene cierta influencia en el PSC, me dijo que qué envidia tenía de la Derecha francesa, porque Sarkozy reconocía que había aprendido cosas también de pensadores de la Izquierda, no como la Derecha en España. Le pregunté que qué opinaba entonces de que Zapatero dijera que no había aprendido nada de la Derecha nunca, y dijo que no era lo mismo.

Me da asco la doble moral de todos, de unos y de otros; esa necesidad de no ver lo bueno que tienen los adversarios, el creerse con la razón absoluta (y ahora decidme que eso no vale tanto para unos como para otros).

Se dice que cada país tiene los políticos que se merecen.

Yo creo que no. Que nos merecemos otros políticos, y lo sabemos. Pero no sabemos exactamente la manera de quitarnos a estos de encima.

Así que, sí, tengo envidia de esa busqueda de la «Transversalidad» de los candidatos presidenciales en USA. Quiero un Barack Obama que al menos «intente» unir a este país que, cada día más, deja de ser una España y pasan a ser dos…

Ojalá aprendieran. Zapatero, Rajoy, y la respectiva cohorte de Pepesblancos, Acebes, Sopenas, Losantos, y Gabilondos que tienen detrás suya.

Sucesiones

«Un partido no se puede hacer con un solo hombre»

(Manuel Fraga Iribarne, fundador del PP)

 

Manuel Fraga Iribarne, es el Fundador del Partido Popular, y el hombre que llevó a la Derecha Franquista a la Democracia; además de ser unos 7 padres de la Constitución. Y cada vez que habla, sube el pan. (Por cierto; a ver si hacemos cuentas; AP sacaba de 10 a 16 escaños en el 77 y el 79, cuando la UCD gobernaba, con 166 y 168 escaños. Y, cuando se acabó la UCD, que bajó a los 11 escaños, AP pasó a 107 Diputados. Entonces, o de pronto, los votos franquistas en España pasaron de tener 12 a 107 escaños en el 82 y a 148 a dia de hoy, o va a ser verdad eso de que el votante tipo del PP a día de hoy es el que era votante de UCD en el 77…).

Fraga ha dicho una cosa que tiene bastante sentido: Un partido Político siempre ha de tener recambio. Por si el lider dimite. O se le cesa. O se muere. O se ve incapacitado…

Por el lado de la Derecha, la cosa va como sigue:

Tenemos a un Rajoy de Presidente, pero sin demasiada fuerza.
Aznar (dicen los de la Izquierda) es el que manda de verdad.

Y como posibles sucesores claros, hay al menos 3; Rodrigo Rato, Alberto Ruíz Gallardón y Esperanza Aguirre (por cierto; estoy convencido de que la única oportunidad que tiene Gallardón de ser Diputado es que en las Listas del Congreso por el PP vaya también Rato).

Rodrigo Rato es el candidato ideal post Rajoy: No está manchado con el 11-M, es un gestor impecable, y un gran político. Tiene el problema de que quedaría relativamente mal de cara a la UE, el hecho de irse del FMI dos años antes, para, entre otras cosas, «hacer política nacional».

Gallardón es el candidato ideal para los que no votan al PP: Moderado, de Centro o Centro-Izquierda, transversal…No lo votarán jamás, pero les explican a los de la Derecha lo que tendrían que votar…curioso. Pero, repito, no lo será jamás, porque el PP no lo aceptaría.

Esperanza es la candidata de Derecha Liberal-Conservadora; es mujer, y gobierna con éxito en Madrid. Pero en la próxima legislatura no estará en el Congreso. Y eso es un problema.

Hernández Mancha enseñó a todos que para ser Líder de la Oposición, has de estar al Congreso. Si no, no haces nada.

Por eso, es importante el baile de tortazos para ver quien se sienta en el Congreso o no.

¿Y por el lado de la Izquierda? ¿Si Zapatero se muere, no quiere presentarse, o lo que sea?. Del lado del Gobierno, no tengo tan claro que el sustituto lógico fuera Maria Teresa Fernández de la Vega, com o lider de la Oposición, o como Presidente del Gobierno de una legislatura completa.

En el lado socialista, partiendo de ese axioma de que has de estar en el Congreso, sólo vemos a una persona que tiene entidad para serlo: Bono.

¿Por qué creen que José Bono está tan dispuesto a ser Presidente del Congreso? Entre otras cosas, porque si Zapatero pierde, obviamente se irá del Liderazgo, y ahí estará Bono en el Congreso de los Diputados, para hacer Oposición (porque Rubalcaba es imposible. De la Vega, no quiere, y luego, podemos entrar a buscar en zonas intermedias gente como López Aguilar, si es que vuelve al Congreso, o Jesús Caldera; pero, por lo menos Caldera, no tiene «porte»).

Si nos olvidamos del axioma del Congreso, podríamos mirar a Chaves, pero no obtendría buen resultado a nivel nacional.

Total; que el tema de la Sucesión, tal y como ha dicho Fraga, no es moco de pavo. Es un tema importante. Tan importante en un lado, como en otro.

Adios a la Transversalidad

«A quien no le guste, que se vaya a casa y no moleste»

Ángel Acebes, ayer en el PPC

Que mal, que mal…

Josep Piqué se ha ido. Y dice que deja la política. Y con él, Xavier Vendrell. El ala más liberal, catalanista, de centro, y con más opciones para dar transversalidad, está de capa caída.

El sector conservador (encarnado por Ángel Acebes, me equivoqué, es un hombre muy listo), ha tomado el poder de mala manera en Catalunya. Y Piqué se ha ido.

El ala liberal del PP está de capa caída.

El ala liberal en España ha sufrido un duro golpe.

Es un día triste para los liberales.

Porque si alguien no se siente conservador, ni socialdemócrata, sino que se siente liberal de verdad, ¿A quién ha de votar? Al PSOE socialdemócrata? ¿Al PP cristanodemócrata-conservador?

Porque, la diferencia entre un social-liberal, y un liberal-conservador es grande…

Me pregunto, y me pregunto de verdad una cosa…¿Quién manda en el PP? Si es Rajoy…¿Significa que es más conservador de lo que parece? ¿El que manda es Acebes?

Viniendo a Catalunya, creo que electoralmente no le va a venir demasiado mal, porque cuando el PP ha tenido más votos ha sido con Aleix Vidal-Quadras, antinacionalista acérrimo. Pero no hay un cansancio por el lado de la Derecha Catalana a un nacionalismo holístico como el de Pujol y sus muchos años de Gobierno.

Pero a nivel de España, es catastrófico; porque resiente en el voto de Centro, en los liberales, y sobre todo da la sensación de levedad, y de no estar ese partido lo suficientemente unido como para conseguir ser Gobierno.

De todas formas, Rajoy aún tiene tiempo de arreglar la situación. No el PP; Rajoy. Si fuerza la situación y da un escobazo, lo conseguirá. Para mí la solución sería: Que convenza COMO SEA, ofreciendo lo que sea, incluso la cabeza de Acebes, si hace falta, a Piqué para que reconsidere su decisión de abandonar la política y, sin ser Presidente del PPC, acepte número 1 al Congreso en Barcelona. Rato número 2 en Madrid, y Gallardón, número 3.

Pero no lo hará porque quiere «sumar y no restar». Y creo que esa no es la cuestión. El voto de derechas conservador y católico lo tiene seguro. No irán a la abstención para darle una mayoría más amplia a Zapatero. El problema son los votantes de centro (y no tanto), como los votantes de izquierdas a los que no gusta Zapatero, pero que le votarán con tal de no ver a señores como Acebes o Zaplana con poder. Porque Rajoy no despierta iras; pero estos dos señores, sí.

Entonces; hay 3 opciones:

1.- Rajoy es en realidad más conservador y menos liberal (no en el sentido económico) o cristianodemócrata de lo que todo el mundo cree.
2.- Rajoy tiene un as escondido en la manga.
3.- Rajoy no manda.

Y ninguna de las tres me gusta.

Mal, muy mal. A lo mejor hace falta una verdadera (verdadera, de verdad) lavada de cara al PP por el lado liberal no conservador…

Sé que a otros (empezando por el PSOE y terminando por los conservadores), pensarán que esto beneficia sus tesis. Pero las mías no.

A mí Piqué, es uno de los cinco políticos que más me gustan de España. Tres, están jubilados de la política, y y el otro, vuelve en octubre.

Hoy Federico tiene que estar contentísimo. Y Zapatero.

Joaquín Calomarde

Supongo que todos sabéis quién es el Diputado en el Congreso, Joaquín Calomarde Gramage.

Es valenciano, nacido el 30 de noviembre de 1956 está casado y tiene un hijo. Es licenciado en Filosofía y Ciencias de la Educación y catedrático de Enseñanza Secundaria. Ha sido portavoz adjunto de la Comisión de Educación, Cultura y Deporte y vocal de distintas comisiones (Comisión de Asuntos Exteriores, de Defensa, Educación, Cultura y Deporte, de Régimen de las Administraciones Públicas y de la Comisión Mixta de Relaciones con el Defensor del Pueblo) Y fue elegido por las listas del PP. Dejó el Partido Popular y se pasó al grupo mixto el 17 Abril de 2007, después de militar durante 16 años, ¡16! en el PP.

El Señor Calomarde comienza su carta a Rajoy en la que deja el Partido Popular con estas palabras: «Le escribo esta carta abierta sin el menor resquemor personal , y menos aún político».

¿Eso es cierto? Veámoslo.

Este ex-diputado del PP, que ahora escribe fundamentalmente en elplural.com, Las Provincias y El País, desde que ha dejado el PP, pero no el escaño, se ha caracterizado por frases muy moderadas, «sin resquemor personal, y menos aún político» como las siguientes:

«¿Qué habremos hecho los españoles para padecer esta derecha desnortada, alicorta, roma, alejada de los grandes partidos conservadores de Europa?»

«Rajoy encaja con lo más rancio y reaccionario de la peor tradición española»

En el artículo dice que el discurso de Zapatero sobre el Estado de la Nación, «puede ser asimilado como propio por la mayoría de la nación, por prácticamente la totalidad de los españoles.»

«El Sr. Zapatero hizo un discurso integrador para el conjunto de la sociedad española; por el contrario, y penosamente, el Sr. Rajoy hizo un discurso para la derecha extrema de su partido»

«Las propuestas de Rajoy no son creíbles por la mayoría»

«El discurso del presidente del Gobierno suena sereno, centrado, en su sitio»

«El votante de centro en nuestro país tiene un perfil claro y determinado: pertenece , en general, a las clases medias profesionales, funcionariales o intelectuales; tiene un determinado estatus académico, es un ser abierto, dialogante, pacífico, estable, a quien gusta poco la novedad por la novedad, progresista, no reaccionario, en modo alguno tradicionalista» (Se ve que este señor confunde el centro con el centro-izquierda)

«Los votantes moderados merecen un respeto por parte del PP que ahora no tienen»

«El discurso de Rajoy encaja con Vázquez de Mella, o la falangista revolución pendiente y responde a lo más rancio y reaccionario de la peor tradición española»

Por cierto…En la última campaña electoral para las elecciones municipales, hizo un artículo de apoyo a Carmen Alborch como alcaldesa de Valencia.

Lo que me extraña es lo siguiente: Vereis…He estado buscando y buscando y buscando, una sola crítica, una sola, a Zapatero o a su Gobierno en cualquier tema desde que ha dejado el PP. ¡En algo! Y no he encontrado nada. Solo alabanzas a Zapatero. Y críticas al PP.

Dijo el Señor Calomarde que ya no militará en ningún partido.

Señor Calomarde…Ya vuelve a militar en un partido, aunque no tenga el carnet.

Y le diré una cosa. Usted, se considerará todo lo «centrista» que quiera. Pero un «centrista» que de diputado al Congreso, no hace ni una sola, ni una crítica a un Gobierno que se dice «El más de Izquierdas de la Democracia», será muchas cosas; pero centrista, no.