Posts Tagged ‘ primarias

PSOE: No es el momento de unidades acríticas

Este post viene a colación de una conversación que tuve en Twitter, en donde se me decía que es el momento de la Unidad en el PSOE…a lo que yo vengo a decir que tururú.

Sí. Tururú tururú.

Veamos:

Cuando las cosas van bien, hay que tener unidad porque para eso van las cosas bien. Cuando las cosas van regular hay que tener unidad para que las cosas no vayan peor. Cuando las cosas van mal hay que tener unidad porque el no estar unido es peor.

¿Alguien tiene la amabilidad de decirme en qué momento es bueno y justo que alguien diga que no se están haciendo las cosas bien?

España es azul excepto Soria y algún sitio más. Decir que el Gobierno está en Pato Cojo es un insulto para los gobiernos que han estado y estarán en Pato Cojo. El PSOE ha perdido un millón y medio de votos.
La candidata a las primarias hace un rato dice que no se presenta porque la han presionado para que no se presente. Unos dicen que Congreso, y otros que primarias. Parece que vamos a que el candidato por aclamación para darle brío al PSOE es ese joven de 60 años que entró en el 88 en el Gobierno (Secretario de Estado) y desde entonces va por ahí pululando. (Alguien debería de explicarme la diferencia entre que el Candidato lo elija un solo dedo, y que lo elijan 3 o 4 dedos). Tenemos una especie de movimiento en España que va a más y la parte alta del Partido como quien oye llover. La militancia está revolucionada y hay ruido y reuniones por todas partes.

Y lo que se nos pide es Unidad.

A lo que hago mi pregunta de otra forma: ¿Cuánto tiene que caer el voto del PSOE, o el poder del PSOE, para que alguien llegue a la conclusión de que ahora sí es el momento de decir que las cosas se han hecho mal, públicamente?

Mirad, la gente normal se DESCOJONA cada vez que habla el PSOE de unidad. Porque la gente cuando en el PSOE (o el PP) se dice unidad piensa una de estas cosas, según el momento: Miedo a la disidencia (cuando las cosas van bien y el lider es Dios), o “se están dando de hostias y creen que somos idiotas y no nos enteramos” (cuando las cosas van mal).

Siempre se dice que el electorado castiga los debates internos y tal. Y yo creo que eso no es cierto. El electorado castiga los debates internos cuando estos se producen 15 minutos antes de unas elecciones. Pero incluso suponiendo que fuera cierto, que el electorado castiga según qué cosas, tampoco estamos para tirar cohetes. El PSOE tiene Soria y veremos si Extremadura (ya sabéis lo que quiero decir). Y los llamamientos a la Unidad son al final la excusa de todos los partidos para que los cuadros hagan lo que les dé la real gana.

Cuadros del PSOE: que no, que el mundo ya no funciona así, y o cambiais, o derrota a derrota hasta que en 15 años el PSOE tenga la representación de la UCD. (Y no, la UCD no se hundió por las luchas internas. La UCD se hundió porque eso no era un partido; eran 15 partidos que decidieron unos días estar juntos, y eso es una gran diferencia).

El PSOE se ha alejado de la Sociedad. Y si hay alguien que cree que en estos momentos hay que hacer un “aquí no ha pasado nada”, y que la gente no vea que hay movimiento y que la gente está discutiendo sobre qué hacer y tal, es que vive en el Siglo XX.

Los movimientos políticos ya no son lo que era. Estamos en la Sociedad Red, y eso también aplica a los partidos y a sus cuadros. El PP va a su ritmo y le da igual porque están en su momento. La pregunta es: ¿Cuándo se dará cuenta el PSOE?

Primarias Demócratas y Primarias Populares

El día de hoy, va de Primarias; tanto en USA como en España.

En la tierra del Tio Sam, las Primarias de Pennsylvania han demostrado que Hillary sigue viva, y que el Partido Demócrata tiene un pollo montado.

A mí, personalmente, me gusta bastante más Hillary que Obama; a él lo veo muy “insustancial, blandito”; muy Zapatero, vaya; más continente que contenido. Alguien que sin teleprompter se queda en nada. Ella sin embargo, me gusta bastante más; es verdad que tiene un caracter de no te menees y todo eso; pero para los Demócratas la veo con más opciones que Obama; aparte de que al Senador le falta aún un hervor…

Pero todo esto da igual; ganará McCain, que ahora es el que representa la moderación en USA; vendría a ser (salvando mucho las diferencias), un Gallardón en el Partido Republicano.

Aquí, en la Tierra de…de…Aquí en España, resulta que por el lado de la Derecha, parece que empezamos a hacer las cosas bien, y dicen que Esperanza se va a quedar quietecita y a hacerle la ola a Rajoy en el Congreso…a cambio de Primarias Presidenciales para el 2012. Y yo, que no soy Esperancista, ESTOY ABSOLUTA, TOTAL Y RADICALMENTE A FAVOR DE ELLO.

Somos 700 mil militantes que pagamos, y tenemos ciertos derechos. No puede ser que nuestros derechos sean a pagar y a aplaudir, y a presentarte de compromisario a pesar de que te “animan” a que no lo hagas, par que se repartan los puestos los 5 amigos de siempre…No es sano que el ser militante del Partido sea un “paga y calla”.

Yo, si tengo que elegir entre lo que representa Mariano Rajoy y lo que representa Esperanza Aguirre, para mí no hay color. Pero si Esperanza Aguirre llega a la Presidencia democráticamente por el voto de los militantes, entonces lo aplaudiré y la aplaudiré como Presidenta del Partido.

Ojalá que lo hagamos…porque en eso de las (antíguas) Primarias, los socialistas, nos llevan ventaja, aunque las usaran una vez para decidir que no las van a usar más.

Clavé los resultados en NH. Y digo quien estoy seguro que serán los front runners y el próximo Presidente

Pues sí.

Al final, a pesar de todos los cantos de sirena y de todas las unanimidades de todo el mundo haciendo la Ola a Obama, los resultados fueron los que dije desde el dia siguiente a Iowa:

Hillary ganaría por menos de cuatro puntos, y McCain tendría una victoria cómoda.

Era evidente que esta felación espiritual a Obama, iba a movilizar a la gente de Hillary (obre todo a la tercera edad, que ha votado como corderitos a Hillary), y que Obama tampoco tiene tanto que ofrecer salvo mucha Z, es decir, más continente que contenido.

Pero en fín.

Para que no queden dudas, me vuelvo a mojar:

Al final (y no dgo en medio, digo el día de las nominaciones), los nominados serán Hillary y McCain.

Habrán veces que parecerá que no, estados que perderán, etcétera. Pero esos serán los candidatos.

Y el próximo Presidente, será John Sidney McCain III.

Queda escrito. Si me doy una hostia, me la dí.

Por ahora he sido el único de la blogosfera política españols que decía que Hillary iba a ganar en NH y que McCain iba sobrado. Y acerté.

Al tiempo.

PS: Copiaré esta predicción en mi blog, para lo bueno y para lo malo, el día de las nominaciones de cada partido, y el supermartes de noviembre.

New Hampshire

Hoy es el día.

En 2000 yo estaba en NH apoyando la candidatura de Gore, que ganó por 4 puntos nada más a Bill Bradley.

Estoy todo el tiempo hablando con mis reps (que están en la campaña de McCain) y con mis dems (que están en la de Edwards).

Y ambos coinciden en esto:

En el campo dem la victoria de quein sea no sera barbara. Será más ajustada de lo que se piensa.

En el campo rep, ganará McCain por 4 puntos al menos.

Seguiré actualizando