Posts Tagged ‘ pp

Más método Ollendorf

Estoy ahora mismo viendo al Presidente del Gobierno en 59″, y es impresionante lo que veo, por tres cosas:

1.- La primera entrevista de Ana Pastor, ha sido, como mínimo, digna de Urdaci con Aznar.
2.- Televisión Española ha buscado a los periodistas más blanditos que ha podido.
3.- Da igual lo que le preguntes a Zapatero; va a responder lo que le dé la gana. Método Ollendorf puro:
¿La economía va mal? El problema es el PP.
¿Se ha pagado rescate? Es que el PP no debería de criticar al Gobierno en estos temas.
¿Qué pasa con la justicia? Espero que esta legislatura el PP pacte más que la anterior.
¿La España plural? El PP usa eslóganes falsos.
¿Qué le parece el tema de la crisis del PP? El PP no tiene proyecto; si lo tuviera, el liderazgo surgiría “espontáneo” (Como cuando salió él de Secretario General por 9 votos)

Pienso que ésta entrevista le viene a Zapatero peor que mejor, por varias razones:

1.- No reconoce un error.
2.- Se le ve jugando con las palabras; y a día de hoy, no cuela.
3.- Le está dando demasiada cera al PP para un momento como éste.

De verdad, no aguanto a este señor. No sirve para tender puentes con la otra mitad de España. Otros socialistas sí. Éste socialista, no.

Más tarde seguiré actualizando

¿Qué pasa en el PPC?

Resulta que no soy el único que ha contado su periplo con respecto a las elecciones de compromisario para el Congreso del PPC.

Hay otro compañero, que también nos cuenta su historia sobre las elecciones a compromisario (además de la del otro compañero, que también se presentó en mi distrito, y que cuenta también su periplo, parecido al mío.)

¿Qué está pasando en el PP? ¿Qué es esto? ¿Nadie va a hacer nada? ¿Se supone que como militante tengo que asentir en todo esto? ¿Es normal que pasen estas cosas? ¿Lo va a solucionar el ya una vez presidente Fernández Díaz? ¿Lo va a solucionar Dani Sirera? ¿Lo podría solucionar Monsterrat Nebrera?

A los cuadros del PPC: ¿Saben lo que les digo? Los que están quedando por los suelos a ojos de Catalunya, son USTEDES; y no los militantes normales del PP. Porque aquí hay mucho militante (y no hablo específicamente por mí, soy un recién llegado), que se parte la cara por ustedes, y ustedes mientras tantos siguen con sus juegos de semiamañar elecciones, y así jamás llegaremos a nada.

Miren, les voy a decir lo que yo creo que pasa: Están en una política de Statu Quo.

Verán; saben que aquí en Catalunya jamás serán Gobierno. Saben que en principio no pueden aspirar a más electorado, y el electorado que tienen es fiel, además de ser una militancia-electorado que se retroalimenta en sí misma: Pues bien; a los cuadros del PPC les interesa esta situación: Tienen un sueldo, no se mueven, no quieren moverse y aquí no pasa nada. Lo peor que le puede pasar a un partido es no tener aspiraciones. Y el PPC no aspira a nada políticamente en Catalunya. Ese es uno de los dos problemas.

El otro problema, para mí, es la endogamia reinante en el PPC; se retroalimenta siempre de la misma gente y de los mismos sectores; un grupo pequeño pero seguro; y nunca se abren a la Sociedad ni nada; muchas esencias, muchas verdades, mucho “todos los demás se equivocan”…¿Pero de qué estamos hablando?

Miren, señores Sirera, Fernández Díaz, Vidal Quadras: su sistema no funciona. Con su sistema de cerrarse a Catalunya se saca un Escaño más, OK, pero al precio de que el PSC saca 4 más, y de ser el Partido más antipático que hay en Catalunya. Y ahora vengan a decirme que es culpa de todos menos nosotros.

Los otros son lo que son y lo sabemos; pero no pueden decir “que el mundo gire y se ponga como a mí me interesa”, porque la cosa no funciona así.

Cuadros del PP: Tienen una responsabilidad ante los militantes; pero de ustedes, de la mayoría de ustedes, viendo lo que han hecho en estas primarias, los Sireras, Fernandezdíaz, Vidalquadras, Villagrasas, etcétera, no espero nada.

Sigan así, que a ver dónde termina el Partido en Catalunya. Tendrá narices el que me tenga que ir de un Partido liberal,cristianodemócrata y conservador, por falta de Democracia.

Supongo que en todos los partidos cuecen habas; pero a mí el que me duele, es el mío. Y no me consuela lo que pase en los demás, que en el peor de los casos, será igual que en el nuestro, porque peor, es imposible.

27-2

El día en que fuí a la Sede de toda Catalunya del Partido a presentar mi candidatura, una de las personas que me hizo parte del papeleo, me dijo (en voz baja) algo así como…”Este Partido había que cambiarlo de arriba a abajo; cuando algo no funciona, se cambia, ¿no?” Y yo le dije que a pesar de que sabía que sólo iba a llevarme un voto, lo hacía por eso, porque cambiaran las cosas.

Al final no recibí un voto; recibí dos. Ese ha sido el resultado de las Elecciones a Compromisario; de los mil ciento y pico de afiliados que hay en mi Distrito, la “Lista Oficial” (según leo en el Blog del otro candidato “no-oficial”), los resultados fueron, 27 votos a los 6 que ya se sabía que iban a ir; y el otro candidato y yo, dos votos; nos votamos mutuamente.

Por lo demás, decir que en las elecciones a Compromisario de mi Partido, a mi nadie me ha dicho nada de a qué tengo derecho, números de otros afiliados, ni nada de nada, para poder decirles que esta vez si se votaba.

La semana anterior recibí el correo (de papel) diciendo que habían elecciones (pero no una carta de mi distrito; sino una carta general del PPC diciendo que habían elecciones a compromisarios y con la lista de todos los distritos y el número de compromisarios por cada distrito) el lunes siguiente. Y claro, si yo fuera un afiliado normal, y nunca se ha votado, ¿Cómo iba a saber que se votaba esta vez?

Total; que tal y como le dije al Presidente de mi Distrito, y concejal del Ayuntamiento de Barcelona, no lo hacía por ganar, sino por dar un poquito de Democracia al tema.

Creo que el resultado 27 votos a la “Lista Oficial”, y 2 votos a los “no oficiales” (los propios de los dos que se presentaban) de más de mil afiliados, retrata perfectamente como funciona el Partido Popular de Catalunya en Barcelona.

Y después la gente se pregunta sobre por qué el 80% de la gente no nos puede ver ni en pintura.

Algún día os contaré la impresión que se llevó mi pareja cuando me acompañó a votar. Digamos que él, que es de Izquierdas, confirmó y reconfirmó las opiniones apriorísticas que tenía, y dice que “ahí no pintas nada”.

Nadie dijo que luchar por lo que crees sea fácil. Pero yo, por lo menos, lo he intentado, y no me he quedado plácidamente en la barrera viendo cómo los demás lo intentan, y critico lo que hacen o no.

Con todo, creo que hay una oportunidad de una Derecha con proyecto para toda España viable en Catalunya. Pero así, no.

Primarias Demócratas y Primarias Populares

El día de hoy, va de Primarias; tanto en USA como en España.

En la tierra del Tio Sam, las Primarias de Pennsylvania han demostrado que Hillary sigue viva, y que el Partido Demócrata tiene un pollo montado.

A mí, personalmente, me gusta bastante más Hillary que Obama; a él lo veo muy “insustancial, blandito”; muy Zapatero, vaya; más continente que contenido. Alguien que sin teleprompter se queda en nada. Ella sin embargo, me gusta bastante más; es verdad que tiene un caracter de no te menees y todo eso; pero para los Demócratas la veo con más opciones que Obama; aparte de que al Senador le falta aún un hervor…

Pero todo esto da igual; ganará McCain, que ahora es el que representa la moderación en USA; vendría a ser (salvando mucho las diferencias), un Gallardón en el Partido Republicano.

Aquí, en la Tierra de…de…Aquí en España, resulta que por el lado de la Derecha, parece que empezamos a hacer las cosas bien, y dicen que Esperanza se va a quedar quietecita y a hacerle la ola a Rajoy en el Congreso…a cambio de Primarias Presidenciales para el 2012. Y yo, que no soy Esperancista, ESTOY ABSOLUTA, TOTAL Y RADICALMENTE A FAVOR DE ELLO.

Somos 700 mil militantes que pagamos, y tenemos ciertos derechos. No puede ser que nuestros derechos sean a pagar y a aplaudir, y a presentarte de compromisario a pesar de que te “animan” a que no lo hagas, par que se repartan los puestos los 5 amigos de siempre…No es sano que el ser militante del Partido sea un “paga y calla”.

Yo, si tengo que elegir entre lo que representa Mariano Rajoy y lo que representa Esperanza Aguirre, para mí no hay color. Pero si Esperanza Aguirre llega a la Presidencia democráticamente por el voto de los militantes, entonces lo aplaudiré y la aplaudiré como Presidenta del Partido.

Ojalá que lo hagamos…porque en eso de las (antíguas) Primarias, los socialistas, nos llevan ventaja, aunque las usaran una vez para decidir que no las van a usar más.

Lecciones de la pelea Clinton-Obama o Lo que no debe hacer la Derecha en España (Actualización incluída)

Pienso que para el PP, para Rajoy, y para el Sistema en general, el que se presentase Esperanza Aguirre a la Presidencia del Partido sería bueno; sería bueno para aclarar escenarios, para que el que ganase en la supuesta pugna (que sería Rajoy), tuviera las manos más libres, y porque así se confrontarían ideas y programas dentro del PP de una forma más eficiente.

Pero de ahí a que suceda lo que está pasando en el Partido Demócrata Americano, en el que Barack Obama y Hillary Clinton se están dando cera hasta en el pasaporte, va un trecho; porque es absolutamente contraproducente para los intereses demócratas, en primer y destacadísimo lugar porque hace que el camino de John McCain a la Casa Blanca sea un paseo militar.

El PP es un partido muy plural, como ya hemos dicho bastantes veces; hay conservadores, cristianodemócratas, liberales, socialcristianos, centristas, reformistas light, algún semisocialdemócrata, etcétera. Por eso, todo lo que sea un debate interno para aclarar ideas y qué parte de cada cosa irá en el Programa Político, es sano. Incluso con personas.

Pero de ahí, a que se estén literalmente insultando y sacando toda clase de trapos sucios…va un rato; no es edificante, y hace que indecisos se vayan más al candidato del otro partido…aunque los demócratas, por muy divididos que aparezcan hoy, terminarán votando en masa al candidato demócrata; además; tienen varios meses para curarse heridas entre ellos. (Por ejemplo, aquí aunque Losantos esté echando espuma por la boca diciendo que Rajoy es no se qué y no se cuanto…¿Qué va a hacer?¿Votar al PSOE?¿Dejar de hablar de política? Pues no…terminará votando a Rajoy, aunque despotrique todo lo que quiera, eche espuma por la boca y piense que lo que habría que hacer es sacrificar niños socialistas y cosas así en pos de la Pureza Liberal de Hayek y “Camino de Servidumbre”.)

Yo soy absolutamente partidario de varios candidatos Y DE PRIMARIAS, señores PRIMARIAS; no compromisarios; que todos los militantes del PP elijan al Candidato; no que los militantes elijan a los que elegirán al candidato, sin saber aún quienes se presentarán a candidatos…Pero de ahí a un proceso tan largo y tan exageradamente desgastador como el americano, en el que se están despedazando mutuamente; va un rato. De todas formas, esto que decimos es pura tontería, porque Aguirre solo se presentaría si estuviera segura ganar, y como no ganaría, a día de hoy, ni se presentaría a unas primarias, ni se presentará al Congreso..

En fín, que todo (hasta en las cuestiones de debate interno en un partido), es una cuestión de grados; de no quedarse corto, ni de pasarse de largo. En el punto medio está la virtud.

Por cierto; hablando de todo un poco; sobre ese periódico que compraba y ya no lo hago, dirigido por el Señor Pedro J. Ramírez, he visto una interesante y clarificadora noticia

(Actualización)

El Presidente Fundador del PP, Manuel Fraga, ha dicho que Esperanza Aguirre “debe de callarse de una vez”; curioso que (siendo las 9.53 PM) lo veo en las portadas de todos los periódicos online, menos en El Mundo y en Libertad Digital. ¡Qué feliz coincidencia!