Posts Tagged ‘ pp

Mi último día en el PP o Crónica de una muerte anunciada

Hace tiempo que me ronda una pregunta por la cabeza: ¿Qué nivel de compromiso hay que tener con un partido para militar en él? No hablo de votarlo, ni de ser simpatizante; hablo de militar; de pagar cuota.

La respuesta que he encontrado es que para ser parte activa de un partido, hacen falta dos cosas: a) un nivel de identificación fuerte y b) un nivel de compromiso alto.

He estado bastante tiempo dándole vueltas al tema; preguntándome qué pinto yo en el Partido Popular, hasta qué punto mi ideología está cercana a la del PP,

hasta qué punto soy yo – de verdad, de verdad -, de derechas, cuál ha de ser la implicación del Estado en el Mercado, intervencionismo, qué implicación pueden tener según qué ideologías en la crisis sistémicas que tenemos, etcétera.

Viendome desde distintas parcelas políticas, veo lo siguiente:

Economía:

Por un lado no tengo nada claro (o no tan claro como antes) que una bajada de impuestos reactive la economía en estos momentos; porque en estos períodos de crisis, tal y como lo veo yo, el dinero que se ahorre no se va a mover. En otras palabras: A día de hoy, no creo que una bajada de un 2 o un 4% de impuestos a una PYME vaya a hacer que ese empresario vaya a usar ese 4% en reinvertir en la empresa o en contratar más gente.

Y por otro lado, ahora no veo con tan malos ojos cierto (Cierto, ¿eh? no hablo de un 7%) déficit público en casos como el que estamos ahora; porque, tal y como me dijo un economista amigo mío, “El Estado no es una empresa que tenga que tener beneficios”. Dicho en otras palabras, creo más que antes en la necesidad de la intervención del Estado en la economía, o mejor, creo que el Estado debe de intervenir en un mayor nivel de lo que pensaba antes.

Política social:

Antes pensaba que el Estado había de ser Reflejo y no Vanguardia de la Sociedad. Bien. Rectifico. El Estado también tiene la obligación de orientar a la Sociedad hacia un objetivo final, de una Sociedad mejor, más libre, más igualitaria (por favor, por favor, que no se me malinterprete ésto por el lado de que ahora quiero yo una democracia popular en vez de social, que me conozco a más de uno y más de dos que dirán que lo que yo quiero es un Estado Maoísta). Con esto quiero decir, que el querer que el Estado oriente muy grosso modo hacia un objetivo común, no significa querer un Estado Socialista. Simplemente pienso que a) deben haber servicios públicos universales fuertes (y públicos también en la gestión) y potentes y b) que, al contrario de lo que dijo Margaret Thatcher, yo sí pienso que la Sociedad existe, y es un Todo.

Derechos sociales:

Mi visión de la Sociedad, y los derechos sociales, es más progresista (o liberal en el sentido americano) que conservadora.

Vida de Partido:

Esto supongo que es igual en todos los partidos; pero yo hablo del Partido que me toca, del que (hasta ahora) he estado pagando cuota. Y lo que pienso (y lo que he vivido), es que no hay la suficiente democracia interna. Por mucho que digan los estatutos lo que digan…el papel lo aguanta todo (repito; como sé que pasa en todos los partidos)

España:

Por decirlo en una frase, yo creo que España es una unión de distintas naciones. Para mí España es una Unión; ni sólo un Estado (como dicen los nacionalistas) ni una única Nación (Como dice el PP).

Pero al final, hay un punto que no tiene solución de continuidad: Esperanza Aguirre, Jose María Aznar, Francisco Álvarez Cascos, y yo, no tenemos la misma ideología política. O ellos se equivocan de Partido, o me equivoco yo.

Por estas razones, he llegado a la conclusión, de que mi tiempo en el Partido Popular se ha acabado.

Esto no significa que en un momento dado tenga que no votar al PP obligatoriamente, o que vaya a volverme partidario de este Gobierno que nos ha tocado vivir; simplemente, que el PP me ha pasado por la Derecha, y lo coherente conmigo mismo, es pasar página.

Grandeza política o Veremos a ver qué pasa en la reunión Zapatero-Rajoy sobre la crisis.

En este país en el que nos ha tocado vivir, y en esta legislatura que sufrimos, nos está dando sopapos la crisis económica por todas las páginas de los periódicos (menos la de la programación, y los jeroglíficos).

Para mi, sería muy fácil, facilísimo, criticar a Zapatero y su Gobierno por todo este tema; pero no lo voy a hacer; no voy a entrar en un deporte tan fácil por dos razones; la primera por pura pereza, y la segunda porque sería reiterar lo que ya he dicho muchas veces sobre este Gobierno que estamos “gozando”. Así que vamos a tratar de mirar para adelante.

En próximos días, hay una reunión entre Zapatero y Rajoy, en la que todos piden consensos, que vayan de la mano, unos nuevos pactos de la Moncloa, etcétera. Y estoy de acuerdo: necesitamos un pacto entre ambos en el tema económico; necesitamos grandeza por ambos lados.

Por parte del PP, esta claro lo que implicaría pactar la política económica con el Gobierno; significa dejar de lado la única faceta de oposición real que tiene con el Gobierno, porque ya ha pactado ya casi todo con lo que hacía oposición la Legislatura pasada. Por tanto, a la Oposición, se le pide, esencialmente, que no actue de Oposición.

Eso es grandeza, obviamente. Porque el tema será que si se sale de la crisis antes de las elecciones, las medallas se las llevará el Gobierno. Y si no se sale, el PP será corresponsable de que no se salga de la crisis, y encima no habrá hecho oposición al Gobierno. O sea; basicamente, lo que se le pide al PP es que renuncie a la posibilidad de gobernar en las próximas elecciones.

Así que el Gobierno, y/o el PSOE tendrán que renunciar a algo también, ¿No? Porque estas cosas, han de ser negociaciones de esas que se llaman ahora win-win, y lo que no se le puede pedir es a uno que se haga el hara-kiri, y que el otro se quede como está.

Por tanto, Zapatero necesitaría hacer otro acto de grandeza, en pro de España, para que esta situación sea justa y no un win-lose.

¿Cómo se podría equilibrar esta situación? El PP se moja hasta el cuello en lo de la crisis apoyando a Zapatero…Y a cambio Zapatero no se presenta a la reelección. Que se presente cualquier otro del PSOE; pero Zapatero no. Así el PP puede enmarronarse hasta la ingle en la economía; y por lo menos tiene la seguridad de que Zapatero, que es el que se puede llevar más medallas si sale bien, no lo podrá utilizar para ser otra vez Presidente.

Lo que trato de decir, es que eso de “vamos a pactar los dos por responsabilidad; tu te llevas el marrón y yo las medallas”, no es de recibo; porque de Zapatero aquí sólo se fían los socialistas de carnet (algunos) y Sonsoles; y si no, recordemos esas palabras del President Pujol…”hacen falta garantías muy especiales para pactar con Zapatero”, o el “Zapatero me engañó”, de Mas, Rajoy, Llamazares, etc…

El otro día, twiteé un pensamiento que tuve (y que lo sigo teniendo). Si Obama fuera Zapatero, no habría pactado el plan económico a un mes de las elecciones.

Dejadme hacer un simil para explicarme:

Imaginemos; estamos en febrero de 2004 (por tanto, gobierna Aznar, y en un mes hay elecciones en las que se presenta Rajoy, no Aznar, y Zapatero), y hay una crisis económica enorme. En principio la mala situación económica le da votos a Zapatero en contra de Rajoy.

Llega Aznar proponiendo al Congreso un plan, que estabilizará la economía y que hará que el tema que te puede dar más votos, se suavice. ¿Lo apoyaría Zapatero a pesar de que pudiera costarle la presidencia del Gobierno en las elecciones a un mes, o no lo apoyaría, porque eso le daría más opciones de ganarlas por eso de “cuanto peor, mejor”?

Yo lo reconozco; creo que para Zapatero la responsabilidad sólo es importante cuando le viene bien. Y por eso opino que si Obama fuera Zapatero, no hubiera apoyado el plan de Bush por interés electoral, a pesar del desastre que supondría no apoyarlo.

Dicho esto, en los próximos meses, cuando se tenga que pactar el tema económico con el PP, veremos si Zapatero hace lo de siempre, y trata de sacar tajada poniendose las medallas y tratando de sacar tajada del pacto con el PP, o en cambio yo me equivoco, y muestra la grandeza y la capacidad de sacrificio que él pide a los demás.

Shortpost sobre Derecha, Izquierda, y Nuevas Tecnologías (en España)

Si existe en España algo así como una Blogosfera Política por el lado de la Derecha, supongo que yo pertenezco a ella, porque tengo un Blog, de política, y desde la Derecha; aunque no pertenezco a ninguna red tipo redliberal ni nada por el estilo (aparte, no sé si con mi ideario me dejarían entrar). Pero estoy metido en eso que podríamos llamar internet político (más o menos).

Olvidando un poco los números, y hablando sólo de visibilidad general, lo que cualquier observador desde fuera puede ver es que por el lado de la Izquierda hay blogs más “punteros”, en general, que por el lado de la Derecha. (Cuando digo puntero, no me refiero al típico blog pequeño – como el mío -. Digo blogs potentes; de referencia; que sea de política pero también de otras cosas: Blogs de verdaderos personajes 2.0 por el lado de la Derecha.). Y eso creo que es una asimetría que no es sana en general.

Para más INRI, en general, los políticos socialistas son más blogueros y más constantes que los peperos, y además, la verdad es que en general el PSOE parece un partido más cercano a las NNTT que el PP. Porque, (y esto es triste, pero cierto), en el PP nos acordamos de las nuevas tecnologías a 2 meses de las elecciones; y esto no puede ser.

Habría que hacer las cosas poco a poco, y desde el principio.

Por poner un ejemplo: Convergència. Estos chicos hacen las cosas bastante bien, y se mueven y su red de blogs está relativamente viva… O volviendo al PSOE, que no son gloria bendita per sé en NNTT, pero tienen ayudas externas (tipo Cesar Calderón, etcétera), que les vienen de perlas, y que además les hacen algo de caso.

Tengo amigos que trabajan en este tema (seriamente) cerca de muchos partidos…y me dan envídia; de verdad.

Por el lado de la Derecha, estamos a la espera de que alguien se ponga las pilas en serio. Porque aquí parece que todo lo que hay de Internet y Política del lado de la Derecha, son los blogs de redliberal, cercanos ellos en general a las tesis de Libertad Digital, y diez minutos antes de las Elecciones, entonces sí hacemos cositas.

Por el amor de Dios, quien tenga responsabilidad para hacer algo, que lo haga, porque por ahí hay gente con ganas de hacer cosas.

Pero como siempre, iremos a remolque y nos pondremos las pilas en NNTT hora y cuarto antes de unas elecciones.

Por eso Rajoy no quiso hacer el Congreso antes de las Elecciones

Estoy verdaderamente contento de como está saliendo el Congreso. Aznar, Aguirre, Astarloa, etcétera, (que están de la mano con ese señor que dice llamarse Losantos, y ese otro señor que lleva tirantes de colores que no me gustan, que dice llamarse Pedro José Ramírez) están echando espuma por la boca, porque se ha decidido que quitemos caspa del Partido.

Sí, sí, repito. Caspa.

Porque Aznar es el Presidente que nos llevó a las Estrellas y todas estas cosas…hace 4 años. Caspa. Cas-pa.

Nos hemos dado un buen lavado por dentro y por fuera (y falta nos hacía), y ya tengo dos buenos amigos, con sillón y moqueta en el PSC, que me han dicho algo así como…”ahora sí que nos tenemos que echar a temblar”)

La fiesta se acabó. Porque ahora, por mucho 15% de voto en blanco que tengan, los criticos van a acabar diluídos. Y explicaré las razones:

1.- Lo que importa es estar en la Ejecutiva y marcar las líneas…Las protestas, son minutos de oro, pero no más que eso…minutos de oro.
2.- Cuanto más protesten, más voto de centro para el PP – recordad – que no se irá fuera por la Derecha.
3.- A Losantos le echan, y a Ramirez, o los italianos le echan, o se da la vuelta como un calcetín.

En fín; en este congreso ha ganado Rajoy con el 84%.

En el próximo, no habrán críticos, del ala dura a la Derecha.

Por esto, para poder hacer un partido a su medida y con tiempo, no podía hacer el Congreso antes de las elecciones: Tenía que hacerlo después, para poder hacer el equipo que le diera la gana, porque si se ganaba, podría hacer el equipo que quisiera, y si perdía, todo el mundo quedaría retratado (como ha quedado), y también haría el equipo que quisiera…

Rajoy es más listo de lo que parece.

Ensalada/Ensalado de Temas/Temos (III/IIIa)

Con eso de que por el trabajo/trabaja he estado bastante tiempo sin postear (de lo cual me disculpo), haremos uns buena ensalada de temas, ya que hay bastantes cosas que comentar…

Ingrediente 1: O America o yo estamos equivocados.

Pues sí. Al final, a pesar de lo que creía, el Candidato va a ser Barack Obama en vez de Hillary Clinton, lo cual le viene de perlas al Senador de Arizona y candidato Republicano, John McCain, porque Obama es mucho más flojito que Clinton. Porque recordemos, una cosa es lo que pensemos aquí; y otra lo que piensen allí.

Vamos a ver cómo consigue este buen conjunto de clichés, palabras biensonantes y vacuidades los 270 votos electorales que le hace falta. (personaje que, por cierto, no quiere dejar ver a nadie su partida de nacimiento…Será porque dice algo que le hace constitucionalmente inelegible?)

Ingrediente 2: Crisis Pepera que cada vez lo es menos.

A pesar de que esos dos señores de los pies a la cabeza que son Federico Jiménez Losantos y Pedro J. Ramírez, con todo el savoir faire que caracteriza a ambos, han hecho casi imperceptiblemente notar que quizá estuvieran a favor de un relevo de la figura de Rajoy en la Presidencia del PP, resulta que no. Que ni Esperanza se presenta, ni Juanito Costa (o sea, no?), ni nada de nada. Y encima el PP a un punto del PSOE (ya está el de los tirantes haciendo la pelota a Mariano).

Ingrediente 3: Crisis? What Crisis?

El Presidente Zapatero, además de sexo y nacionalidad, tenemos una tercera cosa en común. Nos gusta Supertramp.

Yo creía que yo era de los mayores fanáticos del Grupo, pero no; resulta que nuestro Presidente lo es más, ya que le ha puesto el nombre de un album de Supertramp de 1976 (Crisis? What Crisis?), a toda la política económica de este Gobierno que nos ha tocado vivir…Y además en Estéreo.

Yo no llegaría a eso en mi fervor Supertrampiano…pero estoy seguro de que Rick Davies estará contentísimo…El españolito medio, ya no tanto, la verdad…

Ingrediente 4: La huelga está controlada.

Después de 48 horas de huelga, el Gobierno nos ha dicho que hizo las gestiones para controlar la huelga. Bien. Yo lo que sé es que en el supermercado en el que compro los sábados, no pude comprar la mitad de cosas porque no hay. Estoy esperando con ansiedad la columna de el Señor Sopena para explicarme que o bien esto es bueno, o bien no es cierto, o bien es culpa de Rajoy y de la Iglesia.

(Por cierto, el otro día, yendo a trabajar, me pare en el quiosco para ver las portadas del día: En todas salía un camión ardiendo. En todos menos en Público, que decía “El Gobierno toma el Mando”, y salía un guardia civil entrando en un camión…uno de los que no se quemaba…A nadie le da un poco de rubor el tema Roures?).

Postre: Miembros y miembras.

El postre tiene un sabor/sabora que se comenta por sí mismo/misma.