Posts Tagged ‘ periodismo

Interés de Juan Luís Cebrián sobre el futuro de la Derecha, o “Trataré de que os mateis si con eso vendo más periódicos”

Juan Luís (Janli) Cebrián, es un personaje curiosísimo…Fue Director General de Radio Televisión Española en tiempos de Franco; entró en la RAE porque era el precio que puso el socialismo a pagar para que entrara Ansón (rumor vox populi), y además es Consejero Delegado de la Promotora de Informaciones, Sociedad Anónima, también llamada PRISA.

En la legislatura anterior, vino a decir este hombre que es la coherencia en estado químico, (sí, de Director de la Tele de Franco a Consejero delegado del grupo PRISA, con lo que es el grupo PRISA, sí), algo así como que el grupo PRISA estaba muy interesado en un cambio y una modernización en la Derecha, una Derecha Europea y laica y tal.

Bien; ¿Y qué está haciendo estos días Cebrian y su grupo? Pues en un acto de patriotismo del que deben de enorgullecerse, meter cizaña y más cizaña y más cizaña en el PP y en el intento de Rajoy de “centrarlo”.

Así que mi pregunta es doble:

1.- ¿Es sincero Janli cuando dice que están interesados en una Derecha laica, centrada, etcétera?

Yo digo que no; porque está intentando o bien que el Partido se rompa, o que el ala “dura” coja “cacho” (lo cual se entendería desde una perspectiva empresarial; venderían periódicos como churros…Cuando más han vendido El País y El Mundo ha sido cuando se han dado cera mutua con respecto el 11-M)

2.- ¿Qué quiere Janli?

Vender periódicos. Y si el precio es meter cizaña y que se rompa el PP, pues vale; por vender un periódico más este señor (pienso yo), es capaz de vender a su santa madre. Por tanto; a mayor crispación, más periódico de “Trinchera” y más ventas. Lo dicho…hasta a su santa madre.

Me encantan los progres que vienen del Franquismo, y van dando lecciones de Democracia, y pontificando sobre la Justicia Social, mientras tienen patrimonios de varios cientos de millones de Euros…Y mientras tanto la blogosfera progresista haciéndole la Ola…y después los equivocados somos los de la Derecha…

Quiero un “Publico” de la Derecha

Público tiene muchas cosas que no me gustan. La línea editorial personalmente me parece hecha por Angel Siseñores de Zapatero, y cada vez que llega alguien, a los 15 minutos quiere irse, o porque quiere más protagonismo, o porque no lo ve nada claro.

Dicho ésto, éste es un periódico joven, pensado para un público joven, con valores progresistas, y con una perspectiva pensada en personas jóvenes.

¿Y qué tenemos por el lado de la Derecha? Periódicos Conservadores, y Liberalconservadores. Y enfocados en una edad que no es la mía.

Yo tengo 30 años justitos. Y el ABC, o la Razón, no están pensados para mi segmento social, ni político ni de edad. Aquí en Catalunya tenemos también “La Vanguardia”, al que políticamente me podría acercar un poco más en concepción de España, pero es muy “cristanodemócrata”. El Mundo, podría estar “algo” más cercano, pero no me gusta porque está muy conservador políticamente (liberal-conservador), y su visión de España es para mi gusto demasiado “plana”. (Aparte de que es un periódico que se dedica más a “hacer política” que a “opinar de política”). Pero tampoco creo que sea un periódico pensado en el segmento social que ocupo: Joven, de la derecha Social-liberal, con una idea de España “plural”, y que crea en la pluralidad y libertad social por encima de todo; que ser del Opus sea tan bueno o tan malo como ser ateo, o que ser gay sea tan bueno como ser una familia numerosa. Que sea más social-liberal, que liberal-conservador.

O sea, que me siento un poco “huerfano”. Me gustaría tener un periódico con el que me enfocara un poco más. Antes, quizá era El Mundo. Pero desde que me he dado cuenta de que no le gusta el cambio que está haciendo el PP, y a mí, sí, me he dado cuenta de que, además de que es un periódico no pensado para mi edad, tampoco me convence ideológicamente.

Total; que quiero un diario joven para la gente joven de derecha pero no conservadora ni cristanodemócrata de este país; si se prefiere, para la nueva Derecha.

Enric Sopena

Elplural.com, se ha convertido por méritos propios, en el gran periódico online progresista, como Libertad Digital lo es en el campo conservador.

He de reconocerle a Enric Sopena, su director, un gran mérito en esta labor, que ha creado de la nada, un periódico progresista en poco tiempo y se ha afianzado con fuerza.

Pero también es de Justicia reconocerle otro mérito, que no se le puede reconocer a muchos más periodistas (Quizás a Urdaci): es capaz de justificar y de seguir la doctrina oficial de “su” Partido, hasta límites Kafkianos…

Su capacidad para justificar al PSOE ante cualquier situación, a veces llega a producirme sonrojo (supongo que a cierto sector de la Izquierda también le producirá ese sonrojo). Pero esa capacidad de justificación, tiene también su parte útil: Le da a uno la posibilidad, antes de leer su columna, de hacer una serie de ejercicios mentales.

Antes de comenzar a leer, ya sabes cual será el resumen del argumento: El PSOE lo ha hecho muy bien, y el PP lo ha hecho fatal, y es malo. (Que es parecido a lo que dice Libertad Digital, pero con matices; porque Libertad Digital, siempre dice que el PSOE lo hace mal, y que el PP a veces lo hace bien, y a veces no). Pues bien; el ejercicio mental consiste en tratar de encontrar antes de leerlo, la justificación que elaborará para poder llegar a la conclusión estandar. Le aconsejo que se anime…es hasta divertido…

Dije hace poco tiempo que para mí Losantos era de las peores cosas que le había pasado a la Derecha. Pero pienso que tiene alguna ventaja con respecto al Señor Sopena.

Los dos insultan por igual, pero Losantos tiene bastante más poder e influencia que Sopena, con lo cual, los “ladridos” de uno, se escuchan más fuerte que los “ladridos” de otro; pero igual de “ladridos” son.

Y por otro lado, decir que Federico Jiménez Losantos, con todo, es bastante más independiente que Enric Sopena: Losantos dice lo que le da la gana, coincida o no con la Iglesia y con el PP.

El Señor Sopena, o bien siempre dicen lo que le mandan, o bien su identificación con la doctrina oficial del PSOE, es casi de libro. (Ojo, digo con la doctrina oficial; es decir; el Señor Sopena siempre apoyará lo que diga el Secretario General de turno del PSOE, diga lo que diga y piense lo que piense).

Total; que el Señor Sopena, según lo veo, es un quiero y no puedo. Creo que quiere ser el Losantos de la Izquierda, pero no puede. Y se queda simplemente en correa de transmisión de Ferraz…

Quiero pensar, que a cierta Izquierda le produce cierto rechazo el Señor Sopena, como a mí, desde la Derecha, me lo produce el Señor Losantos.

Federico Jiménez Losantos

Federico Jiménez Losantos, es un luchador nato. Ha conseguido ponerse el número dos en la Radio española, y sin duda alguna, es uno de los periodistas más influyentes que hay.

Es de los más criticados y caricaturizados; pero ahí está, cada día con más oyentes y más influencia.

De hecho, en buena medida por su ayuda, Ciutadans tiene tres parlamentarios en el Parlament de Catalunya, y, también con su ayuda, Josep Piqué está fuera de la Presidencia del PPC.

Losantos es uno de los mayores exponentes del pensamiento liberal-conservador en España; y de hecho ha conseguido que Libertad digital, sea un periódico de referencia dentro de esa corriente del Liberalismo.

Es una persona con unas ideas políticas muy claras, y con convicciones muy firmes con respecto a lo que cree; hasta el punto de escribir a favor o en contra de la Derecha política en España, según su perspectiva (y le da bastante más cera Losantos al PP que Gabilondo, Sopena, o cualquiera que sea identificable como “periodista progresista”, al PSOE).

Sé que muchos me criticarán por lo que creo, y otros me tacharán de incoherente, por pertenecer yo a la Derecha, y pensar lo que pienso; pero en conciencia creo que el Señor Federico Jiménez Losantos es de las peores cosas que le pueden pasar a la Derecha en España. Y por extensión, a España (porque igual que no hay España sin Izquierda, no hay España sin Derecha).

Y pienso así, no por el pensamiento liberal-conservador (que no es el mío, pero está bastante cercano); sino porque creo que, deliberadamente, juega con las bajas pasiones de sus seguidores, para conseguir sus objetivos.

Me explicaré.

Si uno escucha a Federico Jiménez Losantos en la COPE, hace discursos fortísimos y muy hirientes sobre la Izquierda, sobre lo que no le gusta de la Derecha, sobre ETA, sobre Catalunya, el Estatut, Zapatero, Bush, etcétera. Pero cuando se le escucha en un programa de entrevistas que no sea el suyo, y se le entrevista a él, sale un hombre totalmente distinto: él más o menos reconoce que todo es una estrategia…Dió toda la cera posible a la SER para que le respondiera; hasta que lo consiguió; da cera y más cera y más cera, para conseguir sus objetivos.

A veces pienso que el Señor Losantos va de la mano del Señor Zapatero para no conseguir que el PP no pacte nada; a Zapatero no le interesa pactar nada con la Oposición; estratégicamente le interesa el PP lo más a la Derecha posible; se ve que al señor Losantos, también.

Él es un liberal-conservador; yo soy un social-liberal; los dos pertenecemos a la Gran Derecha, digamos; pero no puedo aprobar, en conciencia, su forma de actuar.

Me gustaría que alguien de la Izquierda dijera lo propio con respecto, por ejemplo, a Enric Sopena. Porque entre los escritos del Señor Losantos y los del Señor Sopena, la diferencia está simplemente en cambiar PP por PSOE, y viceversa.

elpaís.com se parece cada día más a elplural.com

Últimamente el País está verdaderamente ultra…está de la mano con Libertad Digital o con El Plural…

Y esto se ve en pequeños detalles…Fíjense en la página online, y pregúntense lo siguiente…¿Cuál es el criterio a seguir para permitir comentarios o no?

Si la noticia es negativa para el PP siempre ponen comentarios.

Si la noticia es negativa para el PSOE, como norma general, no ponen comentarios, aunque a veces sí.

Por lo demás, decir que es curioso que el primer periódico de España, editorializa más de el doble sobre la Oposición que sobre el Gobierno.

Y eso no me gusta nada. Porque para el prestigio de España no es bueno que el primer periódico de España, sea conocido como un órgano del Poder.

Estas cosas en democracias normales no pasan.

Y eso, que aún no ha salido “El Público”, periódico de la mano del Exsecretario de Estado de Zapatero, Miguel Barroso (por cierto, pareja de la nueva minsitra de Vivienda, cosa muy normal en este nuestro Gobierno, como la Ministra de Educación está casada con el Vicepresidente de la CNMV), que al parecer va a ser más cercano a Zapatero, aún.

Qué quieren que les diga, pero una cosa es cierta: Losantos es bastante más crítico con Rajoy que Iñaki, Sopena, Elkaizer, etcétera con Zapatero.(Losantos llama a Rajoy maricomplejines…)

Conclusión: El primer periódico de España es un panfleto del Poder.

(Por cierto; es curioso que en El País cuando la notícia es crítica al PP va en pagina 1, y si es crítica hacia el PSOE va en página 12)

Yo sé que los de derechas somos malos, tenemos mal corazón y no podemos hablar de nada, porque queremos matar a musulmanes, comernos niños, etcétera…pero…¿Eso no hace pensar a nadie del lado de la Izquierda sobre la capacidad de crítica de la Izquierda hacia ella misma cuando detenta el Poder?

Porque, y en esto, reto a cualquiera a que me contradiga, El Mundo le da más cera al PP que El País al PSOE, y Libertad Digital más a Rajoy que el Plural a Zapatero.

Ser progre está muy bien, y hasta te permite llevar chapas del Che, que son muy vistosas; pero asumo que en algún espacio de la Izquierda, alguien tendrá que ver cosas que no les gustan.

Igual que en la Derecha la hay, y si queréis un ejemplo, yo mismo. Todavía estoy esperando que el PP condene el Franquismo, o abrace de verdad el aconfesionalismo del Estado como paso previo a su laicidad, o que asuma que en esta casa común que es España, hay cosas como Catalunya o Euskadi que se sienten nación, y si se sienten nación son nación, y eso no rompe España…

En fín…que me pregunto que si no habrá alguien en El País que tenga un poco de pudor…

Porque lo mejor de esto, es que si pierde el PSOE, todo serán “algo hicimos mal” y todo serán críticas a Zapatero…pero eso es lo de siempre; lo mismo que en el PP…mientras el lider sea el lider, todo son loas, loas y loas. Pero que también lo haga el primer periódico que representa al “Cuarto Poder”, ya es para hacernoslo mirar…

En suma, en estos días de periodismo de Trinchera, pienso que tiene mucho más valor lo que diga El Plural que lo que diga El País…Porque El Plural es de trinchera, y lo reconoce.

El País se sigue llamando independiente.
Y El Mundo
Y la Ser
Y la Cope
Y RTVE
Y Telemadrid
Y Canal sur
Y TV3…