Posts Tagged ‘ monarquia

¿Es el momento de que el Rey abdique?

El Rey en el Discurso de NavidadEn el Discurso de Nochebuena del Rey, salió la broma de que Don Juan Carlos parecía Juanjo Puigcorbé haciendo de Rey, más que el Rey en sí. Esa broma tiene una parte seria; el Rey está bastante desmejorado, y está mayor.

Es un runrún cada vez mayor el que dice que el Rey no está bien, y que eso que le extirparon en el Hospital Clínic no era benigno, y que…que las previsiones sucesorias llegarán más pronto que tarde.

Sea cierto o falso, lo que sí vemos es que el Príncipe de Asturias i Girona está ocupando cada vez más espacio en lo público, y que el Rey cada vez menos (por ejemplo, en la Final del Mundial, con lo que le gustan al Rey esas cosas). Entonces; independientemente de que sea cierto o no el rumor de la salud del Rey, estamos viendo que ya es una sombra de sí mismo; está mayor, y ya se habla más de lo recomendable de la salud de la Jefatura del Estado.

Así que mi pregunta es: ¿Por qué no abdica el Rey?

En serio; está mayor, la gente le ve mayor y habla de que es la mitad de lo que era antes, el Principe está en su momento…¿Cual es la razón por la que no abdica?

Si abdica ahora, en pleno uno de sus facultades, podrá ayudar a Felipe VI a consolidarse y a frenar “cualquier problema”, que pudiera haber; en otras palabras,  hacer esa Transición tranquilamente.

Sé que hay gente que piensa que es mejor hacer una operación Lucero, porque en ese estado de shock con un rey de cuerpo presente y gente llorosa y asustada, es más fácil apagar cualquier conato problemático que hubiera, cuando yo pienso que es un craso error, porque en esta época hemos demostrado que gracias al poder de las Redes, la gente se automoviliza rápidamente para lo que sea (incluso para sacar un manifiesto rápido en cuanto el Rey se muera y algo muy viral y muy rápido que desestabilice).

Por eso creo que el Rey debería tutelar su propia Transición.

Desde una perspectiva más amplia, me lleva a otras preguntas ¿Tiene miedo la Monarquía?¿Tiene sentido ese miedo?

Un ejemplo claro y real: Una cena. Estamos 6 personas que no nos veíamos desde hacía mucho tiempo. Ideológica y vitalmente, todos distintos.

Al hilo del discurso del Rey Surgió la pregunta:  ¿En caso de un Referéndum Monarquía-República, qué votaríais?; Todos los menores de 35 años dijimos que votaríamos por la República, y el único pero fue el hecho de que esa República debería de hacerse cuando el rey Juan Carlos muriese; tras su reinado con final tranquilo.

Entonces, la cuestión, la pregunta es: ¿Tiene sentido que la Corona tenga miedo a cierto sentir republicano de la gente? ¿Los efectos del 23-F en la Corona, sólo valen para Juan Carlos? ¿Es la España nacida en Democracia republicana? Yo no lo sé, pero sí sé, que la generación de la Democracia, puede ser, si acaso, Juancarlista; pero monárquica, no.

14 de Abril

Dentro de unas horas, será 14 de Abril, el día de la República. Yo soy de Derecha, Liberal y Republicano. (Y si lo pienso bien, soy republicano porque soy liberal). Por tanto, hoy es un día para mí de Reivindicación.

Para mí, la Libertad, la Igualdad, y la Fraternidad, son los valores fundamentales de nuestra Sociedad. Por tanto, ¿Por qué la Jefatura del Estado ha de estar por encima de eso?

España ha evolucionado muchísimo desde el 22 de Noviembre de 1975. Y una buena parte de ello, ha de apuntarse en el haber del Rey Don Juan Carlos. Él podía haber decidido haber intentado hacer una reforma “light” (aunque habría perdido la Corona). Pero la cosa es que se metió de lleno en la causa democrática. Y es de agradecer.

Y hoy, día de la República, le agradezco de corazón el trabajo hecho; y como pago, se le ha mantenido más de treinta años como Jefe del Estado, se le hizo una Constitución a medida, y se le dejó que manejara sus negocios como él quisiera.

Con lo cual, lo primero que digo, es que, sinceramente, gracias.

Dicho esto, España ha cambiado, y está cambiando. Hoy hemos tenido un Gobierno con más mujeres que hombres, un Ministerio para la Igualdad, y una Ministra de Defensa, y sin embargo, en la Jefatura del Estado sigue primando el varón a la mujer. Pero más aún; yo pago mis impuestos, soy Soberano, pero no tengo derecho a decidir, en uno de mi Soberanía, el titular de la Jefatura del Estado.

No es justo. No es justo que sólo los que tengan 48 años o más hayan podido votar si la Constitución (rey incluído), era válida o no.

A mí el periodo republicano no me hizo mucha gracia, porque los que construyeron la Répública, hicieron una República de Izquierdas, no una República. Y España no estaba preparada para una República; ni de Izquierdas, ni de Derechas, ni de Consenso. Hoy sí.

Siempre se ha dicho que el Rey, era necesario por 3 razones: 1.- Cuestión territorial; 2.- Cleavage Izquierda-Derecha; y 3.- Ejército.

Bien. Eso está superado.

1.- Hoy no es el Rey el que garantiza ni la viabilidad ni la unidad de España. Sólo hay que ver las últimas elecciones en Catalunya y en Euskadi, donde se votaron a un partido de corte nacional. Pero más aún; el Rey, que no dice ni una palabra en los idiomas cooficiales en su discurso de fín de año, ni “gracias”, es más factor disgregador que de unión. De eso estoy convencido.

2.- Las divisiones Izquierda-Derecha, no las resuelve el Rey. Están ahí y entre todos hemos de controlarlas. Y la última Legislatura es prueba de ello. Ha sido la Legislatura con más tensión ideológica desde el 78, y lo hemos superado TODOS, sin el Rey. Si el Rey intentó que las dos posiciones se acercaran, no lo consiguió. De hecho, este Rey ha conseguido que la Izquierda republicana siga siendo republicana; que la Izquierda que no es ni republicana ni no republicana, siga igual, tolerando lo que hay, y que en la Derecha seamos cada vez más los que nos sentimos republicanos.

3.- Y por último; en el Ejército; ¡Por Dios! En un Ejército que está en la OTAN, viajado, democrático, y que lleva con ministros civiles desde el inicio de los 80, ¿Van a dar un Golpe de Estado porque se le haga la pregunta a los españoles de si quieren Monarquía o República? O sea; ¿El Ejército está preparado para tener a una mujer ecosocialista y pacifista como Ministra de Defensa, pero no está preparado para que su Comandante en Jefe sea el Jefe del Estado electo?

Por todo ello, considero que el sistema monárquico tiene fecha de caducidad. Porque España, la Sociedad Española, lo ha adelantado.

Felicidades a todos los Republicanos, a España, y a los Españoles.

Decepción Republicana

Estoy verdaderamente decepcionado con los Republicanos españoles. Ha ocurrido algo que honradamente no me esperaba.

Como todos sabemos, estos días, el Señor Losantos, está en boca de todos por el tema de las críticas al Rey, y la cera que le ha dado el Rey ante la defensa que hizo de él Esperanza Aguirre.

¿Cómo han reaccionado los monárquicos? Pues dándole cera a Losantos. ¿Y los republicanos? Pues se dividen, al 90% en dos grupos: Un grupo, le da cera, y otro está callado.

Y de ahí viene mi decepción: Han demostrado que sólo defienden en lo de la idea de la República y contra el Rey “a los suyos”. Si sale Sabina diciendo que el Rey debe de abdicar, aquí todo el mundo le apoyaría; pero a Losantos, no.

Porque aquí, hay mucho republicano que no defiende la República. Defiende la República de sus amiguetes. Y ahora venidme con etiquetitas de “Libertad de Expresión” para El Jueves.

Qué asco de doble moral. La Derecha será lo que sea. Pero cuando fue lo de la censura a El Jueves, (a pesar de la cera que da el Jueves a la Derecha, muchísimo más que a la Izquierda) sólo había que darse una vuelta por la blogosfera política de la Derecha, para ver que se defendió en tromba a la Revista.

Pero ahora a Losantos, como es de Derechas, y no me cae bien, pues no se le defiende. Ahí está la Izquierda defendiendo la Libertad de Expresión y las ideas Republicanas…

¿Para qué sirve un Rey, el 19 de Septiembre de 2007?

Yo reconozco que me gusta más la idea de una República que una Monarquía (pero, ¡ojo! una República donde el Jefe del Estado sea elegido por Votación Directa, no por una cámara ya elegida para otras funciones).

Pero también reconozco el papel fundamental del Rey para que el acceso a la Democracia fuera “más rápido” (porque considero TOTALMENTE INVIABLE, que a día de hoy, hubiera un Franquismo, post Franquismo, o llamémosle X, hasta 10 años después de Franco).

Entonces; vamos a ver la cosa un poco en perspectiva. Hechos:

1.- Juan Carlos de Borbón y Borbón, fue investido Jefe del Estado “a título de Rey”, gracias a la Ley de Sucesión a la Jefatura del Estado, de 1946 (una de las Leyes Fundamentales del Reino), por la que Franco lo eligió en 1969 (y el Juan Carlos, Príncipe de España, estuvo muy callado hasta que se murió Franco, porque la misma Ley decía que el mismo Franco podía revocar el Nombramiento.

2.- El 22 de Noviembre de 1975, Juan Carlos de Borbon, ante las Cortes, Jura los Principios Fundamentales del Movimiento, y es proclamado Rey de España.

3.- El Rey Juan Carlos nombra Presidente del Consejo del Reino y de las Cortes a Torcuato Fernández Miranda; que fue su tutor, y que está convencido de que el régimen es “desmontable”.

4.- El Rey nombra a Adolfo Suárez Presidente del Gobierno, y con la ayuda de Fernández Miranda, aprueba la Ley para la Reforma Política, con rango de Ley Fundamental, con la que el Sistema se “autorreforma” en unas nuevas cortes que de facto, serán “constituyentes”. En la misma Ley, se da la oportunidad al Rey de parar todo el Proceso y de someter a la Nación directamente cualquier iniciativa

5.- Se convocan elecciones generales. Esa Asamblea cuasi-constituyente, hace simplemente una votación sobre Monarquía-República en Ponencia, sale Monarquía, y ahí queda todo el tema sobre la Forma de Estado. Se hace la Constitución, y se aprueba.

6.- El 23 de Febrero de 1981 hay un intento “raro” de Golpe de Estado, en el que están implicadas 3 personas, siendo una de ellas el Secretario del Rey, Alfonso Armada. Como resultado del Golpe de Estado fallido, la imagen del Rey queda asentada hasta el dia de hoy, y se paran en seco todos los intentos golpistas cercanos, y a la vez se frena, o cambia sustancialmente, el proceso autonómico incipiente en España.

7.- La figura del Rey es “intocable” en los medios españoles, a pesar de que hay medios extranjeros que dicen que tiene la sexta fortuna real más importante de Europa, etcétera.

8.- La Casa Real recibe anualmente unos 8 millones de ?, aparte de aquellos negocios que pudieran tener sus integrantes.

9.- Tiene inmunidad total penal (como todo Jefe del Estado). Pero no sólo él, sino que toda su familia, también.

10.- Según la Constitución, el Rey arbitra y modera las Instituciones, lo cual puede significar sólo firmar los Decretos, o hacer bastante más.

11.- La Familia Real nunca vota en las elecciones. En Referendum, sí.

12.- Se dice que tiene gran influencia en Relaciones Exteriores; sobre todo en el Mundo Árabe.

13.- El Rey ha firmado la Constitución pero no la ha jurado. No puede. Sería Perjurio ya que juró las Leyes Fundamentales del Movimiento.

Digamos que grosso modo, esto es el Rey.

¿Sirvió de algo? Sí, de mucho.
¿Se mereció ser Rey de España en Democracia? Sí.
¿Merece seguir siéndolo? Según a quien preguntes.
¿Mereceríamos que se nos hiciera la pregunta? Por supuesto.

Es un tema candente. Por eso, para cambiar la Constitución con respecto al tema de la Sucesión (lo de Leonor), SIEMPRE se hará con otras reformas. ¿Por qué? Porque eso ha de ir a Referendum. Y si se hace un Referendum con una sola pregunta, sobre la Monarquía, facilmente se puede convertir en un plebiscito a la Monarquía. Y eso es lo que no se quiere. Por tanto, se cambiará el orden sucesorio, en el momento en el que se hayan cerrado otras cosas para cambiar, y la pregunta no se refiera sólo a la Monarquía.

Así que vuelvo a mi pregunta:

¿A dia de hoy, para qué sirve un Rey? ¿Y si sirve o no sirve, no es algo de deberíamos de decidir nosotros, que somos los Soberanos?