Posts Tagged ‘ europa

Eurorregiones

El Lehendakari Ibarretxe, ha propuesto una Eurorregión Vasca (similar a la propuesta por Maragall), que integraría a la CAV, a Navarra y al País Vasco-Francés.

Aquí, en primer lugar habría que ver si choca o no con la Constitución, en el 145.1 que prohibe la federación entre Comunidades Autónomas, o si entra sin problema en lo dicho en la Transitoria Cuarta.

Pero bueno; constituciones y leyes aparte, aquí está el tema (aparte de que Francia dijera que sí, cosa que, con Sarkozy, no lo sé…) de qué implicaciones tendría en Europa, una eurorregión vasca y otra catalana (independientemente de que hubieran otras en otras partes de la UE).

Uno de los efectos, creo yo, más interesantes de esta eurorregión, sería que disminuiría bastante la posibilidad de referendums (iba a poner referenda, pero es una pedantería) de autodeterminación, ni de intentos secesionistas a las bravas.

¿Por qué? Porque ya no sería un problema interno de un país…sino que han dado entrada a muchísimos países ne el tema, la mayoría de ellos en contra de independencias en sitios cercanos y no digamos ya en su territorio (como Francia).

Por tanto; imaginemos. se crea la eurorregión vasca. Y el Lehendakari se pone jotero, y quiere iniciar un proceso de Independencia, pactado con España o por sí solo…¿De verdad creen que Francia iba a decir que “es un problema interno español”, mientras un trozo de esa “eurorregión” a la que pertenece una parte de Francia, se independiza?

No. Sin duda que no.

Por eso, a mí la idea de Maragall, me gusta mucho, porque crea lazos históricos diferenciales y dferenciados, necesarios, y por otro lado, al implicar a muchos más en el tema del nacionalismo, hace que sea aún más difícil la independencia.

Total, que a mí me parece muy bien.

Solución típicamente europea

Hace tiempo, en Estados Unidos, tuve una interesante conversación con una alta funcionaria del Departamento de Educación de la Administración Clinton.

Ella se encargaba de las relaciones entre las universidades americanas y europeas; y me vino a decir que para ellos era “horroroso” el tener que negociar algo con los europeos, porque somos muy de “decir y no querer decir”, juegos verbales, retruécanos, rechazar algo tácticamente aunque te beneficie… Y decía…”Es que ¡Por Dios! Si quereis decir algo…¡Simplemente decidlo!”

Pues ese es el planteamiento de todas las negociaciones en la Unión Europea…el sí pero no, el…la cosa está muy mal, se va a romper la cosa…pero al final casi siempre sale algo, aunque hay veces que la Montaña pare un ratón..

En fín, la cacareadísima (y votadas por nosotros) Constitución Europea, se queda en un Tratado, que además, al parecer serán dos Tratados.

Al final todos ganan. Pero sobre todo Inglaterra, Alemania, Francia y Polonia (y de rebote, España).

Inglaterra, y Blair cesante, consiguen cambiar lo que les preocupaba sobre la capacidad o superioridad de la Política Exterior Europea sobre la nacional Británica, y también el tema de la aplicación directa, y superioridad de lal Leyes de Derechos Británicas sobre las Europeas (en Inglaterra, claro).

Francia y el Todoterreno Sarkozy, brillaron con luz propia. Ha estado en medio de todas las salsas, ha quedado en un Minitratado, como quería, y se ha quitado el tema del libre mercado y Globalización, que tanto ayudó a que saliera el “non” en su tierra.

La anfitriona Alemania y Merkel, ha aumentado su tamaño muchísimo como gran política y gran muñidora de acuerdos, porque bajo su Presidencia, saldrá un Tratado para el futuro.

Polonia, con Kaczynski y Kaczynski bis y su tira y afloja, ha conseguido posponer hasta el 2017 la cuota de poder de Niza, y luego ha obtenido un nuevo Compromiso de Ioaninna.

España, ha salido beneficiada claramente de la jugada de Polonia, y creo que ha sido una jugada inteligente de Zapatero el “dejar que los polacos se manchen las manos negociando lo que me va a venir bien a mí también”, (porque el tener a Niza hasta el 2017 y luego un nuevo Ioannina nos viene de perlas), y a la vez, quedar como un europeista pleno dentro de los grandes países de la Unión Europea, apoyando en todo a Sarkozy y a Merkel.

En suma; nos ha ido bien a todos; sin excesos.

Consejo Europeo

Vaya tomate tiene montado Angela Merkel, que le ha tocado la Presidencia de la Unión Europea cuando el tema está más complicado.

Recapitulemos un poco. Tras el “No” de Francia y Holanda a la Constitución Europea (y el “No” de Francia, no es el “No” de Luxemburgo) veamos cuales son las posturas para seguir para adelante, con Minitratado o como sea:

1.- Alemania: Que no se toque el sistema de mayorías de la Constitución, que me da más poder.
2.- Francia: He votado “no” a la Constitución; Miniconstitución o Tratado sí lo votaré. Pero con un buen reparto de poder.
3.- Gran Bretaña: En Gran Bretaña, las leyes británicas están por encima de las europeas. Ni Constitutratado, ni Aplicación Directa, ni lista de Derechos, ni leches. Gran Bretaña por encima de Europa.
4.- España: A lo que manden Alemania y Francia (como siempre, vaya).
5.- Polonia: Yo no quiero un reparto que no me interesa, y si hace falta, que se cuenten a los 6 millones de muertos de la Segunda Guerra Mundial. Así que o se me da más poder, y se menciona a Dios (pero me importa más el Poder), o aquí se acabó el cuento.

O sea; que esas son las posturas. Parece que puede ser que haya una especie de solucion de compromiso, para el caso de Polonia, propuesta por Sarkozy, creando un nuevo Compromiso de Ioaninna (que a España le vendría también de perlas, pero aquí quien negocia negocia nuestros intereses nacionales es Polonia, de rebote).

España-Francia-Italia, dicen que están haciendo una Entente Cordiale, para ayudar a Angela Merkel a sacar el tema del callejón sin salida. Porque la próxima Presidencia Europea la tiene Portugal, que no tiene tanta fuerza como Alemania, para qué nos vamos a engañar.

Total, que todo depende de caramelos. Los caramelos que se le den a Tony Blair (Presidencia del Consejo Europeo), y a Polonia (Minoría de Bloqueo, o Minoría para volver a debatír), para que esto salga para adelante

Mañana, el resultado de esta cosa que estamos construyendo.

Europa más azul

Ayer tuvo lugar en Francia la Primera Vuelta de las elecciones legislativas.

Telegráficamente, para quien no sepa cómo funcionan estas elecciones:

La Asamblea Nacional, tiene 577 diputados. Cada diputado representa una circunscripción (es decir; circunscripción uninominal). Se eligen por sufragio universal, con un sistema a dos vueltas.

En la Primera Vuelta, cada elector vota lo que le da la gana. Si alguien gana las elecciones en ese distrito con la mitad más uno de los votos (y esa mitad más una de los votos representa al menos al 25% de la gente que puede votar), aquí se acabó todo, y el escaño es suyo.

Si ninguno ha obtenido la mitad más uno de los votos, se pasa a la Segunda Vuelta, que será en una semana. Pero ahora no pasan todos. Sólo pasan aquellos que hayan obtenido unos votos que impliquen el 12.5% de los electores inscritos.

O sea; que ahora habrá una segunda vuelta en algunos sitios, y en otros, no.

Sobre los resultados, primero hacer notar la abstención, casi del 40%; lo cual contrasta con la enorme movilización que hubo en las Presidenciales de hace un mes. ¿Por qué? Yo creo que por dos razones:

1.- En política, cuando la cosa está muy clara, la gente se desmoviliza. Y la cosa estaba clarísima en estas elecciones.

2.- Por otro lado,la gente se moviliza cuando puede haber un cambio real de poder. Como pasó en las Presidenciales. En las legislativas no sucede eso porque, por un lado, el Poder está bastante más desdibujado (es mucho más claro el poder que le das con tu voto al Presidente de la República), y por el otro, vuelvo a decir que las elecciones Presidenciales fueron tan participativas por Sarkozy. Ya fuera a favor del ahora Presidente o por “Tout sauf Sarkozy”, ahí se votó en masa.

El estado de Gracia que tiene Sarkozy, sigue intacto, y la desmoralización de la Izquierda, también sigue intacta.

La Mayoría Presidencial (UMP 39,54% + aliados 2.37%) ha obtenido un 42% de los votos, que podrían ser, si extrapolamos estos resultados a la Segunda Vuelta, entre 405 y 445, de 577. Y han sido elegidos directamente (es decir; cancidatos que han obtenido más del 50% de los votos y no tendrán que ir a segunda vuelta) casi 100 diputados.

Los Socialistas, digan lo que digan, mal. Muy mal 24.73% de los votos. Y extrapolando, llegarían a tener entre 100 y 140 diputados de 577. Por elección directa, han conseguido 1 diputado.

El Tercero en Discordia, Bayrou tiene un honroso 7.61% de los votos, y veremos qué pasa en la Segunda Vuelta allá donde se presente.

Frente Nacional, Verdes, y PCE, obtienen menos de un 5% cada uno. Todos con posibilidades de escaño, pero políticamente poco significativo.

Es curioso; cuando los dos Partidos con posibilidades reales de Gobierno muestran deferencias claras de modelos, a la hora de tocar poder real y directo, entonces se dispara su proporcion de voto en detrimento de los pequeños. Como sucedió en las Presidenciales. En la Primera Vuelta, la suma de los dos grandes partidos consiguió un porcentaje mucho mayor de voto que en lo que suele ser normalmente una Primera Vuelta…

En suma. A espera de la Segunda Vuelta, puede ser que 2/3 de la Cámara sean de la Mayoría Presidencial. La Izquierda sigue sin referentes. Ahora que han pasado las elecciones que tenían que pasar, es el momento de mirar para dentro, y arreglarse. Tiempo tienen, y hace falta. En todo gran país, hay dos piernas; la Izquierda y la Derecha. Para caminar hacen falta las dos, bien fuertes.

Sarkozy pidió tener manos libres. Francia se lo ha concedido. Ahora, a esperar a la Segunda Vuelta.

En Bélgica han ganado los Democristianos, que parece ser que gobernarán con los Liberales.

En suma. Europa, gira a la Derecha. Tenemos una Europa más azul. Y yo que me alegro.