Posts Tagged ‘ españa

Sucesiones

«Un partido no se puede hacer con un solo hombre»

(Manuel Fraga Iribarne, fundador del PP)

 

Manuel Fraga Iribarne, es el Fundador del Partido Popular, y el hombre que llevó a la Derecha Franquista a la Democracia; además de ser unos 7 padres de la Constitución. Y cada vez que habla, sube el pan. (Por cierto; a ver si hacemos cuentas; AP sacaba de 10 a 16 escaños en el 77 y el 79, cuando la UCD gobernaba, con 166 y 168 escaños. Y, cuando se acabó la UCD, que bajó a los 11 escaños, AP pasó a 107 Diputados. Entonces, o de pronto, los votos franquistas en España pasaron de tener 12 a 107 escaños en el 82 y a 148 a dia de hoy, o va a ser verdad eso de que el votante tipo del PP a día de hoy es el que era votante de UCD en el 77…).

Fraga ha dicho una cosa que tiene bastante sentido: Un partido Político siempre ha de tener recambio. Por si el lider dimite. O se le cesa. O se muere. O se ve incapacitado…

Por el lado de la Derecha, la cosa va como sigue:

Tenemos a un Rajoy de Presidente, pero sin demasiada fuerza.
Aznar (dicen los de la Izquierda) es el que manda de verdad.

Y como posibles sucesores claros, hay al menos 3; Rodrigo Rato, Alberto Ruíz Gallardón y Esperanza Aguirre (por cierto; estoy convencido de que la única oportunidad que tiene Gallardón de ser Diputado es que en las Listas del Congreso por el PP vaya también Rato).

Rodrigo Rato es el candidato ideal post Rajoy: No está manchado con el 11-M, es un gestor impecable, y un gran político. Tiene el problema de que quedaría relativamente mal de cara a la UE, el hecho de irse del FMI dos años antes, para, entre otras cosas, “hacer política nacional”.

Gallardón es el candidato ideal para los que no votan al PP: Moderado, de Centro o Centro-Izquierda, transversal…No lo votarán jamás, pero les explican a los de la Derecha lo que tendrían que votar…curioso. Pero, repito, no lo será jamás, porque el PP no lo aceptaría.

Esperanza es la candidata de Derecha Liberal-Conservadora; es mujer, y gobierna con éxito en Madrid. Pero en la próxima legislatura no estará en el Congreso. Y eso es un problema.

Hernández Mancha enseñó a todos que para ser Líder de la Oposición, has de estar al Congreso. Si no, no haces nada.

Por eso, es importante el baile de tortazos para ver quien se sienta en el Congreso o no.

¿Y por el lado de la Izquierda? ¿Si Zapatero se muere, no quiere presentarse, o lo que sea?. Del lado del Gobierno, no tengo tan claro que el sustituto lógico fuera Maria Teresa Fernández de la Vega, com o lider de la Oposición, o como Presidente del Gobierno de una legislatura completa.

En el lado socialista, partiendo de ese axioma de que has de estar en el Congreso, sólo vemos a una persona que tiene entidad para serlo: Bono.

¿Por qué creen que José Bono está tan dispuesto a ser Presidente del Congreso? Entre otras cosas, porque si Zapatero pierde, obviamente se irá del Liderazgo, y ahí estará Bono en el Congreso de los Diputados, para hacer Oposición (porque Rubalcaba es imposible. De la Vega, no quiere, y luego, podemos entrar a buscar en zonas intermedias gente como López Aguilar, si es que vuelve al Congreso, o Jesús Caldera; pero, por lo menos Caldera, no tiene “porte”).

Si nos olvidamos del axioma del Congreso, podríamos mirar a Chaves, pero no obtendría buen resultado a nivel nacional.

Total; que el tema de la Sucesión, tal y como ha dicho Fraga, no es moco de pavo. Es un tema importante. Tan importante en un lado, como en otro.

Similitudes electorales entre PP y ERC

A pesar de que hablo aún desde la herida social-liberal, quizá haya que hacer un balance un poco más sosegado de las consecuencias electorales, a nivel de Catalunya, que tendrá el tema Piqué.

Piqué da prestigio, pero no da votos en Catalunya. Pero sí es muy útil, de cara a “arreglar” la relación entre el PP y Catalunya, fuera de Catalunya. Piqué da voto de Centro fuera de Catalunya.

Aquí, a todo el mundo le gusta Josep Piqué; pero no se le vota; es decir; a los líderes y votantes de los otros Partidos les gusta. Pero el hecho es que en Catalunya el votante del PP es un voto más ideológico, como el de ERC.

Cuanto más se modera ERC, más votos pierde, como hemos podido ver en las últimas elecciones municipales, en el que ERC ha bajado mucho su perfil nacionalista en pos de la gestión. Esto, no pasó tanto en las anteriores elecciones al Parlament con respecto al 2003, (aunque también bajó, pero no tantísimo como se esperaba), por cómo funcionó el primer Tripartit, en el que, ya sea por defecto de Maragall o por lo que sea, Esquerra tuvo un perfil muy alto identitario. Lo mismo en el PP.

Josep Piqué hace que el PP caiga mejor fuera de sus bases, pero que parte de sus bases se vayan a Ciutadans…

Porque veamos; el trasvase de votos de CiU al PP siempre es mínimo (excepto en circunstancias excepcionales, como las de 2000, porque la economía funcionó muy bien y desde Madrid se hizo una legislatura de libro, y se hizo un voto de gestión a nivel nacional). Y por el lado “españolista” (papel normal en el PP en Catalunya), cuando se ha “moderado” ese perfil, le ha salido un Partido más españolista que le ha robado como mínimo 2 parlamentarios.

Quiero decir, que con el PP en la Oposición en el Gobierno Central, la única opción que tiene el PP en Catalunya, para conseguir sacar más votos, es la de envolverse con la Rojigualda, y conseguir que el votante catalán claramente español y no de izquierdas, no vote a Ciutadans, etcétera; y por otro lado, quitar perfiles duros del PP de Madrid (como Acebes, y Zaplana, lo de siempre), para no galvanizar a los votantes de otros partidos.

Con respecto a ERC, cuanto más claro es el enemigo, y más fuerte es su discurso, más gana (como en 2004); el problema, es que cuando ha tenido que “moderarse”, parte de su electorado se ha ido a otras opciones.

Un amigo mío que es independentista lo explicó muy bien: “Si quiero voto de gestión, voto a CiU. Pero mi voto a ERC es ideológico, no de gestión. Para gestionar, no los quiero ni los querré”.

Bien, pues ahí está el tema. Si se centra ERC, gana prestigio entre los que no le van a votar, pero pierde electorado.
Si se centra el PP, gana prestigio entre los que no le van a votar, pero pierde electorado.

En Catalunya, el voto al PP y a ERC, son votos más ideológicos que de gestión; y por tanto, cuanto más pierden discurso ideológico, o lo acercan a los de los otros, más electorado se abstiene de votarlo.

Y escribo aún con dolor, porque por el lado de la Derecha, la España de la cabeza de Piqué es la España que más se parece a la España que yo quiero.

Conclusión; el PP subirá en Catalunya, y lo reinvindicarán los conservadores como un triunfo suyo.

Empieza a hacer frío en la España social-liberal.

Adios a la Transversalidad

“A quien no le guste, que se vaya a casa y no moleste”

Ángel Acebes, ayer en el PPC

Que mal, que mal…

Josep Piqué se ha ido. Y dice que deja la política. Y con él, Xavier Vendrell. El ala más liberal, catalanista, de centro, y con más opciones para dar transversalidad, está de capa caída.

El sector conservador (encarnado por Ángel Acebes, me equivoqué, es un hombre muy listo), ha tomado el poder de mala manera en Catalunya. Y Piqué se ha ido.

El ala liberal del PP está de capa caída.

El ala liberal en España ha sufrido un duro golpe.

Es un día triste para los liberales.

Porque si alguien no se siente conservador, ni socialdemócrata, sino que se siente liberal de verdad, ¿A quién ha de votar? Al PSOE socialdemócrata? ¿Al PP cristanodemócrata-conservador?

Porque, la diferencia entre un social-liberal, y un liberal-conservador es grande…

Me pregunto, y me pregunto de verdad una cosa…¿Quién manda en el PP? Si es Rajoy…¿Significa que es más conservador de lo que parece? ¿El que manda es Acebes?

Viniendo a Catalunya, creo que electoralmente no le va a venir demasiado mal, porque cuando el PP ha tenido más votos ha sido con Aleix Vidal-Quadras, antinacionalista acérrimo. Pero no hay un cansancio por el lado de la Derecha Catalana a un nacionalismo holístico como el de Pujol y sus muchos años de Gobierno.

Pero a nivel de España, es catastrófico; porque resiente en el voto de Centro, en los liberales, y sobre todo da la sensación de levedad, y de no estar ese partido lo suficientemente unido como para conseguir ser Gobierno.

De todas formas, Rajoy aún tiene tiempo de arreglar la situación. No el PP; Rajoy. Si fuerza la situación y da un escobazo, lo conseguirá. Para mí la solución sería: Que convenza COMO SEA, ofreciendo lo que sea, incluso la cabeza de Acebes, si hace falta, a Piqué para que reconsidere su decisión de abandonar la política y, sin ser Presidente del PPC, acepte número 1 al Congreso en Barcelona. Rato número 2 en Madrid, y Gallardón, número 3.

Pero no lo hará porque quiere “sumar y no restar”. Y creo que esa no es la cuestión. El voto de derechas conservador y católico lo tiene seguro. No irán a la abstención para darle una mayoría más amplia a Zapatero. El problema son los votantes de centro (y no tanto), como los votantes de izquierdas a los que no gusta Zapatero, pero que le votarán con tal de no ver a señores como Acebes o Zaplana con poder. Porque Rajoy no despierta iras; pero estos dos señores, sí.

Entonces; hay 3 opciones:

1.- Rajoy es en realidad más conservador y menos liberal (no en el sentido económico) o cristianodemócrata de lo que todo el mundo cree.
2.- Rajoy tiene un as escondido en la manga.
3.- Rajoy no manda.

Y ninguna de las tres me gusta.

Mal, muy mal. A lo mejor hace falta una verdadera (verdadera, de verdad) lavada de cara al PP por el lado liberal no conservador…

Sé que a otros (empezando por el PSOE y terminando por los conservadores), pensarán que esto beneficia sus tesis. Pero las mías no.

A mí Piqué, es uno de los cinco políticos que más me gustan de España. Tres, están jubilados de la política, y y el otro, vuelve en octubre.

Hoy Federico tiene que estar contentísimo. Y Zapatero.

Federación Ibérica

Bastante controversia ha creado en Portugal la entrevista a José Saramago (enlace en portugués), en la que ha dicho que el país vecino terminará integrándose en España, a la que debería de cambiarsele el nombre por “Iberia”.

A día de hoy, aproximadamente el 40% de los portugueses querrían pertenecer a España.

Y a mí me parece muy bien; porque tendría más sentido una España Grande (o Iberia Grande), que una España con los problemas territoriales que tenemos.

Obviamente, un proceso como éste, no se podría hacer un una mayoría del 50%+1, sino que haría falta un consenso amplio, de un 60-65% en ambos países…Porque habría que reformar de arriba a abajo también España-Iberia.

Respecto a la forma política de la República de Iberia, (obviamente sería una república), debería de tener una forma territorial muy distinta; obviamente no podría tener la misma forma de Comunidades autónomas, en la que Portugal tenga el mismo peso que La Rioja…

Iberia sería una entidad totalmente nueva que es una entidad totalmente nueva, en la que debería de haber 5 o 6 grandes entidades federadas; una castellana, portuguesa (o portuguesa y gallega unidas), vasca, catalana (en sentido muy amplio), andaluza, y por otro lado las islas (Canarias, Azores…) Y esas grandes entidades federadas, podrían tener dentro suya la regionalización que quisiesen…

Y obviamente, el tema de las lenguas tendría que cambiar; en la República Grande, los idiomas oficiales serían todos los que son, no solo el castellano…

Tema complicado serían la Política Exterior, Defensa, peso en la OTAN, en la ONU, con Comunidad de Países de Lengua Portuguesa, etcétera.

Total, una propuesta audaz, pero no nueva, que a muchos nos gusta mucho, aunque ha causado una gran polvareda en la República Lusa…

Tiempo al tiempo.

Rusia suspende el Tratado de las Fuerzas Armadas Convencionales

El pomposo Conventional Armed Forces in Europe (CFE), es un Pacto por el cual se limitan el número de carros de combate, blindados, artillería, aviones y helicópteros de combate de cada uno de los países firmantes.

Además, el largo y complicado Tratado, crea una especie de “control colectivo de Fuerzas”, según el cual, en situaciones normales, si se quiere sobrepasar el techo de alguno de estos efectivos, tendrá que tener el consentimiento del resto de países firmantes, en unos casos, y en otros, habría de pactar la disminución de efectivos con otros Estados, para que quede el número total, similar. (Es decir; digamos que si se independizara Euskadi de España, no sería tan sencillo como “Y ahora que cada uno tenga el ejército que le de la gana”, ya que hay territorialmente un tope, y ese tope, a priori, no se puede pasar, por lo que habría que negociar entre España y Euskadi, cómo quedan las fuerzas entre uno y otro)

Este tratado, proviene de la Guerra Fría, pero en 1999 se actualizó para poner los límites entre países y no entre bloques (porque ya no hay bloques).

Bien; pues el Presidente Putin, ha firmado un Decreto suspendiendo la aplicación de dicho Tratado por parte de la Federación Rusa.

Obviamente, la OTAN ya ha deplorado la noticia, y veremos qué dicen los americanos.

Esto entra dentro de la Política Exterior Rusa, que consiste en tener un mayor rol internacional, ya que desde el fín de la Guerra Fría, perdió su status de superpotencia, y su transición del comunismo al capitalismo, está siendo durísima.

La jugada tiene su lógica: USA está dando bastante la lata con el tema del Escudo Antimisiles, con la excusa de la Guerra contra el Terrorismo. Así que Rusia tiene el pretexto para abandolarlo, y poder tener más fuerzas convencionales. Y dado que ahora mismo USA no está para fiestas (con una Guerra de Irak sangrante, un Presidente en Lame Duck, con una aprobación por debajo del 30% y con un Congreso del signo contrario), era el momento idóneo. Y la OTAN y la UE, pues se quejan, cosa que está muy bien, pero non puede hacer mucho más.

Todo esto tiene un fondo militar y sobre todo, económico. A ver si con miedo, se pueden pactar los próximos tratados económicos (o enderezar el tema de Gazprom), aunque sea, a la “antigua usanza”; el “tenme miedo”. (Además de las razones internas, que también las hay).

Según el FCE, la Federación Rusa tiene como techo en circunstancias normales, 6.350 Carros de combate, 11.280 vehículos acorazados de combate, 6.315 Piezas de Artillería, 3.416 Aviones de Combate y 855 Helicópteros de Ataque.

El Reino de España tiene como techo en circunstancias normales 750 Carros de combate, 1.588 vehiculos acorazados de combate, 1.276 piezas de artilleria, 310 aviones de combate, y 80 helicópteros de ataque.

Efemérides: Tal día como hoy en 1789 comenzó la Revolución Francesa. Es un día para felicitar a los franceses y para felicitarnos todos.

Liberté, Egalité, Fraternité!