Posts Tagged ‘ elecciones

Se acabó lo que se daba

No por esperada, deja de ser negativa esta triste noticia: ETA ha roto la Tregua.

Este es el momento, de verdad, en que el Gobierno y la Oposición, tienen que andar juntos. Los ciudadanos no somos idiotas, y ya hemos visto suficiente. Todos tenemos claras las posturas de los dos grandes partidos, y nos hemos hecho nuestra composición de lugar.

Esta nueva situación, creo que abre una serie de opciones:

Opciones que tiene el Gobierno

1.- Rehacer el Pacto Antiterrorista. Supondría darle la “razón al PP”; pero como contrapartida, podría ponerse la medalla al 100% de que “lo intentamos, fue de buena fe, pero ahroa mano dura”

2.- Tratar de establecer un nuevo Pacto, tal y como dice el PNV. Depende de como lo venda, puede verse como tomar la iniciativa, o no ser lo suficientemente fuerte contra el Terrorismo.

3.- Tratar de rehacer el Proceso de Paz; y esperar que antes de las Generales, haya una dejada de armas pro parte de ETA o algo así.

4.- Elecciones Generales, y que el Peublo Soberano decida (cosa que ahora no le interesa porque vienen de una derrota, y es mejor esperar a “tiempos mejores”, pero tiene en contra el TC con el Estatuto de Autonomía y que ETA haga de las suyas.

Opciones que tiene la Oposición

1.- Apoyar al Gobierno en un nuevo Pacto Antiterrorista. Implicaría dulcificar su postura y hacer ver que además de palo, tienen “zanahoria”.

2.- Tratar de estar con el Gobierno en el antiguo Pacto Antiterrorista. Menos probable, porque no le interesa al PSOE

3.- Ir por libre y tratar de rentabilizar la debilidad del Gobierno. Este sería el mayor error. Le haría perder votos porque enfadaría a un gran espectro de gente de Izquierdas, que se movilizarían, y de centro, que no les votaría.

Por cierto; el PSOE acaba de decir que: “exigimos a Mariano Rajoy y a todo el PP que no siga por ese camino por el que lleva transitando durante los últimos 3 años. Le exigimos la lealtad que no ha tenido durante este tiempo y que deje de utilizar el terrorismo como instrumento para hacer oposición”. Traducido al Cristiano; leña al PP y nada de unión de Partidos. No puedes demandar unidad y a la vez decir “le exigimos la lealtad que no ha tenido durante estos 3 años”.

Esto, tal y como lo veo yo, va así; la Presidencia de Zapatero ha ido en torno a 4 ejes:

Politica Exterior: Reubicación de España en el Mapa, más hacia Europa y menos hacia USA. (El problema es que ahora, sus “aliados”, Francia y Alemania, tienen a líderes más cercanos a las ideas (incluso con respecto a la Relación con USA) del PP que a las del PSOE.
Politica Social: Aquí es el lado en el que han habido más avances, pero sólo encauzado en grupos específicos (gays; mujeres maltratadas, etcétera), que crean ciudadanía, pero que para la gran mayoría de españoles no supone una mejora – directa – de su calidad de vida. Y luego están cosas como la ley antitabaco, antialcohol, carnet por puntos, etc, que tienen su parte positiva, pero que no hay unanimidad al respecto.
Politica Territorial: El Estatuto de Catalunya ha sido aprobado flojísimamente, con muchísima tensión, y encima puede ser que el TC lo tire para atrás.
ETA: La carta fuerte del Gobierno. Esa política (en principio) ha fracasado.

Conclusión. La única opción real que tienen de seguir en el Poder, no es por méritos, sino por deméritos del contrario. Es decir: “Votadme a mí porque estos son muy malos”. Por eso, no le interesa que el PP se les acerque ni nada. Harán todo lo posible para que el PP quede lo más al extremo posible, y eso, por un lado, movilice al votante de izquierdas cabreado, y por otro, al votante de centro asustado.

Críticas:

Por parte del PP: Decían que el gobierno había renunciado a lo irrenunciable. Y no han renunciado a tanto. Si hubieran renunciado a todo lo que podian renunciar, no se habría terminado el Proceso. Pueden haber renunciado a cosas, pero no a todo lo que ETA quería. O no a la velocidad a la que ETA quería. Deben bajar el pistón.

Por parte del Gobierno: Su política antiterrorista ha fracasado. Y ha sido la suya. Sólo suya. Ha sido su apuesta, y ha fracasado. Alguna autocrítica por su parte, además de la consabida rectificación, hará falta.

Más cosas: Leo a Eduardo Sotillos: El Proceso de Paz le sale mal al Gobierno, y quien ha de hacer autocrítica, ¿es la Oposición?

Escucho al Presidente del Gobierno diciendo que ETA se equivoca. Señor Presidente: cuando alguien asesina, no se equivoca. Es un canalla que sabe muy bien lo que hace. Pero no “se equivoca”.

En suma. Es el momento de la grandeza. Señor Presidente. Señor Rajoy. Después de tres años, tenemos muy claras las posturas de los dos. A estas alturas, no van a cambiar. Y lo que tengamos que decidir, lo haremos el día de las Elecciones (que dicen que serán el 28-O). Mientras tanto, tienen a un país, esperando.

Actualización: El Presidente del Gobierno, dará una entrevista el jueves a las 21:00 en…Cuatro. ¿Dudabais?

Actualización 2: El Presidente del Gobierno, dará una entrevista hoy a las 21:30 en TVE. Menos mal que empezamos a hacer las cosas bien.

Pues va a ser que tenía yo razón

¿Se acuerdan de eso que decía que Zapatero lo que quería era a un Gallardón y una Esperanza muy fuertes para hacerle la puñeta a Rajoy?

Bien, hoy la Sexta (recordemos, la televisión propiedad del Secretario de Estado de la Comunicacíon de Zapatero, Barroso), empieza ya con el tema.

Mañana saca una encuesta de…¿Quién cree que vencería mejor a Zapatero, Gallardón, Esperanza o Rajoy?

Lo dicho. Zapatero ha destrozado la FSM para tratar de hacer la puñeta a Rajoy.

El peor escenario posible

Ya ha pasado el Día D, y seguimos todos vivos. Y como siempre, todos han ganado.

Y la verdad, es que así ha sido.

El PP ha tenido mayor número de votos. Salva la cara.
El PSOE ha tenido mayor número de escaños. Salva la cara.

Total; que no ha quedado claramente legitimada, ni la estrategia de Zapatero, ni la de Rajoy. O sea; vamos a ver cera de la que arde hasta las Elecciones Generales, que serán en 2008 Marzo de 2008, creo yo.

Gente como Carlos Carnicero, dicen que esto viene mejor al PP que al PSOE; otros como José Cavero, dicen que esto viene mejor al PSOE que al PP, etcétera.
Fernando Jáuregui dice que no gana ninguno, pero que gana un poquito más Rajoy.
El País dice que sí, pero no.
Y luego, veo en algún blog de alguien de El País, que ayer por la mañana decía que quien pierda en votos, debe de hacer autocrítica; y por la noche, cuando resulta que quien ha perdido en votos es el PSOE, dice que el problema es que como unos ganan en votos y otros en concejales, y que no siempre los votos dan todo el poder.
PRnoticias, que hace un análisis de los titulares de periódicos y columnas, dice que “Gana las elecciones en número de votos y en el análisis de casi todos los diarios”.

Hagamos una recapitulación de plazas importantes con algo a destacar…

Navarra:

UPN 22, Nafarroa Bai 12, PSN 12, IU 2, CDN 2.

Aquí, en contra de lo que se dice, creo que el problema lo tiene el PSN. Porque, recordémoslo, el PSN ha pasado a ser la tercera fuerza política. Y a eso, puedes ponerle flores, pero un éxito no es. Salvo que para el PSOE ganar sea que gane cualquiera menos el PP.

Bueno. UPN ha perdido la mayoría absoluta. Las opciones son 2.

a) UPN+CDN+PSN= 36
b) Nafarroa Bai, PSN, IU= 26

En caso de la opción a), el PSOE le estaría dando la llave de Navarra al PP, y adios al Proceso de Paz. La opción b) tendría el resultado de un Gobierno de Aralar+PNV+EA+Batzarre+PSN+IU…que además de ser demasiada gente para un gobierno, también tendría un gran desgaste electoral para el PSOE a nivel nacional. Porque luego está el tema de que el PSOE no es la segunra fuerza política; es la tercera de Navarra…

La forma de evitar el desgaste para el PSOE, podría ser hacer coalición con UPN y luego, pasadas las Generales, si la cosa va bien, hacer caer el Gobierno y cambiar por Nafarroa Bai. Pero eso depende de otras instancias. En otras palabras. ¿El proceso de Paz admitiría un parón de 9 o 10 meses?

Baleares:

PP 28, PSOE 16, 4 PSM, 3 UM, 6 PSOE (sí, se presentaron como dos partidos) 1 PSM-Verds, 1 AIPF.

Aquí hay dos opciones; o PP + UM que daría mayoría Absoluta, o una coalición de 5 a 6 partidos; es decir; todos los demás contra el PP.

Probablemente, Jaume Matas seguirá en el Gobierno.

Canarias:

PSOE 26, CC 17, PP, 15, CC-AHI 2

Gran victoria de Juan Fernando López Aguilar. El Gobierno depende de que Coalición Canaria prefiera tener la Vicepresidencia con el PSOE o la Presidencia con el PP. En cualquiera de los casos, habrá coste electoral.

Barcelona:

PSC: 14, CiU 12, PP, 7, IU 4, ERC 4.

En Catalunya en general, y en Barcelona en particular, vemos que el Tripartit ha beneficiado claramente al PSC, en detrimento de los demás. A Esquerra le han salido competidores por el lado independentista. El Tripartit, electoralmente, les va mal a los que son socios pero no tienen el sillón principal. CiU aguanta. Sólo aguanta. CiU necesita verdaderamente una refundación.

Marbella:

A pesar de que el PSOE puso de candidato a un Peso Pesado como Paulino Plata (que ha sido consejero de todo en la Junta de Andalucía), el PP ha ganado con mayoría absoluta.

Córdoba:

Ha ganado el PP (en contra de lo que se esperaba), pero gobernará Rosa Aguilar. No fue un buen día para los de IU en Córdoba.

Jaén:

Gana el PP, pero pierde la mayoría absoluta. Gobernarán los socialistas por los pactos.

Madrid:

Arrasa el PP. En la CAM, el PP tiene 67 escaños, PSOE 42 e IU 11. en el Ayuntamiento, el PP tiene 34 concejales, el PSOE 18 e IU, 5.

Esto, se debe a dos cosas; buena gestión del PP y malos, malísimos candidatos del PSOE. La pregunta es…¿Qué razón puede tener el PSOE para poner a los peores carteles contra los mejores candidatos del PP?

Veamos. Por un lado, hay que reconocer que son plazas muy difíciles de batir. Muy, muy difíciles. Así que si, a priori, las damos por perdidas, a lo mejor podemos jugar con eso, y sacar algún beneficio…

Si estos dos candidatos (Esperanza y Gallardón), que son los que le pisan el terreno a Rajoy dentro del PP de cara a su suceción, salen muy fortalecidos, tendrán mucho más marcado a Rajoy, y no le darán margen de maniobr. Habrán 3 reinas para una sola colmena; con la inestabilidad que ello crea en la Derecha. Por tanto, digamos que, todo lo mal que le vaya a Rajoy en el 2008, será bueno para ellos dos de cara a la suceción.

Y por otro lado ¿Qué es lo que mejor le vendría a ZP a medio plazo? Un PP radicalizado que se estrelle en 2008, y luego un Congreso Extraordinario del Partido Popular que saque de lider a alguien tipo Gallardón, que encima, además de llevarse bien con “poderes fácticos”, echaría un cable en el Proceso de Paz…

Si quiero hacer un Proceso de Paz y la Derecha no quiere…pues hago que cambie la Derecha por dentro, y punto…

En fín. Elecciones que han ganado todos, y ninguno. Porque seguiremos hasta las Elecciones Generales, como estamos.

Fiesta de la Democracia

Dentro de unas horas comienza la Jornada Electoral.

Señores, a votar. Según penséis qué es lo mejor para vuestro pueblo, ciudad y comunidad autónoma, si es el caso.

Pero por favor, por favor. No votemos por ETA o por la Guerra de Irak.

A alguien le están tratando de hacer la cama…

Mi duda es la siguiente. Zapatero ha puesto como candidatos en Madrid a dos “regalos” para el PP; Sebastian, y Simancas.

La pregunta sería…Si un partido tiene vocación de ganar…¿Por qué pone a candidatos que aumentarán la mayoría de sus oponentes?

La respuesta se aclara si te das cuenta de que los candidatos del Partido Opuesto, son los máximos rivales para la Presidencia ese Partido.

En otras palabras. Zapatero ha decidido sacrificar Ayuntamiento de Madrid y Comunidad, para fortalecer a esos dos líderes del PP, porque sabe que le harán la puñeta a Rajoy, y estarán al acecho de cualquier error de Mariano.

Eso es una elección política: cedo poder, pero en contraprestación, me aseguro parte de otro poder.

Zapatero está poniendo las sábanas para que otros le hagan la cama a Rajoy.