Una vez fui Treintanyero.

La entrevista que dio Rajoy en El País, tiene (al contrario de lo que creo que la mayoría piensa) pocas cosas que comentar. Pero antes de entrar en vereda, me gustaría decir dos palabras sobre el comportamiento de la blogosfera y twittersfera progresista; porque aquí sí que se vio el plumero de mucha gente.

Si veis a muchos twitteros del ala progresista, el comportamiento ha sido mas o menos tal que este:

1.- Al principio, dicen que es un inane porque no dijo nada.
2.- Un poco después sí que dijo, pero el drama era el tema del matrimonio.
3.- Un poco más tarde, que no, que no, que el tema es lo de Cameron.

Y esos 3 enfoques distintos puede darlos el mismo twittero con una diferencia de 4 horas! Porque o se le acusa de que dijo, o se le acusa de que no dijo; pero las dos cosas a la vez…

Lo que quiero decir es que en una interesante parte de la twittersfera ideológica progresista (lo mismo, pero no tanto, en la de la derecha), cuando sale una consigna, todos a una. (A veces parece que uno no tiene opinión hasta que le confirman lo que tiene que opinar xD)

Bueno. Mariano Rajoy Brey. Presidente del PP y Presidente de Gobierno en año y medio. Pues bien; como sabemos a Rajoy le mandó Arriola a la cama, y es lo que ha estado haciendo, incluída entrevista.

Si nos leemos desapasionadamente la misma, vemos que al final, no ha dicho nada; pero rascando, rascando, dicen que en sus silencios, en sus monosílabos y cosas así, dijo. Porque en serio; atendiendo sólo a sus frases…¿Qué ha dicho nuevo? Lo del Matrimonio homosexual, ya se sabía; lo de que le gusta lo de Cameron, pero que veremos donde se recorta, ya se sabía.

Entonces…¿Dónde está el tema? Pues el tema está en que de insinuaciones de Rajoy, El País, y la Izquierda ya le han sacado las 300 páginas de su Programa de Gobierno, lo cual me parece…valiente. (Gracias a Dios, nuestro Gran Timonel, José Luís Rodríguez Zapatero, nos ha enseñado que el programa electoral está para no cumplirlo, o cumplirlo a ratos. Supongo que si eso es aplicable a ZP, por justicia, es también aplicable a Rajoy…)

Pero bueno; yo considero que Rajoy con esta entrevista no se ha salido de la cama en absoluto. No ha dicho nada nuevo: Que ya veremos el matrimonio, y que ya veremos los recortes…Pues vaya…

Otra cosa es que durante los próximos 15 días, se hable de que Rajoy ha dicho algo, y que es la Thatcher o Aznar en versión dura (cosa que, queridos, no va a cambiar la mayor; la inevitabilidad de la pérdida del Gobierno por el PSOE en 2012), y ya ha salido Rubalcaba diciendo que Rajoy sí tiene programa, que es oculto y tal. Bueno. Al menos durante unos días no dirán que no dice nada (aunque no haya dicho nada).

Que Rajoy será presidente, lo sabemos todos (otra cosa es que a algunos no les guste y traten de decir que ya veremos que no como una especie de mantra al que agarrarse); es una cuestión de ciclo. 8 años de PSOE son suficientes para una parte del electorado que votó en 2004 y 2008 socialista y que no repetirá en 2012.

En fín, lo dicho; 2012, el PP gana por no más de 5 puntos, Rajoy Presidente, y en el PSOE van a pasar cosas; pero esa es otra historia.

Todo esto tiene una parte positiva (para mí): La campaña de 2012 va a ser la más entretenida de mi vida, porque va a ser una campaña en la que el PSOE va a arriesgar porque se ve perdido, y cuando el PSOE arriesga, hace cosas muy interesantes en campaña; y más ahora que ya la Twittersfera, Blogosfera y Redes Sociales progresistas están en un punto de semi-madurez…con lo cual espero impaciente ver con qué nos sorprenden (igual que en 2011…el PP tratará de hacer una campaña nacional y el PSOE debe de tratar de hacerla a nivel no-nacional; por tanto, será interesante también cómo funciona a nivel 2.0 la territorialización en el PSOE; veremos de verdad si todo esto de las Redes Sociales en el PSOE es sólo cosa de Madrid, Barcelona, Andalucía y Santander, o si está vertebrado en todas las partes del Partido.)

En fín; que todo sigue igual que el día antes de la entrevista. Dentro de 15 dias, ya se nos habrá pasado. Pero la lluvia fina, sigue calando, y sigue mojando.

Decía el Presidente Kennedy, que en chino «crisis» tenía varias connotaciones; entre ellas, tenía la de «oportunidad». Asumamos que lo que decía JFK era cierto, porque yo no hablo chino.

Pues bien, esa es la situación, para mí, de El País.

Se dice desde la Izquierda y la Derecha, que el tema de la salida de Público, es algo malo para el Grupo Prisa, ya que habrán dos gallos en el gallinero progresista; y eso no puede ser (no pueden haber dos periódicos que sean el primero por la Izquierda). Y se dice además que Público va a ser la «niña bonita» del Presidente Zapatero, ideado por su consejero áulico y ex-secretario de Estado, Miguel Barroso, y más próximo a él – si cabe -, que la Promotora de Informaciones, Sociedad Anónima – el nombre de Prisa a los ojos de Dios – (Por cierto; ésto no se queda aquí; Roures quiere ahora comprar una radio, y hacer un multimedia a lo grande…).

Bien; pues en este punto, pienso que Prisa ha de hacer de la necesidad, virtud, y aprovechar esta crisis-oportunidad: Es el momento de Polanco Jr para hacer de El País un periódico progresista, que se case únicamente con las ideas progresistas. Ya no necesita ser correa de transmisión del PSOE, porque para ello, para ser panfleto de Zapatero, acaba de salir el periódico de Roures.

Éste es el momento para que El País diese un salto para adelante y se afiance, de verdad como el «Diario Independiente de la Mañana», porque estoy convencido, de que hay mucha gente, lectora, y trabajadora de El País, que piensa que ser progresista no implica decir Amén a todo lo que venga del PSOE.

Este PSOE no es el de Felipe González. Y los 8 años de Aznar, demostraron que Prisa es lo suficientemente grande, como para estar fuerte y crecer, independientemente del color del Gobierno.

Está por ver si deciden ser un periódico, y un grupo de Referencia Internacional, con ideas progresistas, pero no casados con un Partido Político, o es verdad, al final, todo eso que dice Losantos, de PRISOE, con una pléyade de Angel Siseñores (empezando por Gabilondo y terminando por Francino), que no hacen más que convalidar la palabra del Padre (Secretario General del PSOE de turno).

Por cierto, la cosa es tan grave en el gallinero progresista, que hasta Sopena está nervioso, el pobre…

Un detalle; hablando de El País, hacer notar que es muy curioso que saquen precisamente hoy el bombazo de las transcripciones de las conversaciones entre Aznar y Bush con respecto a la Guerra de Irak; que casualidad más feliz que sea el día en que sale Público a los kioskos…¿Verdad?

Por cierto, estas transcripciones dejan bastante bien a Aznar, porque en ellas se ve lo siguiente:

1.- Efectivamente; Bush había decidido ir a la guerra y punto.
2.- Aznar está todo el tiempo tratando de frenarlo, y de conseguir cobertura internacional.
3.-Dirá Antonio Casado lo que quiera, pero ojalá el Presidente Zapatero pudiera por lo menos poder hablar con el Presidente de la Primera Potencia del Planeta…

PD: Aunque con malos modos, la alcaldesa de Ibiza, Lourdes Costa, ha rectificado…

El Presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, ha concedido una entrevista a El País (pondría el enlace, pero es de pago), que ha sido algo menos cómoda que otras veces, pero cómoda al fín y al cabo (a mi entender, ha sido concedida, entre otras cosas, para calmar ánimos por la entretenida pelea entre amigos del Gobierno a cuenta del Futbol); y en la susodicha entrevista, ha dicho algunas cosas interesantes.

Ha dicho el Presidente Zapatero que va a duplicar el aumento de las pensiones más bajas, lo cual está muy bien. Y además prometió en el Debate sobre el Estado de la Nación, 2500 ? por niño nacido desde el momento en que de su presidencial boca salió la promesa (que hasta los de Prisa dijeron que era «electoralista»).

Prometer cosas está muy bien. El problema de prometer dinero mediante un derecho, es que lo has de pagar cuando las vacas son gordas, y también cuando son flacas. Porque, ahora hay dinero; pero cuando no haya dinero, al ser un derecho, se ha de seguir siendo pagado. Y nuestra economía no tiene unas bases tan sólidas como para poder pagar todo lo del mundo en vacas flacas; no olvidemos que nuestra economía se basa fundamentalmente en el turismo y la construcción… ¿Por qué creen que no se pone un salario mínimo de 1500 euros, como en Francia? Porque no tenemos las bases de la economía francesa, simplemente.

Porque en todo esto, hay un tema que a mucha gente se le olvida de cara a las Elecciones: que Solbes se va.

¿Quién llevará la política económica en un hipotético gobierno socialista, en una época de recesión/desaceleración, como se dice que viene? ¿El de las dos tardes? (Sevilla) ¿El dimitido Sebastian? ¿MAFO dejará el Banco de España para ser Ministro de Economía?¿Habrá Vicepresidencia económica o no?

El hecho es, que en el tema económico, en general, se confía más en la Derecha que en la Izquierda, y que si en la próxima campaña, como se le pregunte a Zapatero cómo llevaría la economía en recesión, la apelación al Talante no le servirá de mucho?

Por lo demás, siguiendo con la entrevista, el Señor Zapatero, se ha puesto estupendo, nos ha dicho lo bien que vamos, lo estupenda que es la Regàs, que tiene amigos en los Grupos Mediáticos, y le ha dado alguna colleja al PP.

Que un Presidente del Gobierno tiene poca capacidad de autocrítica, ya lo sabíamos. Que la capacidad de autocrítica de este hombre (igual que la de Aznar, por otro lado), no es mínima, sino que nula, es algo evidente. Pero a veces, escuchando al Presidente del Gobierno, hay dos opciones; o él vive en otro país, o el que vive en el extranjero, soy yo.

Pero ha vuelto fuerte Zapatero de las vacaciones.

Veremos cómo ha vuelto Rajoy.