Posts Tagged ‘ derecha

Ensalada/Ensalado de Temas/Temos (III/IIIa)

Con eso de que por el trabajo/trabaja he estado bastante tiempo sin postear (de lo cual me disculpo), haremos uns buena ensalada de temas, ya que hay bastantes cosas que comentar…

Ingrediente 1: O America o yo estamos equivocados.

Pues sí. Al final, a pesar de lo que creía, el Candidato va a ser Barack Obama en vez de Hillary Clinton, lo cual le viene de perlas al Senador de Arizona y candidato Republicano, John McCain, porque Obama es mucho más flojito que Clinton. Porque recordemos, una cosa es lo que pensemos aquí; y otra lo que piensen allí.

Vamos a ver cómo consigue este buen conjunto de clichés, palabras biensonantes y vacuidades los 270 votos electorales que le hace falta. (personaje que, por cierto, no quiere dejar ver a nadie su partida de nacimiento…Será porque dice algo que le hace constitucionalmente inelegible?)

Ingrediente 2: Crisis Pepera que cada vez lo es menos.

A pesar de que esos dos señores de los pies a la cabeza que son Federico Jiménez Losantos y Pedro J. Ramírez, con todo el savoir faire que caracteriza a ambos, han hecho casi imperceptiblemente notar que quizá estuvieran a favor de un relevo de la figura de Rajoy en la Presidencia del PP, resulta que no. Que ni Esperanza se presenta, ni Juanito Costa (o sea, no?), ni nada de nada. Y encima el PP a un punto del PSOE (ya está el de los tirantes haciendo la pelota a Mariano).

Ingrediente 3: Crisis? What Crisis?

El Presidente Zapatero, además de sexo y nacionalidad, tenemos una tercera cosa en común. Nos gusta Supertramp.

Yo creía que yo era de los mayores fanáticos del Grupo, pero no; resulta que nuestro Presidente lo es más, ya que le ha puesto el nombre de un album de Supertramp de 1976 (Crisis? What Crisis?), a toda la política económica de este Gobierno que nos ha tocado vivir…Y además en Estéreo.

Yo no llegaría a eso en mi fervor Supertrampiano…pero estoy seguro de que Rick Davies estará contentísimo…El españolito medio, ya no tanto, la verdad…

Ingrediente 4: La huelga está controlada.

Después de 48 horas de huelga, el Gobierno nos ha dicho que hizo las gestiones para controlar la huelga. Bien. Yo lo que sé es que en el supermercado en el que compro los sábados, no pude comprar la mitad de cosas porque no hay. Estoy esperando con ansiedad la columna de el Señor Sopena para explicarme que o bien esto es bueno, o bien no es cierto, o bien es culpa de Rajoy y de la Iglesia.

(Por cierto, el otro día, yendo a trabajar, me pare en el quiosco para ver las portadas del día: En todas salía un camión ardiendo. En todos menos en Público, que decía “El Gobierno toma el Mando”, y salía un guardia civil entrando en un camión…uno de los que no se quemaba…A nadie le da un poco de rubor el tema Roures?).

Postre: Miembros y miembras.

El postre tiene un sabor/sabora que se comenta por sí mismo/misma.

Pues que yo creo que con todo esto la figura de Rajoy gana estatura…

Ayer estuve hablando con un gran amigo mío, del PSC él, sobre la vida, la política, etcétera.

Cuando hablamos de política, me vino a comentar una cosa, y pienso que puede tener razón:

“Pues a medio plazo, si Rajoy sobrevive a tal campaña, obviamente su figura aumentará…como está aumentando ya”…y me dejó pensativo.

De Rajoy se ha dicho que no es un lider, que no es carismático, el Presidente del Gobierno dijo que parecía un señor de un casino de principios del Siglo XX, etcétera. Le está intentando hacer la cama la COPE y El Mundo, además de muchos otros. Y ahí está…aguantando.

Y, (y esto hasta los progres lo reconocerán), aunque digan que eso es lo que tuvo que aguantar Zapatero la anterior legislatura, no es lo mismo. No es lo mismo aguantar esos envistes desde la Moncloa, es decir, siendo Gobierno, con TVE, Telecinco, Prisa, Zeta y el grupo de Roures a tu favor, y tu partido en masa a tu favor, que hacerlo contra viento y marea. Porque lo de Rajoy sí es hacerlo contra viento y marea.

Y está despertando simpatías. Y afinidades.

De hecho, si la crisis, que va a más, no se ataja (y el Gobierno no la está atajando), y Rajoy aguanta…entonces está hecho.

Porque los señores de derechas cabreados con Rajoy, qué harán, abstenerse y dejar más tiempo aún al PSOE? ¿Cree alguien de verdad que lo del “voto útil”, va a funcionar sólo por el lado de la Izquierda, pero no por el de la Derecha?

Porque además, aquí hay un tema que es obvio: Las próximas elecciones se juegan por el centro, no por los extremos. IU y ERC van a dar cera al PSOE para recuperar electorado; con lo cual el PSOE girará al centro (ya lo está haciendo; lo de ayer de las Biblias es un ejemplo); y para ello necesita a un PP radical, para poderse quedar con los votos del centro; como pasó en el 93.

Y recordemos, que las elecciones del 96, se ganaron por 300 mil votitos y 1.1% de diferencia.

Así que dejemos de hacer el imbécil y de ir cogiditos de la mano de esos dos cánceres que son Pedro J Ramírez y Federico (por cierto, dicen que hoy va a tener un día de…papeleo, ¿no?), y a ver si ganamos las elecciones por donde se ganan en este país en circunstancias normales: por el centro.

Algo huele a podrido en el gota a gota contra Rajoy

Algo huele a podrido en el guirigay que tenemos montado en el Partido.

1.- San Gil, Juana de Arco, dice que no se fía de Rajoy, a pesar de que le aceptan palabra por palabra,lo que proponía en la ponencia. Exclusiva de El Mundo.
2.- Ortega Lara, se da debaja del Partido a lo grande. El Mundo está por ahí.
3.- Ana Botella dice más o menos que Rajoy no le gusta. A Aznar tampoco. El Mundo lo difunde y lo apoya.
4.- Esperanza Aguirre dice que todo se está haciendo fatal. Portada enorme de El Mundo en portada
5.- Federico echando espuma por la boca. Pedro J, en el mismo programa, también.
6.- Pedro J. también, y tratando de que su amigo Juan Costa se presente de alternativa, después de que lo de Esperanza le haya salido por la culata.

Pedro J, el del periódico señero de la Derecha, está tratando a Rajoy como jamás ha tratado a Zapatero.

Porque hemos llegado al punto de no-retorno. Me explico.

Pedro J. ya ha dicho de todo sobre Rajoy, y la única opción de supervivencia de Pedro J y de su periódico, es la caída de Rajoy. Después de todo lo que ha dicho de Rajoy, si Rajoy sigue de lider, obviamente no va a poder actuar como si nada hubiera pasado, teniendo en cuenta que lo ha tratado como ni siquiera a Talante lo ha hecho.

Entonces: no puedes ser el periódico de la Derecha teniendo en contra a la Derecha. Simplemente, no puedes; por tanto, las únicas dos opciones que tendría Pedro J, sería rehacer relaciones con Rajoy tras el congreso, cosa imposible, o hacer caer a Rajoy antes del Congreso, y hacer las paces con “toda la Derecha”.

Si no, Pedro J caerá de El Mundo. Ha llegado al punto de no retorno. No puede ser el periódico de la Derecha El Mundo si el PP va por un lado y El Mundo va por otro. Por tanto, dado que ese cáncer con tirantes no se quiere ir, hará todo lo que pueda, todo, para tirar a Rajoy.

Acordaos; hasta el día del Congreso, Pedro J. va a hacer lo imposible porque Rajoy no salga. Yy lo hará de la misma forma que lo hace para vender periódicos…gota a gota, con una lluvia fina contínua.

Ya lo dije; Pedro J. y Jiménez Losantos son los dos cánceres que tenemos en la Derecha. Pero es peor Pedro J. que lo de Losantos; porque Losantos simplemente echa espuma por la boca. Pero el señor Ramírez hace política directamente, creando ampliando o quitando noticias, en el tempo que le conviene para sus intereses.

O gana el cáncer, o se erradica. Yo prefiero que se erradique. Aunque tengamos en común el gusto por los tirantes.

¿Quiere Aznar que se vaya Rajoy?

Hay columnistas que dicen que el expresidente Aznar, quiere que Rajoy se vaya. Pero que no lo dice porque implicaría reconocer que se equivocó, y eso Aznar no lo hace.

Hay una cosa que es evidente: Aznar a día de hoy, no representa al ala más moderada del Partido, cosa que sí representa (o representa más) Rajoy. ¿Está más a favor entonces Aznar del ala dura? Pues podría ser.

Es evidente, que Aznar es menos contemporizador en general que Rajoy, y en particular con respecto a la relación con los nacionalistas, sobre todo si hay mayoría absoluta. Entonces: ¿Está el Presidente Aznar a favor del ala dura? Podría ser.

Suponiendo que eso fuera cierto, probablemente no diría nada, por dos razones; la primera por él mismo: En este país, si Aznar dice algo, malo porque dice, y si no dice, malo porque no dice. O sea, que se queda calladito, y además así puede decir “ante la Historia” que se fue del todo.

La segunda razón es la siguiente: Si efectivamente quiere que Rajoy se vaya, debe de quedarse callado, porque si dice algo, eso haría que Rajoy se enrocara más aún, y por eso de “hacer ver que no es fiel seguidor de Aznar”, sí que no se iría. (Aparte de que puede ser que haya algo de verdad en que el expresidente es un poco de “Sostenella y no enmendalla”).

Por otro lado, aquí se me presenta a mí una pregunta: ¿Quién es el lider del movimiento anti-Rajoy? O, dicho de otra forma; ¿Quién podría ser su sustituto?

Ni Esperanza, ni Mayor, ni Rato, ni Cascos, ni San Gil, ni Zaplana (que se dice que están en ello), están sentaditos en el Congreso. Así que hará falta un tapado…El único que podría ponerse para eso es Gustavo de Arístegui…pero no lo veo, la verdad.

Por tanto, aquí el ala dura se revuelve entre dos almas:

1.- ¿Tratar de quitar ya a Rajoy para poner a alguien de sustituto del PP que esté fuera del Congreso? Esa opción para la Oposición no es lógica.

2.- ¿Dejar que Rajoy sea Presidente y tratar de derribarlo de aquí a 3 años? Arriesgado, porque 3 años de Presidente con SU Secretario General, y con el Poder del Partido, te puede llevar a desmontar los “ruidos de sables” que hayan, como hizo Aznar.

Total; que ahora el momento de Rajoy no es bonito; pero el de los del “ala dura” tampoco.

Por tanto, lo que tiene que hacer Rajoy es aguantar; aguantar aguantar y aguantar, que queda poco más de un mes.

Al día siguiente será el momento de deshacer entuertos, cuando ya se tenga ya el poder de facto, y todo vuelvan a ser loas por la cara pero se intenten las puñaladas por la espalda. Pero para evitar eso estará un Secretario General. El suyo.

PD: De la animalada de ETA…¿Qué vamos a decir que no hayamos dicho ya? Simplemente…a por ellos.

¿Y si el PP se rompe en dos?

Supongamos que se dan una serie de hechos:

Supongamos que el ala dura del Partido no consigue quitar a Rajoy.
Supongamos que ese ala dura del Partido decide irse del PP.
Supongamos que entonces hay dos partidos: Uno de centro y otro de Derecha.

¿Qué efectos tendría eso?

1.- El PSOE perdería votos por el centro que se irían al Partido Popular (social-liberal, ahora)
2.- Que la Derecha Conservadora tendría Los votos de la Derecha dura no extrema.

Conclusión; que el centro y la Derecha, le quitarían del orden de un millón a millón y medio de votos al PSOE, que son votantes de centro, incluso socialdemócratas light, hartos de este PSOE y de ZP, pero que lo votaron por miedo (esto lo digo yo, es mi opinión). Además, la gente de ERC y de IU, votarán en las próximas efectivamente a ERC y IU.

Con lo cual, el PSOE sería normalmente siempre el partido más votado, pero siempre quedaría a la expensa de que el Centro y la Derecha no pacten.

Esto puede que no le haga demasiada gracia al PNV y a Convergencia, que perderían votos del lado del PP centrado..

Desde una perspectiva amplia, a lo mejor no es tan malísimo que el PP se parta en dos…Eso sí, a corto plazo es durísimo, porque a ver que pasa en los sitios donde se gobierna…