Posts Tagged ‘ centro

Pues que yo creo que con todo esto la figura de Rajoy gana estatura…

Ayer estuve hablando con un gran amigo mío, del PSC él, sobre la vida, la política, etcétera.

Cuando hablamos de política, me vino a comentar una cosa, y pienso que puede tener razón:

«Pues a medio plazo, si Rajoy sobrevive a tal campaña, obviamente su figura aumentará…como está aumentando ya»…y me dejó pensativo.

De Rajoy se ha dicho que no es un lider, que no es carismático, el Presidente del Gobierno dijo que parecía un señor de un casino de principios del Siglo XX, etcétera. Le está intentando hacer la cama la COPE y El Mundo, además de muchos otros. Y ahí está…aguantando.

Y, (y esto hasta los progres lo reconocerán), aunque digan que eso es lo que tuvo que aguantar Zapatero la anterior legislatura, no es lo mismo. No es lo mismo aguantar esos envistes desde la Moncloa, es decir, siendo Gobierno, con TVE, Telecinco, Prisa, Zeta y el grupo de Roures a tu favor, y tu partido en masa a tu favor, que hacerlo contra viento y marea. Porque lo de Rajoy sí es hacerlo contra viento y marea.

Y está despertando simpatías. Y afinidades.

De hecho, si la crisis, que va a más, no se ataja (y el Gobierno no la está atajando), y Rajoy aguanta…entonces está hecho.

Porque los señores de derechas cabreados con Rajoy, qué harán, abstenerse y dejar más tiempo aún al PSOE? ¿Cree alguien de verdad que lo del «voto útil», va a funcionar sólo por el lado de la Izquierda, pero no por el de la Derecha?

Porque además, aquí hay un tema que es obvio: Las próximas elecciones se juegan por el centro, no por los extremos. IU y ERC van a dar cera al PSOE para recuperar electorado; con lo cual el PSOE girará al centro (ya lo está haciendo; lo de ayer de las Biblias es un ejemplo); y para ello necesita a un PP radical, para poderse quedar con los votos del centro; como pasó en el 93.

Y recordemos, que las elecciones del 96, se ganaron por 300 mil votitos y 1.1% de diferencia.

Así que dejemos de hacer el imbécil y de ir cogiditos de la mano de esos dos cánceres que son Pedro J Ramírez y Federico (por cierto, dicen que hoy va a tener un día de…papeleo, ¿no?), y a ver si ganamos las elecciones por donde se ganan en este país en circunstancias normales: por el centro.

¿De dónde saldrán los votos a Rosa Díez?

Hoy El País ha reconocido que la Regàs es una sectaria. Y también ha hablado de lo de Rosa Díez. Es de justicia de reconocerlo. Lo que me preocupa es que no dijera nada de lo de Calomarde.

Yo, cuando alguien del «otro lado», hace algo que le honra, lo reconozco. Una muestra más de que no soy progre. Un progre es incapaz de reconocer que alguien que no sea cercano a sus postulados ha hecho algún gesto que le honre…

Volviendo al tema de estos días, el de Rosa Díez y su nuevo Partido, se está hablando, y mucho (sobre todo por los periódicos y digitales de tendencia progre, como El País, Diariocrítico.com, o elplural.com), sobre a quién le quitará más votos la exsocialista; al PSOE o al PP.

La verdad es que el hecho de que haya un Partido político de Centro Izquierda, pero con una idea de «España», sin complejos, es curioso, porque nos pone en consonancia con el resto de países del entorno (en todos los países, los Partidos Socialistas quieren un Estado Central fuerte, que sea integrador y evite dificultades; aquí, por razones históricas, el PSOE ha tenido complejos a la hora de defender al Estado Central y la idea de «España»).

Pensemos un poco.

Un votante del PP en desacuerdo con la política antiterrorista del PSOE, volverá a votar PP. En eso no creo que haya mucha duda.

Un votante de centro, en contra de la política antiterrorista del PSOE, votará PSOE o PP, porque sabe que su voto es definitorio, y en unas elecciones competidas, siempre se dará el «voto útil»; para un lado o para otro. Digamos que un votante de centro que es capaz de quitarle el voto al PSOE por la política antiterrorista, hará voto útil, antes que votar a la Señora Díez.

Un votante de Izquierda (socialista), en desacuerdo con la política antiterrorista del PSOE, tiene 3 opciones:

1.- Votar al PSOE. El voto ideológico-útil sería el que pesa más, y en caso de unas elecciones reñidas, al final terminaría votando con desagrado a Zapatero.
2.- Quedarse en su casa. El votante de izquierdas suele ser más crítico-abstencionista a la hora de votar que el de la Derecha. Así que puede ser que se quede en casa cabreado, y punto.
3.- Votar al PP. Piensa que en estas elecciones el tema es demasiado importante como para que la ideología le pueda, y votará al PP.
4.- Votar a Rosa Díez. No votará a la Derecha, pero votará a alguien que está de acuerdo con su política.

Bien; personalmente creo que el votante que puede ir a Rosa Díez, es un votante más de Izquierdas que de Centro, y de ese tipo que iría a la abstención por no estar de acuerdo con la política de Zapatero.

En suma; tal y como lo veo, estos son votos que iban a ir a la abstención del PSOE (en su mayoría, y sobre todo en el País Vasco), pero que terminarán yendo a Rosa Díez.

No creo que mucho voto en unas elecciones reñidas se vayan a un nuevo partido. No es como el caso Ciutadans en Catalunya, donde no había una verdadera elección competitiva entre nacionalismo vasco – no nacionalismo (o nacionalismo español, según sea el que lo diga).

Total; que yo creo que esto que dicen en el PSOE de que quitará votos al PP y tal, es más que nada, tratar de que en las noticias no queden del todo mal…