Ensalada/Ensalado de Temas/Temos (III/IIIa)

Con eso de que por el trabajo/trabaja he estado bastante tiempo sin postear (de lo cual me disculpo), haremos uns buena ensalada de temas, ya que hay bastantes cosas que comentar…

Ingrediente 1: O America o yo estamos equivocados.

Pues sí. Al final, a pesar de lo que creía, el Candidato va a ser Barack Obama en vez de Hillary Clinton, lo cual le viene de perlas al Senador de Arizona y candidato Republicano, John McCain, porque Obama es mucho más flojito que Clinton. Porque recordemos, una cosa es lo que pensemos aquí; y otra lo que piensen allí.

Vamos a ver cómo consigue este buen conjunto de clichés, palabras biensonantes y vacuidades los 270 votos electorales que le hace falta. (personaje que, por cierto, no quiere dejar ver a nadie su partida de nacimiento…Será porque dice algo que le hace constitucionalmente inelegible?)

Ingrediente 2: Crisis Pepera que cada vez lo es menos.

A pesar de que esos dos señores de los pies a la cabeza que son Federico Jiménez Losantos y Pedro J. Ramírez, con todo el savoir faire que caracteriza a ambos, han hecho casi imperceptiblemente notar que quizá estuvieran a favor de un relevo de la figura de Rajoy en la Presidencia del PP, resulta que no. Que ni Esperanza se presenta, ni Juanito Costa (o sea, no?), ni nada de nada. Y encima el PP a un punto del PSOE (ya está el de los tirantes haciendo la pelota a Mariano).

Ingrediente 3: Crisis? What Crisis?

El Presidente Zapatero, además de sexo y nacionalidad, tenemos una tercera cosa en común. Nos gusta Supertramp.

Yo creía que yo era de los mayores fanáticos del Grupo, pero no; resulta que nuestro Presidente lo es más, ya que le ha puesto el nombre de un album de Supertramp de 1976 (Crisis? What Crisis?), a toda la política económica de este Gobierno que nos ha tocado vivir…Y además en Estéreo.

Yo no llegaría a eso en mi fervor Supertrampiano…pero estoy seguro de que Rick Davies estará contentísimo…El españolito medio, ya no tanto, la verdad…

Ingrediente 4: La huelga está controlada.

Después de 48 horas de huelga, el Gobierno nos ha dicho que hizo las gestiones para controlar la huelga. Bien. Yo lo que sé es que en el supermercado en el que compro los sábados, no pude comprar la mitad de cosas porque no hay. Estoy esperando con ansiedad la columna de el Señor Sopena para explicarme que o bien esto es bueno, o bien no es cierto, o bien es culpa de Rajoy y de la Iglesia.

(Por cierto, el otro día, yendo a trabajar, me pare en el quiosco para ver las portadas del día: En todas salía un camión ardiendo. En todos menos en Público, que decía «El Gobierno toma el Mando», y salía un guardia civil entrando en un camión…uno de los que no se quemaba…A nadie le da un poco de rubor el tema Roures?).

Postre: Miembros y miembras.

El postre tiene un sabor/sabora que se comenta por sí mismo/misma.

Pues que yo creo que con todo esto la figura de Rajoy gana estatura…

Ayer estuve hablando con un gran amigo mío, del PSC él, sobre la vida, la política, etcétera.

Cuando hablamos de política, me vino a comentar una cosa, y pienso que puede tener razón:

«Pues a medio plazo, si Rajoy sobrevive a tal campaña, obviamente su figura aumentará…como está aumentando ya»…y me dejó pensativo.

De Rajoy se ha dicho que no es un lider, que no es carismático, el Presidente del Gobierno dijo que parecía un señor de un casino de principios del Siglo XX, etcétera. Le está intentando hacer la cama la COPE y El Mundo, además de muchos otros. Y ahí está…aguantando.

Y, (y esto hasta los progres lo reconocerán), aunque digan que eso es lo que tuvo que aguantar Zapatero la anterior legislatura, no es lo mismo. No es lo mismo aguantar esos envistes desde la Moncloa, es decir, siendo Gobierno, con TVE, Telecinco, Prisa, Zeta y el grupo de Roures a tu favor, y tu partido en masa a tu favor, que hacerlo contra viento y marea. Porque lo de Rajoy sí es hacerlo contra viento y marea.

Y está despertando simpatías. Y afinidades.

De hecho, si la crisis, que va a más, no se ataja (y el Gobierno no la está atajando), y Rajoy aguanta…entonces está hecho.

Porque los señores de derechas cabreados con Rajoy, qué harán, abstenerse y dejar más tiempo aún al PSOE? ¿Cree alguien de verdad que lo del «voto útil», va a funcionar sólo por el lado de la Izquierda, pero no por el de la Derecha?

Porque además, aquí hay un tema que es obvio: Las próximas elecciones se juegan por el centro, no por los extremos. IU y ERC van a dar cera al PSOE para recuperar electorado; con lo cual el PSOE girará al centro (ya lo está haciendo; lo de ayer de las Biblias es un ejemplo); y para ello necesita a un PP radical, para poderse quedar con los votos del centro; como pasó en el 93.

Y recordemos, que las elecciones del 96, se ganaron por 300 mil votitos y 1.1% de diferencia.

Así que dejemos de hacer el imbécil y de ir cogiditos de la mano de esos dos cánceres que son Pedro J Ramírez y Federico (por cierto, dicen que hoy va a tener un día de…papeleo, ¿no?), y a ver si ganamos las elecciones por donde se ganan en este país en circunstancias normales: por el centro.

Algo huele a podrido en el gota a gota contra Rajoy

Algo huele a podrido en el guirigay que tenemos montado en el Partido.

1.- San Gil, Juana de Arco, dice que no se fía de Rajoy, a pesar de que le aceptan palabra por palabra,lo que proponía en la ponencia. Exclusiva de El Mundo.
2.- Ortega Lara, se da debaja del Partido a lo grande. El Mundo está por ahí.
3.- Ana Botella dice más o menos que Rajoy no le gusta. A Aznar tampoco. El Mundo lo difunde y lo apoya.
4.- Esperanza Aguirre dice que todo se está haciendo fatal. Portada enorme de El Mundo en portada
5.- Federico echando espuma por la boca. Pedro J, en el mismo programa, también.
6.- Pedro J. también, y tratando de que su amigo Juan Costa se presente de alternativa, después de que lo de Esperanza le haya salido por la culata.

Pedro J, el del periódico señero de la Derecha, está tratando a Rajoy como jamás ha tratado a Zapatero.

Porque hemos llegado al punto de no-retorno. Me explico.

Pedro J. ya ha dicho de todo sobre Rajoy, y la única opción de supervivencia de Pedro J y de su periódico, es la caída de Rajoy. Después de todo lo que ha dicho de Rajoy, si Rajoy sigue de lider, obviamente no va a poder actuar como si nada hubiera pasado, teniendo en cuenta que lo ha tratado como ni siquiera a Talante lo ha hecho.

Entonces: no puedes ser el periódico de la Derecha teniendo en contra a la Derecha. Simplemente, no puedes; por tanto, las únicas dos opciones que tendría Pedro J, sería rehacer relaciones con Rajoy tras el congreso, cosa imposible, o hacer caer a Rajoy antes del Congreso, y hacer las paces con «toda la Derecha».

Si no, Pedro J caerá de El Mundo. Ha llegado al punto de no retorno. No puede ser el periódico de la Derecha El Mundo si el PP va por un lado y El Mundo va por otro. Por tanto, dado que ese cáncer con tirantes no se quiere ir, hará todo lo que pueda, todo, para tirar a Rajoy.

Acordaos; hasta el día del Congreso, Pedro J. va a hacer lo imposible porque Rajoy no salga. Yy lo hará de la misma forma que lo hace para vender periódicos…gota a gota, con una lluvia fina contínua.

Ya lo dije; Pedro J. y Jiménez Losantos son los dos cánceres que tenemos en la Derecha. Pero es peor Pedro J. que lo de Losantos; porque Losantos simplemente echa espuma por la boca. Pero el señor Ramírez hace política directamente, creando ampliando o quitando noticias, en el tempo que le conviene para sus intereses.

O gana el cáncer, o se erradica. Yo prefiero que se erradique. Aunque tengamos en común el gusto por los tirantes.

Ted Kennedy

Los Estados Unidos, son muy curiosos. Cuando estuve allí, hablando con cierto político, nos pusimos a hablar un poco sobre monarquías, sobre el concepto de Monarquía, Familia Real, etcétera, y la verdad es que tienen una imagen agridulce de ellos.

Por un lado, ellos son Republicanos y punto; pero por otro les causa una fascinación impresionante el tema de una monarquía, la pompa real, etcétera (Y Washington, que era un tío listo, cuando llegó a Presidente le decidió dar pompa a la presidencia y no daba la mano a nadie, siempre iba de terciopelo y siempre en un coche tirado por 6 caballos blancos…Sus cositas). Bueno; pues ese gusto por las formas, por las ceremonias, por la «pompa» (y ya van dos), les encanta sobre todo, en los eventos reales. Pero, tal y como dijo mi buen amigo y Senador, «Las monarquías nos encantan…lejos». Ni hablar de Monarquía alli. Bien.

Pero una cosa es una Monarquía, y otra una Familia Real. Y en Estados Unidos, todos lo sabemos, hay una Familia Real de facto: Los Kennedy.

Si escribiera por rellenar texto, empezaría a hablaros de Joe Kennedy, de cómo quería que uno de sus hijos fuera Presidente, y el elegido era Joe, hasta que se murió y pasó a ser Jack, de su asesinato, del intento de Bobby de serlo también, de su asesinato, y del no intento para luego sí intentarlo y luego no, de Ted Kennedy. Pero como para eso está la Wikipedia, hacerlo sería hacer un simple cortaypega, y eso no tiene mérito.

Pues sí. Edward Kennedy, llegó a Senador por los pelos. Es decir; cronológicamente hablando. Esperó a cumplir los 30 añitos que pedía la Constitución para presentarse, y efectivamente, ser Senador (claro, que todo es más fácil si tu hermano es Presidente y tu otro hermano Fiscal General). Y desde entonces no se ha movido de allí. 46 años de Senador por el Estado de Massachusetts.

Bien es verdad que una vez intentó ser presidente, pero las malas artes de Carter, por un lado, y su «problema» en Chappaquiddick, terminaron de jorobar sus posibilidades.

Pero en fín; resulta que este Senador, parte de la Familia Real Americana, que ha apoyado a Obama (cosa que no entiendo), y con el que comparto gusto por los tirantes, tiene un tumor en el Cerebro. Teniendo en cuenta su edad (76 años), puede ser complicada la cosa.

Si estuviéramos en USA, os diría que lo tuviéramos en nuestras plegarias y todas estas cosas, pero como eso aquí no se destila, simplemente esperamos que se recupere.

Por lo demás decir que a Obama esto le viene bien. Aunque suene muy cruel decirlo. Aunque será un candidato muy malo, si finalmente, como parece, obtiene la Nominación; (Y me habré equivocado; yo veía a Hillary; pero mejor para McCain, más fácil todavía).

Total, puede que de verdad estemos ante el final de una Dinastía.

Verdades del abuelo como puños o “La Cordura de Miquel Roca i Junyent”

Miquel Roca habla poco. Desde que ha dejado la política, se dedica a su (exitoso) despacho de abogados en Barcelona; un par de veces por semana se da la circunstancia de que paso de casualidad por la puerta de su edificio, y la verdad es que impresiona…

Pues bien: el Padre Autonómico de nuestra Constitución (es uno de los 7 padres y representaba a la minoría vasco-catalana), es como estos abuelos…no abre la boca, pero cuando la abre dice verdades como puños.

Y ésta ha sido una de esas circunstancias en que el Padre espiritual y material de la fallida operación reformista, ha hablado, y ha dicho una cosa:

«Todos los Magistrados del TC deberían de dimitir en Bloque antes de dictar sentencia sobre el Estatut».

Yo llego más lejos: Deberían dimitir en bloque antes de que termine el día de hoy. El espectáculo que están dando esos señores, intérpretes últimos de la Constitución, es deplorable; jugando a política, a unos sí otros no. Los del PSOE piensan que lo comenzó el PP, y los del PP piensan que lo comenzó el PSOE; pero me da igual; la casa está sin barrer. Hay que limpiarla.

Decía el otro día Artur Mas que el TC no está legitimado para hablar sobre el Estatut, y estoy «casi» de acuerdo.

Casi, porque donde él dice «el», yo lo cambio por «este»; es decir, el TC claro que puede hablar de la constitucionalidad o no del Estatut, del Rey, y de Educación para la Ciudadanía. El problema es «este» Tribunal Constitucional; el de ahora; el de la señora Casas, la íntima de la segunda en el Poder Ejecutivo (hasta el punto de que hay imágenes de que la Excelentísima señora Vicepresidenta Primera del Gobierno le está echando una bronca de naricas a la Excelentísima e Ilustrísima Señora Presidenta del Tribunal Constitucional…Viva Montesquieu).

Decía que el problema es este Tribunal Constitucional de sectores, más politizado que nunca, unos del PP, otros del PSOE, y con el cadaver aún caliente, gente festejando su muerte porque ahora tiene mayoría progresista el TC.

Me dan vergüenza todos los Magistrados del TC; los 12 que hay ahora mismo, por haber desprestigiado de esa manera uno de los pilares de la Democracia.

Por el bien de la Democracia, que dimitan todos; y si es antes de que se ponga el sol, mejor.