[Shortpost] Corporativismo 1.0 en el mundo 2.0

En ésto que está pasando con meneame.net, está siendo muy curioso comportamiento de la gente que esta todo el dia dando lecciones de 2.0, que tienen miles de followers en twitter pero no siguen a mas de 100, que escriben en periódicos, que están explicando todo el día cómo debería de comportarse la gente en Internet, y que, en fín, están encantados de haberse conocido a sí mismos, y entre ellos.

Como decía, con esto que ha pasado entre ayer y hoy, en los Gurús (con G mayúscula, todos sabemos, y ellos también saben, quienes son) hemos visto dos grandes tipos de comportamiento:

1.- Aquellos que dicen que esto no es nada, que es una rabieta de unos cuantos energúmenos y que Ricardo Galli (que es gurú también y amigo de conferencias, además), lo está haciendo muy bien, que con un post en el blog de meneame diciendo que pensarán en como hacerlo un poco mejor, y que volverán a dar de alta a los baneados, estará todo solucionado y que el lunes todo estará tranquilo.

2.- Aquellos que hacen posts sobre todo lo habido y por haber de lo 2.0, 40 minutos después de que pase, pero que en este caso no dicen ni esta boca es mía.

Con todo esto, lo que yo veo (y creo que no soy el único, vaya) es que en bastantes gurús de lo 2.0, lo que hay al final es un comportamiento corporativista clásico, en que todos se apoyan entre todos, y si hay algun movimiento que va en contra de alguno de ellos, «Todos a una, Fuenteovejuna», y a minimizar lo que ha pasado. Y pienso que ese comportamiento, aparte de ser un error, es «pan para hoy y hambre para mañana», con tal de defender a su grupo de «interés». Porque la gracia de este mundo en el que nos ha tocado vivir, es que por mucho que los gurús se defiendan entre ellos, al final la gente actúa como le da la gana, y la gente además se acuerda del comportamiento de esos «grandes generadores de tendencia 2.0″ en situaciones como ésta.

Dicho esto, sí que espero que a lo largo del día, o en los próximos días, bastantes influentials que no se han pronunciado aún, den su opinión, y espero, espero, que su análisis de todo esto (sea hacia un lado o hacia otro), no se vea influído por ese corporativismo, que en ciertos gurús, todos sabemos que existe, y en estos dos días, se ha demostrado fehacientemente.

Como se dice en el mundo 1.0 «La palabra impresa pesa». Y la de un gurú, en su blog, con respecto al tema de meneame.net, también.

[Shortpost] El comportamiento de los gurús con respecto a lo de meneame.net o “Corporativismo 0.0 en el mundo 2.0″

En ésto que está pasando con meneame.net, está siendo muy curioso comportamiento de la gente que esta todo el dia dando lecciones de 2.0, que tienen miles de followers en twitter pero no siguen a mas de 100, que escriben en periódicos, que están explicando todo el día cómo debería de comportarse la gente en Internet, y que, en fín, están encantados de haberse conocido a sí mismos, y entre ellos.

Como decía, con esto que ha pasado entre ayer y hoy, en los Gurús (con G mayúscula, todos sabemos, y ellos también saben, quienes son) hemos visto dos grandes tipos de comportamiento:

1.- Aquellos que dicen que esto no es nada, que es una rabieta de unos cuantos energúmenos y que Ricardo Galli (que es gurú también y amigo de conferencias, además), lo está haciendo muy bien, que con un post en el blog de meneame diciendo que pensarán en como hacerlo un poco mejor, y que volverán a dar de alta a los baneados, estará todo solucionado y que el lunes todo estará tranquilo.

2.- Aquellos que hacen posts sobre todo lo habido y por haber de lo 2.0, 40 minutos después de que pase, pero que en este caso no dicen ni esta boca es mía.

Con todo esto, lo que yo veo (y creo que no soy el único, vaya) es que en bastantes gurús de lo 2.0, lo que hay al final es un comportamiento corporativista clásico, en que todos se apoyan entre todos, y si hay algun movimiento que va en contra de alguno de ellos, «Todos a una, Fuenteovejuna», y a minimizar lo que ha pasado. Y pienso que ese comportamiento, aparte de ser un error, es «pan para hoy y hambre para mañana», con tal de defender a su grupo de «interés». Porque la gracia de este mundo en el que nos ha tocado vivir, es que por mucho que los gurús se defiendan entre ellos, al final la gente actúa como le da la gana, y la gente además se acuerda del comportamiento de esos «grandes generadores de tendencia 2.0″ en situaciones como ésta.

Dicho esto, sí que espero que a lo largo del día, o en los próximos días, bastantes influentials que no se han pronunciado aún, den su opinión, y espero, espero, que su análisis de todo esto (sea hacia un lado o hacia otro), no se vea influído por ese corporativismo, que en ciertos gurús, todos sabemos que existe, y en estos dos días, se ha demostrado fehacientemente.

Como se dice en el mundo 1.0 «La palabra impresa pesa». Y la de un gurú, en su blog, con respecto al tema de meneame.net, también.

Obama, 100 días de cambio

Hace unos cuantos dias, Albert Medrán, me envió un email con una iniciativa colaborativa muy interesante: Teníamos que mandar 4 enlaces con algún tipo de información sobre los primeros 100 días de Obama.

Este tipo de ideas personalmente me gustan mucho por las muchas vertientes que tiene: crea comunidad, te da puntos de vista de los demás sobre un tema específico, «compartes»…

Total, que aquí va la lista de los 50 enlaces de lo que, como bien ha hecho Xavier Peytibi y yo le he copiado, hemos titulado Obama, 100 días de cambio

Obama, el personaje

  1. El primer huerto en la Casa Blanca (Antoni Gutiérrez-Rubí)
  2. Leer cada día 10 cartas enviadas por ciudadanos comunes… y tratar de responderlas (Albert Medrán)
  3. La nueva mascota presidencial: el perro “BO” (Antoni Gutiérrez-Rubí)
  4. The West Wing Presidency (Javier Maján)
  5. El primer Retrato Presidencial digital (Javier Maján)
  6. La importancia de la educación para ser ciudadanas de pleno derecho (Pia Bosch)


Obama y los medios

  1. La primera pregunta en español en la primera rueda de prensa con medios (Antoni Gutiérrez-Rubí)
  2. Los periodistas aplauden en una rueda de prensa (Pablo Urbiola). La misma en la que una india es la primera en preguntar (Adolfo Corujo)
  3. La primera entrevista personal… en un programa de humor (Antoni Gutiérrez-Rubí)


Obama, el político

  1. Un discurso de ámbito mundial (Xavier Peytibi)
  2. Los europeos se vuelven locos por un presidente americano (Pablo Urbiola)
  3. Una campaña que continúa involucrando al ciudadano después de las elecciones (Guillem López)
  4. Una administración que combate los movimientos NIMBY con campañas de Grassroots (Guillem López)
  5. La fuerza de la juventud en países islámicos (Idoia Llano)
  6. Discursos más cortos que otros mandatarios pero más intensos (Idoia Llano)
  7. Un presidente que recupera y se apoya en los referentes de la nación (Guillem López)
  8. Política de valores: dedicar gran atención a los jóvenes (Pia Bosch)


Política interna

  1. Luz verde a la investigación con células madre (Lidia Fernández)
  2. Serve america act (Rafa Rubio)
  3. Organizing for America (Rafa Rubio)
  4. Primer debate público de un Plan nacional de Salud White House Forum on Health Reform (Idoia Llano)


Política exterior

  1. El fin de las restricciones sobre Cuba (Albert Medrán)
  2. Más soft power. La Casa Blanca ha distribuido un vídeo con un mensaje de Obama al pueblo iraní, subtitulado en farsi (Montse Fernández)


Defensa

  1. Obama ordena el cierre de Guantánamo (Lidia Fernández)
  2. Obama deja la puerta abierta para que se juzgue a quienes autorizaron la tortura (Pablo Urbiola)
  3. Obama contra la tortura (Francisco Polo)
  4. Un mundo libre de armas nucleares (Pia Bosch)
  5. El cierre de Guantánamo (Jessica Fillol)


Economía

  1. Mecanismos de transparencia en el presupuesto (Rafa Rubio)
  2. La transparencia económica llega al gobierno (Xavier Peytibi)
  3. Salario máximo para aquellos ejecutivos cuyas empresas reciban ayudas públicas (Pablo Urbiola)
  4. Economía post-campaña. Official Obama Liquidation Sale (Montse Fernández)
  5. La iniciativa/web Recovery.gov como forma de explicar los planes de recuperación de la Administración Obama (Javier Maján)


El Gobierno

  1. La clarísima apuesta del Gobierno Obama por la interculturalidad de sus miembros (Trina Milan)
  2. Un presidente que admite que se ha equivocado (Lidia Fernandez)
  3. Directiva para un Gobierno abierto (Idoia Llano)
  4. Una administración dispuesta a llegar y formar a los más jóvenes (Guillem López)
  5. Nombrar a su principal rival, Hillary Clinton, Secretaria de Estado (Pia Bosch


Nuevas tecnologías

  1. El blog de la Casa Blanca (Albert Medrán) y el cambio de la web en el momento del juramento (Adolfo Corujo)
  2. Open for Questions, Obama apuesta por el open government (Lidia Fernández)
  3. El nombramiento del CIO de la Casa Blanca Vivek Kundra (Rafa Rubio)
  4. El fín del copyright: Creatives commons en la web de la Casa Blanca (Xavier Peytibi y Marc Cortés)
  5. Sigue con el uso de herramientas 2.0 una vez elegido Presidente (Marc Cortés)
  6. La transmisión conjunta de CNN y Facebook de la toma de posesión (Trina Milan)
  7. La política de comunicación que tiene en cuenta otras lenguas, culturas y acción en la red (Trina Milan)
  8. De nuevo hope… cuando abandonas la página Web de la Casa Blanca. We hope your visit was informative and enjoyable (para ver el mensaje es necesario hacer clic en un enlace que te lleve a un dominio diferente, por ejemplo “Recovery.gov”) (Montse Fernández)
  9. El próximo lanzamiento de Data.gov (Javier Maján)
  10. La imagen y el vídeo siguen siendo herramientas imprescindibles para comunicar los mensajes a través de Internet (Marc Cortés)
  11. Obama ficha a cerebros de Google y Microsoft (Antoni Gutiérrez-Rubí)
  12. El primer presidente en utilizar YouTube para los discursos semanales (Albert Medrán)

Quiero agradecer a Antoni Gutierrez-Rubi, y a Albert Medrán, que me hicieran partícipes de esta iniciativa, que me ha gustado mucho, y que espero que repitamos con frecuencia.

Obama, 100 días de cambio

Hace unos cuantos dias, Albert Medrán, me envió un email con una iniciativa colaborativa muy interesante: Teníamos que mandar 4 enlaces con algún tipo de información sobre los primeros 100 días de Obama.

Este tipo de ideas personalmente me gustan mucho por las muchas vertientes que tiene: crea comunidad, te da puntos de vista de los demás sobre un tema específico, «compartes»…

Total, que aquí va la lista de los 50 enlaces de lo que, como bien ha hecho Xavier Peytibi y yo le he copiado, hemos titulado Obama, 100 días de cambio

Obama, el personaje

  1. El primer huerto en la Casa Blanca (Antoni Gutiérrez-Rubí)
  2. Leer cada día 10 cartas enviadas por ciudadanos comunes… y tratar de responderlas (Albert Medrán)
  3. La nueva mascota presidencial: el perro “BO” (Antoni Gutiérrez-Rubí)
  4. The West Wing Presidency (Javier Maján)
  5. El primer Retrato Presidencial digital (Javier Maján)
  6. La importancia de la educación para ser ciudadanas de pleno derecho (Pia Bosch)


Obama y los medios

  1. La primera pregunta en español en la primera rueda de prensa con medios (Antoni Gutiérrez-Rubí)
  2. Los periodistas aplauden en una rueda de prensa (Pablo Urbiola). La misma en la que una india es la primera en preguntar (Adolfo Corujo)
  3. La primera entrevista personal… en un programa de humor (Antoni Gutiérrez-Rubí)


Obama, el político

  1. Un discurso de ámbito mundial (Xavier Peytibi)
  2. Los europeos se vuelven locos por un presidente americano (Pablo Urbiola)
  3. Una campaña que continúa involucrando al ciudadano después de las elecciones (Guillem López)
  4. Una administración que combate los movimientos NIMBY con campañas de Grassroots (Guillem López)
  5. La fuerza de la juventud en países islámicos (Idoia Llano)
  6. Discursos más cortos que otros mandatarios pero más intensos (Idoia Llano)
  7. Un presidente que recupera y se apoya en los referentes de la nación (Guillem López)
  8. Política de valores: dedicar gran atención a los jóvenes (Pia Bosch)


Política interna

  1. Luz verde a la investigación con células madre (Lidia Fernández)
  2. Serve america act (Rafa Rubio)
  3. Organizing for America (Rafa Rubio)
  4. Primer debate público de un Plan nacional de Salud White House Forum on Health Reform (Idoia Llano)


Política exterior

  1. El fin de las restricciones sobre Cuba (Albert Medrán)
  2. Más soft power. La Casa Blanca ha distribuido un vídeo con un mensaje de Obama al pueblo iraní, subtitulado en farsi (Montse Fernández)


Defensa

  1. Obama ordena el cierre de Guantánamo (Lidia Fernández)
  2. Obama deja la puerta abierta para que se juzgue a quienes autorizaron la tortura (Pablo Urbiola)
  3. Obama contra la tortura (Francisco Polo)
  4. Un mundo libre de armas nucleares (Pia Bosch)
  5. El cierre de Guantánamo (Jessica Fillol)


Economía

  1. Mecanismos de transparencia en el presupuesto (Rafa Rubio)
  2. La transparencia económica llega al gobierno (Xavier Peytibi)
  3. Salario máximo para aquellos ejecutivos cuyas empresas reciban ayudas públicas (Pablo Urbiola)
  4. Economía post-campaña. Official Obama Liquidation Sale (Montse Fernández)
  5. La iniciativa/web Recovery.gov como forma de explicar los planes de recuperación de la Administración Obama (Javier Maján)


El Gobierno

  1. La clarísima apuesta del Gobierno Obama por la interculturalidad de sus miembros (Trina Milan)
  2. Un presidente que admite que se ha equivocado (Lidia Fernandez)
  3. Directiva para un Gobierno abierto (Idoia Llano)
  4. Una administración dispuesta a llegar y formar a los más jóvenes (Guillem López)
  5. Nombrar a su principal rival, Hillary Clinton, Secretaria de Estado (Pia Bosch


Nuevas tecnologías

  1. El blog de la Casa Blanca (Albert Medrán) y el cambio de la web en el momento del juramento (Adolfo Corujo)
  2. Open for Questions, Obama apuesta por el open government (Lidia Fernández)
  3. El nombramiento del CIO de la Casa Blanca Vivek Kundra (Rafa Rubio)
  4. El fín del copyright: Creatives commons en la web de la Casa Blanca (Xavier Peytibi y Marc Cortés)
  5. Sigue con el uso de herramientas 2.0 una vez elegido Presidente (Marc Cortés)
  6. La transmisión conjunta de CNN y Facebook de la toma de posesión (Trina Milan)
  7. La política de comunicación que tiene en cuenta otras lenguas, culturas y acción en la red (Trina Milan)
  8. De nuevo hope… cuando abandonas la página Web de la Casa Blanca. We hope your visit was informative and enjoyable (para ver el mensaje es necesario hacer clic en un enlace que te lleve a un dominio diferente, por ejemplo “Recovery.gov”) (Montse Fernández)
  9. El próximo lanzamiento de Data.gov (Javier Maján)
  10. La imagen y el vídeo siguen siendo herramientas imprescindibles para comunicar los mensajes a través de Internet (Marc Cortés)
  11. Obama ficha a cerebros de Google y Microsoft (Antoni Gutiérrez-Rubí)
  12. El primer presidente en utilizar YouTube para los discursos semanales (Albert Medrán)

Quiero agradecer a Antoni Gutierrez-Rubi, y a Albert Medrán, que me hicieran partícipes de esta iniciativa, que me ha gustado mucho, y que espero que repitamos con frecuencia.

Europa, Europa

«[…] El europeo no puede vivir a no ser que se embarque en una empresa unificadora (…) Sólo la determinación de construir un gran grupo de personas del continente daría nueva vida a los pulsos de Europa. Se empezaria a creer en ella de nuevo. […]»

(Helmut Kohl)

Como todos (bueno, como pocos) saben, el día 7 de Junio se celebran elecciones al Parlamento Europeo, esa gran insitución que es la segunda asamblea electa más grande del Mundo. Y yo, muy orgulloso que me siento de participar en ella (más por cuestiones filosóficas que por intereses políticos, la verdad)

Para mí,la idea de la Europa Unida, es de las mejores que se han parido (políticamente) en el Mundo desde la II Guerra Mundial. La UE, y la ONU.

Dicho esto, la verdad es que Europa a día de hoy es una entelequia, una abstracción que, más allá del Euro, la banderita azul, y ciertas directivas «exóticas» que vienen de Bruselas, se queda, para el común de los mortales, en poca cosa. En otras palabras: Si hace tanto tiempo que tenemos Unión Europea, 7 años de Moneda Unida, otros tantos de Schengen, etcétera…¿Por qué la cosa avanza tan lenta?

Robert Schuman, que fue uno de los padres de la Unión Europea, «nuestra nueva gran Patria» (como dijo Maragall en la Inauguración de los Juegos Olímpicos), dijo que «Europa no se hará de una vez ni en una obra de conjunto: se hará gracias a realizaciones concretas, que creen en primer lugar una solidaridad de hecho.». Y creo que es cierto, y necesario que sea así. Pero como en casi todo, eso tiene un reverso…La lentitud que roza la inmovilidad…Recuerdo que había un chiste durante la Transición que (creo que de Chummy Chumez, o no), que venía a decir algo así como «No solo estamos haciendo una transición que deja boquiabierto al Mundo sino que además no acaba nunca». Pues esa es un poco la sensación que tengo con respecto a la Unión Europea en general, y al Parlamento Europeo en particular, una institución que puede llegar a asombrar al mundo…pero que a la hora de la verdad no acaba nunca de articularse.

La Unión Europea, institucionalmente es un Drama. Lo tuve que estudiar en la carrera, y eso es horroroso. Instituciones por aquí, controles por allá, vetos, mayorías cualificadas, compromisos de Ioaninna, etc. Y ese drama, también se ve con respecto al ser del Parlamento Europeo.

Europa, legislativamente, se supone que es bicameral (cójase ese concepto con pinzas). Por un lado está el Parlamento Europeo y por otro está el Consejo de la Unión Europea. Uno es el que votamos, y el otro no, sino que son los ministros de los Gobiernos de cada país, en cada tema.

Pues bien, esas dos cámaras, se supone que son el «Poder Legislativo», (y la Comisión Europea, el «Ejecutivo» -más o menos; todo muy «más o menos»-) son las que nos vienen a «legislar» en «codecisión» (ya empezamos con los palabros), es decir, deciden entre ambas lo que se aprueba, en la mayoría de los casos…

Pero hay trampa: El Parlamento no tiene iniciativa legislativa, y los Ministros (El Consejo de la Unión Europea), sí. Dicho con otras palabras. Puede discutir iniciativas de otros, pero no puede iniciar una iniciativa, en general.

Es decir; es como si en España, el Congreso sólo pudiera votar lo que le presenta el Gobierno (sí, puede vetarlo, intentar modificarlo, etcétera). Pero aunque el Congreso en Pleno quisiera crear una ley nueva, no podría, porque hasta que no lo presente el Gobierno, nada. Pues más o menos es eso: Estamos hablando de una cámara, elegida directamente por el pueblo, (es decir, que tiene legitimidad directa), y no tiene la potestad de iniciar legislación: Quien la tiene es el Consejo de la Unión, los ministros. (Dicho en román paladino: Unos señores que cuya legitimidad viene de haber sido nombrado por otros señores que han sido nombrados Jefes de Gobierno por una camara que ha sido nombrada por un pueblo, tienen la iniciativa legislativa, y una camara que viene directamente del Pueblo, no puede proponer Reglamentos, directivas, etcétera.)

Dijo no se quien, que si la Unión Europea fuera un Estado, no podría entrar dentro de ella misma por no cumplir los estandares democráticos más básicos. Y simplemente uno tiene que cogerse los tratados, para darse cuenta de que es cierto…

Pues bien, señores Parlamentarios Europeos, a los que yo tengo que votar: Tienen Legitimidad Directa, primaria, proviniente del Pueblo Europeo. Usenla, que para eso les pagamos. A ustedes les ha elegido el Cuerpo Electoral Europeo en pleno. Usen esa legitimidad para hacer que todos los europeos nos sintamos más cerca de esa «nueva gran Patria nuestra», y más orgullosos de ustedes.

Dijo Otto von Bismarck que «Quienquiera que habla de Europa se equivoca: ésta es una expresión geográfica.» Eso no es cierto. Y están ahí para demostrar que no es cierto. Piensen en Europa y no piensen en su Partido.