He visto algo especial en el AIR2010 – (I)

Manolo Recio,en el AIR2010Lo reconozco; el tema del AIR2010, y del Social Confirming, va a darme para más de un post, porque hay mucha, mucha tela donde cortar.

Este post no va a ser reflexivo (como si mis posts lo fueran) y va a ser un poco “desde las tripas”.

Mirad; cuando fuimos los fundadores de la ya extinta NuestraCausa a Estados Unidos (para hablar con gente de la campaña de Obama, para entender cómo hicieron lo que hicieron), sentí mucha, mucha envidia. Mucha envidia porque todo eso, el llevar a ese hombre a la Presidencia no era algo de las élites: era un movimiento de verdad de abajo a arriba, donde un candidato absolutamente improbable (acordaos de lo que decíamos en 2007) va y se convierte en Presidente…una generación echó para abajo una tradición y un modo de hacer política en Estados Unidos…porque lo hicieron juntos: eran un “Nosotros”;era la unión de microacciones coordinadas, que cambiaron el mundo (podemos entrar en un debate sobre si tanto como querríamos o a la velocidad que querríamos; pero eso es otro va para la segunda parte del post).

Como decía: sentía envidia. Porque en alguna parte de mi mente albergaba la duda de si eso era un fenómeno anglosajón,(o aplicable a otros sitios también), pero por la problemática española que nos dijo Ortega (ausencia de los mejores y una Masa que vaya…), aquí no tendría mucha prédica.

Y durante un par de años hemos intentado desde todas partes de España, hacer cosas aquí, y allá para ver si conseguíamos que la gente, o una parte de la gente, tomara conciencia de que son un parte del “Nosotros”, y que somos “Nosotros” los que tenemos que hace algo; pero la verdad es que sin mucho éxito; no nos engañemos.

Y de pronto, ocurre lo inverosímil; algo que (lo reconozco) se salía de mis coordenadas. En Andalucía, precisamente en Andalucía y no en otra parte, la Junta de Andalucía, la denostadísima Junta de Andalucía, está trabajando en serio en una herramienta 2.0 para hacer más “Nosotros”; pero no de aires o de olor de nubes; un intento real, serio, para que la gente empiece a ponerse las pilas sobre lo que están haciendo bien o mal las empresas.

“Bueno, bueno; vamos a tomárnoslo con calma y veremos”; uno, que lleva cierto tiempo viendo cómo va esto del 2.0 trata de tomarselo con buena voluntad pero con distancia…”Bonito intento top-down, para intentar hacer alguna cosita que veremos en qué se traduce”…

Pero lo que yo ví ahí, no me lo esperaba ni de España, ni de Andalucía. Allí había gente, y mucha, en serio, con ganas de hacer cosas. Allí ví gente que estaba trabajando por hacer un “Nosotros”. Allí ví cosas que había visto en Estados Unidos en Enero de 2009 en mi viaje a ver a los Obamistas, y que creía que eran imposibles aquí.

Reconozco que me he equivocado sobre el alma patria: yo pensaba que, bueno, que al final somos como somos, y a pesar de Mundiales de Futbol y tal, (esos son 12 tíos y nosotros nos subimos al carro de lo que han hecho esos 12 que no somos nosotros), somos apáticos y tragamos y tragaremos carros y carretas y no protestamos y vamos haciendo y adaptándonos. Y me he equivocado.

Señores, aquí, hay gente, mucha con ganas de hacer cosas. Que cree que es el momento de que las empresas, los mercados, dejen de reírse en nuestra cara y decirnos que todo va mal mientras obtienen beneficios, que les jode por dentro cuando las grandes empresas hablan de lo santas y buenas y lo Socialmente Responsables que son mientras externalizan y ponen a Subcontratas que creen que el Estatuto de los Trabajadores es algo que no opera en el Reino de España; gente que se cree el poder de las acciones conjuntas, de las microacciones conjuntas, para cambiar las cosas. Pero nos faltaba una chispa que nos encendiera. Pues bien: no sé los demás asistentes, pero yo la encontré en Sevilla esos días, en ese hotel.

En esos dos días se dieron una serie de circunstancias catalizadoras a la vez:

– Un político que de verdad se creía el tema.
– Un equipo de organizadores movilizado como sólo he visto en Estados Unidos para poner al primer Presidente Inverosímil.
– Una idea clara de lo que queremos conseguir.
– Un señor americano que nos galvanizó con su discurso y sus lágrimas.
– Un grupo de twitteros-blogueros que son mejores del País para generar una campaña viral (y no, no me estoy incluyendo a mí en ellos)

y lo más importante:

– Mucha gente con hambre de hacer cosas.

Ese cóctel produjo una sinergia que pocas veces vais a encontrar. Y no es cosa mía. Leed a Adolfo Suárez (@cosechadel66), Alvaro Bohorquez (@BlogdeBori), a Esteban Mucientes (@mediotic), a César Calderón (@netoraton), a cualquiera de los asistentes que tuviera un blog… ahí hubo algo real, de verdad, y está en nuestra mano hacerlo un tangible.

Mirad; en la conferencia escuché a algunos empresarios y representantes de cajas que me pusieron de una mala leche considerable (y sé que no sólo a mí) porque venían a decir que la culpa que tenemos la Sociedad (que es cierta), viene a ser equiparable a la de los bancos (y por ahí no paso), y si veías a la gente había ganas de “hay que hacer algo”. Bien, empezamos a tener herramientas para hacer algo. Nosotros. Tú, yo.

Esto nos tiene que entrar en la cabeza a todos de una vez: No va a venir nadie a arreglarnos la papeleta. Esto o lo arreglamos nosotros o no se arregla. Y tu parte para arreglarlo no es coger un fusil. Tu granito de arena puede ser simplemente comprar el pan en esa empresa que se porta bien, y no en esa que se porta mal, aunque te cueste 5 céntimos más. Tu pequeña acción puede ser utilizar la herramienta que están creando, e informarte de qué compañías lo hacen bien o lo hacen mal; si te enteras de que tu empresa o la de un amigo hace guarradas, decirlo allí, si quieres sin que se vea tu nombre, para que se sepa…hay miles de pequeñas,pequeñísimas cosas que puedes hacer. Ahora vas a tener más información de quién hace las cosas bien, y quien no.

Puedes hacer muchas pequeñas cosas, que no cuestan trabajo, que ayudan a que las empresas se empiecen a portar bien; pero si no las haces, si por los 5 céntimos o por no andar dos calles les das tu dinero a las empresas que son unas cabronas y no premias a las que lo hacen bien, no te quejes de lo mal que está el mundo.

Decía Van Jones en el AIR2010 que el problema de lo de Obama es que la gente se levantó para elegir a Obama, y luego se sentó. El lema no era “Yes, he can”; era “Yes, WE can”. Y si nosotros no empezamos a hacer cosas, mal vamos.

Estos días, en Andalucía, en ese evento, he visto hambre de “Nosotros”.

Social Confirming para Dummies

En el anterior post, hablé de que el tema de Paypal (el hecho de que mucha gente se ha/nos hemos dado de baja de él por su (inaceptable, para mí), comportamiento con WikiLeaks), era un buen ejemplo de Social Confirming (y de que de eso íbamos a ir a hablar al AIR2010 a Sevilla, los próximos 16 y 17 de Diciembre, Pero me da la impresión de que no hablé lo suficiente del concepto en sí, y lo dejé un poco en el aire…

Es un hecho que vamos a tener que tragar carros y carretas en recortes sociales, para calmar a ese ente etéreo que son los mercados, y aprovechando la coyuntura, hay empresas que están portándose bastante mal; pasándose por el arco del triunfo leyes laborales, dejando el concepto de “responsabilidad social” como palabras sin sentido, diciendo tururú a las leyes medioambientales, etcétera.

Pues bien; imaginemos que gracias a la tecnología, y a al granito de arena que pongamos cada uno, tuviéramos un lugar en el que supiéramos, antes de, por ejemplo, abrir una cuenta en una Caja de Ahorros, si esa caja se está portando bien, si suele ser muy cabrona con sus empleados, si invierte en proyectos sociales…si son buenos chicos o no, vaya.

O un ejemplo más cercano: imaginad que tenéis tres o cuatro supermercados más o menos cerca, y gracias a una web os enteráis claramente de que en el supermercado “A” son unos auténticos tiranos con sus empleados y tienen lo más grande en inspecciones y en líos legales por irregularidades; pero en ese otro supermercado “B” que está 20 metros más arriba de la calle, resulta que se portan bien, tratan bien a su gente, cumplen escrupulosamente con las leyes, etc.

Imaginad que tenéis esa información con respecto a las compras diarias que hacéis…ahora podéis decidir si esos chicos malos se merecen vuestro dinero, o se lo merecen más los chicos buenos. Con la información, ya cada uno podrá actuar según su conciencia.

La experiencia dice que cuando una empresa hace las cosas mal, y la gente empieza a saberlo, y hay encima gente que empieza a presionarla para que deje de hacer las cosas mal, porque hay un número interesante de gente que ha decidido comprar en la competencia porque se portan socialmente mejor, la empresa reacciona y empieza a lavar la ropa sucia.

Pues bien, esa es más o menos la idea general del Social Confirming, ideada (recordémoslo una vez más) por el Consejero de Empleo de la Junta de Andalucía, Manolo Recio; una herramienta web en la que tú y yo podemos informarnos y dar información sobre aquellas empresas que son socialmente responsables, y sobre aquellas que no lo son.

Al principio de la Crisis, se decía que íbamos a refundar el Capitalismo…y parece ser que el Capitalismo nos está redundando a nosotros. Acataron, lo acataremos. Pero por lo menos, aprovechemos entre todos, para premiar a los que se portan mejor y no darle nuestro dinero, en la medida de lo posible, a quien no se lo merece.

Bajas en Paypal por Wikileaks: Un ejemplo de Social Confirming.

We the PeopleQuizá mi serie de dibujos animados preferida, sea la de “Los Simpsons” (sí lo sé, tengo un punto filoyanki duro); por el humor, por el retrato que hacen de la familia, por el Sr. Burns…

Uno de mis personajes preferidos, Marge, me causa verdadera admiración, porque a pesar de dedicarse a lo que se llaman “sus labores”, es una mujer muy activa en lo social (hace propuestas al Ayuntamiento, está a favor o en contra de cosas, propone y participa en iniciativas, etcétara).

Reconozco que cuando estaba en USA, veía que el ejemplo de Marge Simpson era una cosa no inhabitual; es decir: que allí la gente sí hace cosas, sí se mueve, y tiene muy metido el tema de que la Sociedad Civil tiene mucha responsabilidad en lo que pasa en el día a dia socio/político/económico de su entorno.

Ese espíritu anglosajón de “Sociedad que se mueve, que pregunta a sus políticos, que se autoorganiza, etcétera” (bien es verdad que en los sitios más pequeños lo hacen a través de “comunidades”), siempre me causó admiración, y por qué no decirlo, envidia, porque aquí no solemos ser de esas cosas…

Allí tenía la sensación de que lo que hagas tú es importante. Porque lo que yo hago, “mi acción”, por pequeña que sea, apoyando o en contra de algo, comprando algo o no comprándolo, cuenta. Y cada “mi acción” que cada uno hace, es una de otras muchas “mi acción” de otras muchas personas, y eso hace que gotita a gotita, se lleguen a producir iniciativas importantes, evitarlas, ayudar a que cosas vayan por el buen camino, tratar de impedir que otras vayan por el malo, etc.

La Junta de Andalucía, y su Consejería de Empleo (con Manolo Recio a la cabeza) han decidido tomarse en serio el tema de la responsabilidad de todos y cada uno de nosotros, en nuestra vida diaria, para apoyar aquellas empresas que se están portando bien: que son socialmente responsables (pero de verdad, no porque lo digan ellas). Y ahí entra el Social Confirming: un sistema de valoración ciudadana del cumplimiento de la responsabilidad social de las empresas a través de herramientas de la web social. Es decir; un Actuable, un Digg, o un llamémoslo X, para que la ciudadanía haga saber a la propia ciudadanía, qué empresas hacen las cosas bien (esde punto de vista laboral, medioambiental, etc), y cuales se tienen que poner las pilas para hacerlo bien pronto.

Reconozcámoslo: es una iniciativa lógica, casi inevitable, en el mundo de la Sociedad Distribuída y tecnológica que nos ha tocado vivir. Y la prueba es lo que está pasando con Wikileaks. Sí, lo que habéis leído. Me explicaré.

Resulta que hay una serie de empresas que han decidido (por presiones de Estados Unidos, o no…), cancelar todo tipo de servicios que le venían prestando a Wikileaks (Paypal, Amazon)…y ha habido un grupo de gente, que no estaba (estábamos) de acuerdo con ello, y han (hemos) hecho dos cosas: Cerrar nuestra cuenta y comunicar a todo el mundo que lo hemos hecho, y las razones por las que lo hemos hecho. Sí, eso es otra forma de Social Confirming. Mucho más rudimentario pero lo es.

En una era global, tenemos una ventaja: La información se esparce de una forma viral. Ahora si una empresa lo hace bien, o lo hace mal, nosotros (no un gran periódico), podemos hacer que esa información llegue a la mayoría, para que luego, la gente, actúe como deba de actuar, pero sabiendo cómo se portan aquellos a los que les va a dar el dinero a través de su compra.

No os podéis imaginar lo acertada que me parece esta iniciativa (en serio, no lo digo por decir). Porque aunque algo así es inevitable que salga, el que vaya apadrinada por una Administración Pública hace que confíe más en ella (sí, y no viceversa), porque una Administración Pública es mucho más difícil de “manejar” que si esto lo hacemos entre unos cuantos amigos, autogestionado, o llamémoslo X.

Así que para hablar de todo ello, nos vemos en Sevilla, el 16 y 17 de Diciembre en el AIR2010.

Se acabó el cerrar los ojos y decir “es que no lo sabía”. Ahora tú, avezado lector, has de tomar la decisión a la hora de comprar, o no comprar, de usar un servicio, o no. Y has de tener la responsabilidad, como ciudadano global que eres, de preguntarte ¿Estoy apoyando a unos señores que se portan bien, o estoy dando dinero a unos que se portan mal, mientras se lo podría estar dando a otros que sí son buenos chicos?

Estado de Alarma

Rubalcaba, en Rueda de PrensaVaya dia que estamos teniendo…No os voy a contar lo que pasa porque es obvio que todos lo sabéis; así que simplemente voy a contar una serie de impresiones al respecto:

1.- El Gobierno ha hecho muy bien declarando el Estado de Alarma. Esa gente nos estaba choteando y hacía falta un golpe en la mesa.

2.- Pienso que el timing del Gobierno ha sido excelente porque este pollo o pasaba este puente o en Navidades. El Gobierno tenía que elegir, y eligió. Esto ha sido una vacuna y veréis cómo tenemos unas navidades tranquilas, que esas son las importantes.

3.- Este Estado de Alarma, plenamente constitucional, repito, plenamente constitucional, para mí está justificadísimo. Personalmente no veo esto como un conflicto laboral. Es un chantaje al Estado disfrazado de conflicto laboral. Me daría más miedo si se pusiera el Estado de Alarma mientras hay manifestaciones políticas o qué se yo.

4.- Hasta este momento, el Gobierno ha estado impecable. Ha hecho lo que tenía que hacer, y Rubalcaba ha estado soberbio. Pienso que la Rueda de Prensa después del Consejo de Ministros debería de haberla hecho el Presidente; pero Rubalcaba es mucho mejor comunicador que ZP.

5.- El PP ha dado mensajes contradictorios, de sí pero no, pero en cualquier caso, la Declaración Oficial de Esteban González Pons me ha parecido lamentable. Toda España estaba haciéndole la Ola al Gobierno, y lo que tenían que haber hecho es decir que estaban con el Gobierno y punto. Y si hay que criticar, cuando se termine el Estado de Alarma y toda la situación.

6.- Hasta ese momento, la inmensa mayoría estaba con el Gobierno y diciendo que el PP estaba intentando sacar tajada y que muy mal. Y llegó Zarrías diciendo chorradas, y empezó la fiesta.

7.- Cuando Zarrías habló, ya la cagamos todos. Empezaron Twitteros a insultar al PP, otros al PSOE, otros a Rajoy que estaba en la playa con un puro, otros que ZP estaba descansando, etcétera.

8.- El tema se ha puesto feo cuando militantes peperos pedían la dimisión de ZP y militantes socialistas, mientras estamos en Estado de Alarma, piden la ilegalización del PP porque intuyen que, como los controladores se reunieron con el PP, el PP estaba intentando un Golpe de Estado para derrocar al Gobierno. ¿Nos hemos vuelto locos o qué? Imaginemonos la escena a la inversa. El PP en el Gobierno pone el Estado de Alarma por lo mismo. De pronto salen militantes peperos diciendo que creen que la Oposición del PSOE está intentando un Golpe de Estado encubierto, y que hay que ilegalizar al PSOE. ¿De qué estamos hablando?.

Me dan miedo algunos militantes de partidos de mi país, en serio.

El Gobierno lo estaba haciendo de puta madre, y había ganado mucho espacio. Espacio que lo ha perdido (para mí), con estas peticiones de militantes socialistas de que se ilegalice el PP, y los que los podrían desautorizar, callan.

Total; hacía un rato estaba muy orgulloso de cómo nos poníamos del lado del Gobierno en esto. Ahora, como siempre, siento vergüenza de mi país, porque en este momento, ya se les va la cabeza a los ultras y nadie los desautoriza.

Por cierto: Twitter enorme. Hemos estado otra vez a la cabeza de la información, y los grandes medios, tirando de nosotros. Repito lo que puse en un Tweet: Cuando os pregunten para qué sirve Twitter, habladles del día de hoy.

Algún apunte sobre el Cablegate

A la mejor forma de El Mundo en los tiempos del GAL, El País nos está ofreciendo a trozos la telenovela más entretenida desde Falcon Crest, o incluso Topacio: Wikileaks o Los gringos también aprietan.

Pues sí; hemos visto un entretenídisimo rosario de cables del embajador Aguirre a la Secretaría de Estado donde, se ponga como se ponga Elena Valenciano en 59 segundos, se deja a mucha gente con el culo al aire.

En contra de lo que se dice, en lo que he leído hasta hoy (sí,incluso en el tema de  de los vuelos de la CIA), creo que el Gobierno ha hecho lo que debía. Otra cosa es que otros se hayan caído de un guindo y de verdad pensaran que la retórica antiamericana a la hora de la verdad puede ir más lejos de declaraciones más o menos biensonantes para la Izquierda antiyanki (lo de Irak sí que es otro tema) en un país occidental de la Unión Europea, y con tantísimos intereses en Iberoamérica.

Total; que hasta ahora no he leído (en la parte de Gobierno, Poder Ejecutivo, vaya) nada sorprendente, ni nada que cualquier Gobierno civilizado de Occidente, no haya tenido que hacer. Que los americanos son muchos americanos.

Otro tema es el de la Fiscalía, en general, y el Fiscal General del Estado, en particular. Ahí sí veo muchas cosas que me patinan (por ejemplo: consejos de fiscales españoles a una Potencia Extranjera sobre cómo jorobar una investigación de un juez nacional); cosas que no son de recibo, y que son de cese inmediato, o de dimisión (además de las posibles responsabilidades penales que puedan derivar.)

Porque, el Fiscal General del Estado, no es Gobierno. Es nombrado por el Gobierno, pero no es Gobierno. Y, se diga lo que se diga, se le ha dejado con el culo al aire. Al Gobierno, no. Puede acusarse al Ejecutivo de Doble Moral, de dar mensajes equívocos, lo que se quiera; pero son Poder Político. Para estas cosas, les pagamos (sí, queridos; para estas cosas también les pagamos; que las embajadas americanas tienen una historia de cojones…y hay que tener cuidadito con ellas y más este Gobierno tras lo de Irak; que si a Estados Unidos le place y apetece jodernos lo puede hacer muy bien y nosotros a ellos, sólo regular)

Entiendo la patata caliente, porque si el Gobierno lo cesa, la pregunta es…¿Por qué no lo cesó antes, si el Gobierno estaba en el ajo de todo esto? (Y no quiero imaginarme que alguien diga que Pumpido no informaba de esto al Gobierno). El Gobierno está atado de manos y ahora lo que tenía que hacer Pumpido es irse a su casa (se le ha acabado del todo la credibilidad para hacer lo que sea, absolutamente cualquier cosa, hasta el final de su mandato), que Zapatero ponga a otro Fiscal General y punto; y esto, si actúa así,  se termina políticamente en tres días porque el PP no va a hacer guerra de esto, y no solo por las loas que lanza America a Fungairiño; sino porque estoy convencido que van a salir papeles que van a dejar con el culo al aire a Rajoy y a sus chicos; y si no, al tiempo.

Todo esto es una importante, muy importante patada en el culo a Estados Unidos, porque deja claro por qué son famosas las embajadas americanas. Es para lo que están. Otro tema es que a cierta parte del mundo se le haya caído el mito de Hillary Clinton con lo de vigilar al Secretario General de la ONU; pero eso en USA, a lo mejor, hasta vende…

Me parece interesante ver cómo los países árabes juegan a la Doble Moral con Israel e Irán. De uno dicen que tienen razón en sentirse jodidos, y de los otros que venga papá Obama a solucionarles el problema Irán…con ellos en contra, para salvar las formas. 

Lo del Matrimonio Kirchner, la megahiperactividad con el hiperego de Hipersarkozy, el alma de severa madre teutona de la Merkel, o las gansadas de Batman Ruso y Robin Italiano…son interesantes, bonitas, pero simplemente adorno (otro tema sí podría ser ese apoyo que parece ser Berlusconi en aquello que interese a Putin, y aquí sí creo que juegan factores de química personal); pero tampoco creo que descubran nada que no supiéramos.

Señores; tal y como decía Lenny Kravitz, “Welcome to the real world/You better be strong”. Esta es la verdad de la Política Exterior. De todas, incluída la nuestra…¿O de verdad pensáis que los cables que manda nuestro embajador en Rabat serán muy distintos, y sin las mismas presiones que el Tio Sam ejerce sobre nosotros? Esto es así. Aguirre, y Solomont, hicieron y hacen lo que tienen que hacer los embajadores: velar por los intereses de su país y de sus nacionales, con las armas que tienen, dentro de la legalidad. Porque aquí quien actuó mal no fue la Embajada, que parte de su sueldo consiste en esas comidas informales de presión: quien actúa mal es la Fiscalía. Simplemente, se ha puesto luz, a cómo funcionan de verdad la Política Exterior.

Creo que fue en USA donde me contaron el chiste ese de “¿Sabes por qué Estados Unidos es el único país sin Golpes de Estado? Porque es el único sin Embajada Americana”…Pues eso, actualizado a la realidad de 2010.